[Rika]

Eben. Der IE war schließlich nie dafür gedacht, ans Internet gelassen zu werden, und die daraus resultierenden Sicherheitslücken sind sogar höchstoffiziell dokumentiert.

"Umsteigen" ist daher falsch. Firefox ist im Gegensatz zum IE ja überhaupt erst einmal ein Webbrowser, und wer den IE als Webbrowser missbraucht, der macht definitin etwas falsch - egal wie sehr ihm diese Torheit gefällt.

[md7]

Das ist auch wieder so eine Sache, so unsicher ist der IE nicht, das wird alles nur aufgespielt die Sicherheitslücken im IE sind die gleichen vom Ausmaße wie die im FF, ich hatte noch nie Malware auf meinen PC den ich schon fast 2 Jahre haben, und wenn kamen sie durch P2P-Netzwerke!

[ShadowHunter]

Dann hast du dich mit den IE Lücken glaub ich noch nicht auseinandergesetzt. Wie trivial es ist dort Schadcode auszuführen oder sonstiges.

[Rika]

Vor allem nicht nur durch Programmierfehler, sondern durch konzeptionelle Fehler.

[darkbutcher666]

Zitat

Ein Teufelskreis ...

Immer das gleiche! Normalerweise sollte man meinen, hier wäre kein Kindergarten. Aber es ist doch immer das gleiche!

Zum IE!

Internet Explorer = Exporer mit Aufsatz für's Internet!

Das war schon mal so, glaub bei Win95 da konnte man mit dem Explorer (damals noch Dateimanager oder s.ä.) und dem IE 4 oder 5 wobei dann auch noch Aktiv-Desktop installiert wurden!

Wenn man eine 100% Antwort zum Thema Sicherheit geben würde, würde diese dann wie folgt lauten:

Zitat

PC Zuhause nicht an das Internet anschließen sondern in ein INet-Cafe' gehen!

Es gibt weder einen besseren sondern einen Sicheren, denn der größte Sicherheitsfakton ist nun mal der User, dann kommt das OS und dann der Webbrowser (FF, Opera) oder Webseitenansichtsprogramm (IE).

[Nigg]

Rechner in Internet-Cafe's stellen meiner Meinung nach sogar ein beachtliches Sicherheitsrisiko dar. In den letzten 3 Cafes in denen ich mich aufgehalten habe liefen nicht nur etliche Trojaner oder von mir aus auch Keylogger mit sondern das "Default Image" was wohl beim Booten zurück gespielt wurde war schon von sich aus völlig übersäht mit Spyware. Des weiteren gab es nur modifizierte Internet Zerstörer. Von alternativen Browsern keine Spur. Da hab ich jedenfalls keine eMails abholt...

[TheBrain]

Paranoia ist halt auch eine Art der Bildung -> Einbildung *g

wie sagte selbst der Firefox-Chef kürzlich: "es gibt ihn nicht - den sichersten Browser" oder so ähnlich.

[Rika]

Zitat

Da hab ich jedenfalls keine eMails abholt...

Davon ausgehend, daß auch die Betreiber einfach alle Benutzereingaben aufzeichnen können, würde ich dort auch mit Lynx unter OpenBSD keine eMails abrufen.

[linksta]

Zitat

in ein INet-Cafe' gehen!

ne danke das lass ich mal lieber bleiben
die benutzen doch alle IE
da müsste ich ständig ein schlechte gefühl habe weil ich meine logindaten preis gebe.

was weiss ich was dort für malware sich von zeit zu zeit ansammelt

[ShadowHunter]

Da nimmt man lieber ne VMware mit Linux oder einem BSD nur zum Surfen bevor man in ein INet Cafe geht.

[Nigg]

Zitat (Rika: 05.10.2006, 18:37)

Davon ausgehend, daß auch die Betreiber einfach alle Benutzereingaben aufzeichnen können, würde ich dort auch mit Lynx unter OpenBSD keine eMails abrufen.

die meisten Betreiber die ich kenne wären dafür wohl schlicht und ergreifend zu doof, aber grundsätzlich trifft diese aussage wohl auf jegliches pc-surf-etablissement zu.

[darkbutcher666]

Das war ja auch nur ein (schlechtes) Beispiel! FF auf Windows-System bringt auch nicht viel mehr Sicherheit. Unter Linux hat Firefox schon bessere Karten. Konqueror bei Linux ist eigendlich ähnlich der (Internet)Explorer. Aber eigentlich ist es doch egal mit was man Surft. Lücken sind immer und überall. Zum Thema Sicherheitsaufklärung bringt es schon gleich garnichts, wenn ich (I)Explorer (Dateimanager) und Firefox (Webbrowser) vergleiche. Da der IE ja nicht nur im Web ist sondern permanent mit Windows Arbeitet.
Daher ist ja eben solchiger zusehr im OS integriert. Warum gibt es den den IE nicht mehr fürMacOS? Genau aus diesen Grund. Tiefe Verankerung und (relative) schlechte Leistung. Ich bevorzuge meinen Browser und andere sollen Ihren nutzen. Alle haben Vor,- und Nachteile. Nur weil mir persönlich der FF nicht gefällt sag ich niemanden, dass er wechseln soll!

Zitat (linksta: 05.10.2006, 18:38)

ne danke das lass ich mal lieber bleiben
die benutzen doch alle IE
da müsste ich ständig ein schlechte gefühl habe weil ich meine logindaten preis gebe.

was weiss ich was dort für malware sich von zeit zu zeit ansammelt

Also die meisten INet-Cafe's die ich kenne nutzen Firefox. Wobei wenn ich im IN-Cafe gehe dann nur um etwas zu Lesen oder Informiere. Das IN-Cafe hab ich nur genannt zum Thema Sicherer PC zuhause
Wer das natürlich macht ist selber Schuld.

INet-Cafe' speichern aus Sicherheitsgründen ebenfalls bestimmte Daten. U.a. die Dat-Datei bei den Coockies. Ist zwar verboten wird aber dennoch meist gemacht. In der CH steht dies meist am Startbildschirm in Cafes das dies gemacht wird.

[Graumagier]

darkbutcher666 sagte:

Warum gibt es den den IE nicht mehr fürMacOS? Genau aus diesen Grund. Tiefe Verankerung und (relative) schlechte Leistung.

Schlechte Leistung ja, tiefe Verankerung bei der Mac OS-Variante aber wohl nicht

[darkbutcher666]

Zitat (Graumagier: 06.10.2006, 08:41)

Schlechte Leistung ja, tiefe Verankerung bei der Mac OS-Variante aber wohl nicht

Aber dennoch wieder schwer wegzubekommen
Vielleicht schlecht geschrieben?

[Graumagier]

darkbutcher666 sagte:

Aber dennoch wieder schwer wegzubekommen

Nö. Nicht schwerer als so manches anderes Mac OS-Programm.

darkbutcher666 sagte:

Vielleicht schlecht geschrieben?

Amen!