WinFuture-Forum.de: Welchen Amd 64? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Welchen Amd 64?

#16 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 22. Juni 2005 - 15:30

Zitat (mkZ: 22.06.2005, 16:15)

he was ist eigendlich der unterschied zwischen dem winni, newcastle und dem venice kern

Jaja, die Forensuche zu benutzen ist schon schwer.

Zitat (mkZ: 22.06.2005, 16:15)

der venice 3500+ das ist schon der hier oder?
http://www.geizhals.at/a143404.html

Wer lesen kann...
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 22. Juni 2005 - 15:38

@bluecifer:
Mit Kühlern (wie mit fast jeder Hardware eigentlich) macht jeder andere Erfahrungen. Ich hab mir den Freezer64 zugelegt und hab keine Probs. -Nero- hatte einen Thread aufgemacht, in dem er über Probleme damit klagte.

@mkZ:
Jup, ist der Prozzi, den ich meine.

Zitat

AMD Athlon 64 3500+

Newcastle
Taktfrequenz: 2200 Mhz
FSB-Takt: 400 FSB
FSB-Typ: DDR
Multi: 11
Core: Newcastle
L2-Cache: 512 KB
Cache-Speed: 2200 Mhz
Bauweise: 0,13 µm
Temperatur: 70°C
Sockel: Sockel 939
Corespannung: 1,5 Volt
Verlustleistung: 89 Watt
Transistoren: 68,5 Mio.
DIE-Größe: 144 mm2

Winchester
Taktfrequenz: 2200 Mhz
FSB-Takt: 400 FSB
FSB-Typ: DDR
Multi: 11
Core: Winchester
L2-Cache: 512 KB
Cache-Speed: 2200 Mhz
Bauweise: 0,09 µm
Temperatur: ?°C
Sockel: Sockel 939
Corespannung: 1,4 Volt
Verlustleistung: ? Watt
Transistoren: 68,5 Mio.
DIE-Größe: 102 mm2

Venice
Taktfrequenz: 2200 Mhz
FSB-Takt: 400 FSB
FSB-Typ: DDR
Multi: 11
Core: Venice
L2-Cache: 512 KB
Cache-Speed: 2200 Mhz
Bauweise: 0,09 µm
Temperatur: ?°C
Sockel: Sockel 939
Corespannung: ? Volt
Verlustleistung: ? Watt
Transistoren: 114 Mio.
DIE-Größe: 120 mm2

Quelle

Nochmal quoten:

Zitat

Der Venice stellt bereits die vierte Generation der AMD Athlon 64 Prozessoren dar.

Weiterhin werden auch diese neuen Prozessoren im 90nm Prozess hergestellt.

Insgesamt wurden bei diesem Kern, bedingt durch das neue E3 Stepping, zwei wesentliche Neuerungen getroffen.

Verbesserung des Memorycontrolers

AMD Athlon 64 Prozessoren konnten zwar bisher schon maximal vier Speichermodule ansprechen, doch dabei musste man sich weitgehend auf Single Sided Module beschränken.
Nur in bestimmten Ausnahmefällen konnte man auch mehrere Double Sided DDR-SDRAM Speichermodule nutzen.
Mit dem Venice kann man nun vier Double Sided PC3200 DDR-SDRAM Speichermodule gemeinsam nutzen.

Des Weiteren wurde auch die Unterstütztung von neuen Speichermodulen verbessert.

SSE3 Support

Neben AMD 3DNow Professional, MMX, SSE, SSE2 unterstützt der AMD Athlon 64 mit Venice Kern nun auch SSE3.

Hier nachzulesen.

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 22. Juni 2005 - 16:04

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 22. Juni 2005 - 15:45

Bei dem ersten Quote ist ein Fehler, den Winni gibt's nicht für den Sockel 754. :8):
0

#19 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:07

@bluecifer:
Danke für den Hinweis. Hab's überlesen und jetzt korrigiert. Da sieht man wieder, man darf nicht alles glauben, was im Netz steht.

Dann lieber doch bei Wikipedia nachlesen >>klick<<

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 22. Juni 2005 - 16:08

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:14

soll ich den boxed kühler lassen oder soll ich nen anderen kaufen?
der boxed kühler ist doch eh nicht so schlecht oder doch?

der cpu kostet nämlich ca. 250.- ohne kühler
und ca. 270.- mit boxed kühler.

brauch ich fürs oc wirklich nen anderen oder tuts der boxed auch?

thx
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:18

Nein der Boxed is so ziemlich mit des Dümmste, was du nehmen kannst! Die sind meistens laut und kühlen gerade so, dass die Temps einigermaßen in Ordnung sind.
Fürs übertakten brauchst du garantiert nen neuen! Aber auch wenn man nicht übertaktet, sollte man sich immer nen gescheiten dazu kaufen, allein schon um sein Gehör zu schonen. :8):
0

#22 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:19

Also, zum ocen würde ich nicht den Standard verwenden. Spar die 20€. Dafür kriegst Du locker den Freezer64. Und der ist bis zu nem 5000+ freigegeben.
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:23

@reggan:

Zitat

Nein der Boxed is so ziemlich mit des Dümmste, was du nehmen kannst! Die sind meistens laut und kühlen gerade so, dass die Temps einigermaßen in Ordnung sind.

Gut, dass Du ziemlich mit des Dümmste geschrieben hast. Mein Compu-Verkäufer war der Meinung, den Arctic Cooling Silencer 64 zu verbauen. Leise war er wirklich, aber mit den Temps war ich nicht zufrieden. 47° unter Windows.
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:23

naja wenn der boxed wirklich zu laut ist werd ich mir eben nen anderen kaufen vielleicht ja sogar den freezer 64!

jetzt brauch ich nur ein gescheites board dazu das meine 6600 gt mit apg noch unterstützt und nicht zu teuer ist!
und das urlaubsgeld ist schon verbraucht *gg*
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#25 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 22. Juni 2005 - 16:29

Zitat (Kampfrapunzel: 22.06.2005, 17:23)

@reggan:
Leise war er wirklich, aber mit den Temps war ich nicht zufrieden. 47° unter Windows.
<{POST_SNAPBACK}>

Also mit ner Idle-Temp von 47°C hätte ich auch meine Probleme. :8):

Zitat (mkZ: 22.06.2005, 17:23)

jetzt brauch ich nur ein gescheites board dazu das meine 6600 gt mit apg noch unterstützt und nicht zu teuer ist!

Wie wärs denn mit dem MSI K8T Neo2-F hier?
Hab des K8T Neo für Sockel 754 und bin sehr zufrieden damit. Viele BIOS-Einstellungsmöglichkeiten zum übertakten, sehr stabil und auch nicht überteuert.

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 22. Juni 2005 - 16:30

0

#26 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 22. Juni 2005 - 17:20

will aber eines mitnen nforce 3 chipsatz
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#27 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 22. Juni 2005 - 19:54

Hat das nen bestimmten Grund?
Aber wenn du eins haben willst, dann nimm das MSI K8N Neo FSR. Ist zur Zeit das billigste nForce3-Board von MSI, das es gibt. Falls du kein MSI willst, musst du jemand anderen fragen. :)
0

#28 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 996
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Juni 2005 - 20:09

siehe signatur

Bord

CPU

Kühler :)
0

#29 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 23. Juni 2005 - 09:51

@reggan ja wenn dann schon ein MSI hab zurzeit selber eines und bin sehr zufrieden damit! aber das was du da vorschlägst ist eines mit nem 754 socket. :imao:
brauch eines mit 939 socket!

@zippostar tja das wäre schon nicht schlecht
aber gibts den nicht schon den zalman 7700B-CU?
ist der neue besser?

warum hast du bei deiner graka 182 MB Ram? :blush:

Dieser Beitrag wurde von mkZ bearbeitet: 23. Juni 2005 - 09:55

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. Juni 2005 - 13:11

Zitat (mkZ: 23.06.2005, 10:51)

@reggan ja wenn dann schon ein MSI hab zurzeit selber eines und bin sehr zufrieden damit! aber das was du da vorschlägst ist eines mit nem 754 socket.  ;)
brauch eines mit 939 socket!
<{POST_SNAPBACK}>

Oups. ;) Hab beim Suchen jetzt nur auf den Chipsatz geschaut und nicht mehr auf den Sockel, weil du ja gemeint hast du willst eins mit nForce 3.
Also hier: Eins mit AGP, Sockel 939 und nForce3-Chipsatz! (Ich hoffe es stimmt jetzt. ;)
MSI K8N Neo2 Platinum

Edit: Das in zippostars Sig wird wohl ein Zahlendreher beim Tippen gewesen sein. ;)

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 23. Juni 2005 - 13:12

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0