Welchen Amd 64?
#1
geschrieben 20. Juni 2005 - 14:20
und zwar hab ich vor mir nen neuen prozi zuzulegen.
nen amd 64 aber welchen soll ich da nehmen?
welcher bietet das beste preis/leistungsverhältnis?
welcher ist zum oc am besten geignet?
welche erfahrungen habt ihr schon damit gemacht?
und er soll schon 2,2 Ghz von haus aus verfügen!
so ich hoffe ich hab euch ins schwitzen gebracht mit meinen anforderungen
und freue mich über eure antworten!
Anzeige
#2
geschrieben 20. Juni 2005 - 14:45
http://de.wikipedia....i/AMD_Athlon_64
Der Link mal als Übersicht.
Bei Dir wäre das mind. der Venice 3500+.
Zwecks übertakten kann ich nichts sagen. Mal sehen, was die anderen bringen.
Gruß
Edit:
evtl auch hilfreich: Venice <-> Winchester oder Venice 3500+ gut übertaktbar?
Edit2: ACHTUNG: OFF-TOPIC
Hab gewußt, dass das Thema was für Reggan ist Fehlen nur noch pjaeger´05 und MSI-6600GT doppel
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 20. Juni 2005 - 15:03
#3
geschrieben 20. Juni 2005 - 14:56
Jetz nochn gescheites Board, ne geile Grafikkarte und guten RAM und deine Kiste wird flitzen.
#4
geschrieben 20. Juni 2005 - 17:21
Ansonsten schlie ich mich reggan an.
@mk7
Krasses Notebook!
#5
geschrieben 20. Juni 2005 - 17:38
Aber ich kenn mir net so mit Mainboards aus! Gibts denn Sockel A Boards mit PCIe, bzw. Sockel 939 Boards mit AGP?
#6
geschrieben 20. Juni 2005 - 22:57
Sockel 939 gibts mit AGP und PciE Varianten. Wenn du AGP willst würd ich dir das MSI K8N Neo2 Platinum empfehlen .
Zum Prozi würd ich dir evtl eher den 3200+ Venice vorschlagen hat zwar nicht schon 2,2 Ghz lässt sich aber locker dort hin bewegen. Und die Preisunterschiede sind ja noch ziemlich hoch im Mom.
#7
geschrieben 21. Juni 2005 - 08:48
und auch noch agp hat?
oder was haltet Ihr von dem MSI Board von dem Sp!ke 324 so schwärmt?
MSI ist doch sehr gut oder?
welchen kühler brauch ich dazu?
#8
geschrieben 21. Juni 2005 - 08:58
Kühler kann ich den Freezer64 empfehlen, aber der Zalman CNPS 7700-Cu soll so das Maß der Dinge sein.
Oder Du suchst Dir in dem Thread was zusammen.
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 21. Juni 2005 - 09:00
#9
geschrieben 21. Juni 2005 - 09:20
->
3000+ pretestet von overclockers.de @2,6 / 2,7 ghz ab 170€
und dazu 1gb a-ata ddr600 245€
mal nur so am rande .... ;-)
Dieser Beitrag wurde von mindbreaker bearbeitet: 21. Juni 2005 - 09:21
#10
geschrieben 21. Juni 2005 - 09:24
einen der etwas besser ausieht?
und preisgünstiger ist!
#11
geschrieben 21. Juni 2005 - 10:02
Den hier >klick<
Da hast Du ne schöne Übersicht. Weiß nicht, welcher Dir von der Optik her gefällt.
#12
geschrieben 21. Juni 2005 - 13:03
Zitat (reggan: 20.06.2005, 18:38)
<{POST_SNAPBACK}>
Sicher digga!
Ich hab ein ABIT AV8 und ne 9800Pro, die natürlci ne AGP-Karte ist
/EIDT:
Zitat
Den hier >klick<
Link funzt bei mir net, geht's euch auch so?
Dieser Beitrag wurde von bluecifer bearbeitet: 21. Juni 2005 - 13:04
#13
geschrieben 21. Juni 2005 - 14:43
Zitat
NorthQ
NQ-3312 Giant UFO 16 °C 6 °C 20-26 dB 760 g 43 Euro
Zalman
CNPS7700-Cu 18 °C 7 °C 20-28 dB 920 g 50 Euro
Zalman
CNPS7000A-Cu 21 °C 10 °C 20-25 dB 770 g 36 Euro
Zalman
CNPS7000B-Cu 21 °C 10 °C 20-25 dB 770 g 40 Euro
Cooltek
CT8C-48CU 23 °C 10 °C 28 dB 595 g 26 Euro
EKL
V8 27 °C 13 °C 21-28 dB 720 g 69 Euro
Thermaltake
Silent Boost K8 28 °C 12 °C 21 dB 550 g 30 Euro
Arctic Cooling
Freezer 64 28 °C 15 °C 21 dB 475 g 19 Euro
EKL
Radial 64 Papst80 29 °C 13 °C 23 dB 430 g 30 Euro
Cooler Master
Hyper 6 30 °C 17 °C 34 dB 1060 g 59 Euro
Thermaltake
Silent Tower 33 °C 17 °C 25 dB 680 g 35 Euro
EKL
Blade 64 Papst80 33 °C 14 °C 23 dB 515 g 25 Euro
Gigabyte
3D Cooler Ultra 34 °C 21 °C 42 dB 790 g 50 Euro
GlacialTech
Igloo 7200 Light 35 °C 14 °C 21 dB 400 g 22 Euro
Arctic Cooling
Silencer 64 Ultra TC 37 °C 18 °C 19 dB 450 g 12 Euro
AMD
Boxed 64 3000+ (Mai 04) 38 °C 18 °C 27 dB 480 g 0 Euro
Arctic Cooling
Silencer 64 41 °C 20 °C 20 dB 460 g 12 Euro
Habs mal ge-quoted. Sieht aber unschön aus. Versuch lieber den Link, da gibts dann noch zu den Kühlern ein Bildchen und nen Link. Alles viel schöner.
#14
geschrieben 21. Juni 2005 - 17:37
#15
geschrieben 22. Juni 2005 - 15:15
außer das der venice nur 67 W braucht?
gibts da noch andere unterschiede?
der venice 3500+ das ist schon der hier oder?
http://www.geizhals.at/a143404.html
danke
Dieser Beitrag wurde von mkZ bearbeitet: 22. Juni 2005 - 15:17