WinFuture-Forum.de: Gez-gebühren Für Internet Ab 2007 - WinFuture-Forum.de

Zitat

Der Satz sagt doch nur, was im RGebStV steht. Oder was denkst du, ist mit gesetzlicher Definition gemeint?

Zitat

Die Gebühren werden also nicht für die Geräte selbst verlangt... Ach nein? Was steht denn im entsprechenden Gesetz? Oder ist der RGebStV nur Spaß?


Wenn dich jemand auf der Starße fragen würde: "Wofür zahlen Sie GEZ-Gebühren?" Antwortest du dann: "Für das Empfangen der Sender." oder "Für das Bereithalten der Empfangsgeräte?"

---------------------------------------------------------

Ich denke, unsere Meinungsverschiedenheit bzw. unsere verschiedenen Ansichten bez. des Gerbühreneinzugs lassen sich nicht so einfach klären. Ganz gut wäre vielleicht, wenn du mir die Stelle im Gesetz zitierst, wo geschrieben steht, wofür ich GEZ-Gebühren zahlen muss. Dann hättest du mich überzeugt.

Zitat (max: 21.07.2005, 20:38)

Na zur finanzierung der Öffentlich Rechtlichen Sender, und mein Pech ist es halt das ich, laut Definition, Geräte zum Empfang bereit halte, da ich diese Gebühren sonst nicht zahlen müsste, da ich sonst keine Sender empfangen könnte.

Zitat

Na gut, ein letztes mal. Die Definition dient der Berechnung bzw. der Bestimmung wer zu zahlen hat, und sagt nicht aus wofür, auch wenn es nicht eindeutig da steht.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 21. Juli 2005 - 22:20

hi folks,

das gehäule ist ja ganz nett, aber seit ihr auch persönlich bereit etwas für die sache zu tun ?
ich meine flugzettel verteilen, an neuralgischen punkten in der stadt stehen wieder und immer wieder leute ansprechen und diese von der sache überzeugen und unterschriften sammeln, auch samstags und/oder sonntags und nicht nur für eine stunde....? bei druckerreien/copyshops vorbeigehen und auch diese überzeugen, dass
alles für eine gute sache ist, so dass sie flyer umsonst drucken?

leute dazu gehört ein organisiertes netzwerk !

also hand aufs herz, wer würde das machen ?

für jeden kommentar freue ich mich....

Zitat (neostar: 23.05.2006, 19:09)

Hallo!
ja, jeder kann und muss etwas dagegen tun!!!!==> http://www.pc-protest.de/index.html
(habe ich auch erste heute per Chip erfahren... )
Auch der Link hier ist sehr interessant: http://www.vrgz.org/
Gruss Frank

Ich hab mich grade von der GEZ abgemeldet

Hab TV, Radio, Autoradio und mehrere Rechner, aber ich sehe es nicht mehr ein, denn TV schaue ich eh nicht, genausowenig wie ich den ganzen Schrott im Radio hören will. Wenn ein GEZ Fussel mein Grundstück betritt oder heimlich duch mein Fenster guckt wird er verklagt/vom Grundstück gejagt. Rein rechtlich gesehen sind die jungs ebenso zu behandeln wie die Zeugen Jehovas... Und im digitalen Zeitalter sollte es möglich sein ein kostenpflichtiges Angebot für Menschen die es nicht sehen sollen zu verschlüsseln... Premiere machts doch vor.

Der deutsche Staat hats bei mir eh inzwischen geschafft... in einem Jahr nehme ich meine Freundin und meine Selbstständigkeit mit nach Ägypten und arbeite für deutsche Kunden im Ausland...

Doof ist, wers noch anders macht...

Scheißland & ade Patriotismus & Danke Merkel

Ich

PS: Da kann ich auch deutsche Programme empfangen und mir die streams ansehen ohne GEZ zahlen zu müssen... Soviel zum Thema gleiches Recht für alle

Dieser Beitrag wurde von Ich bearbeitet: 15. Juli 2006 - 17:53

Zitat (Ich: 15.07.2006, 18:49)

Dem stimme ich zu!
1. kann man dieses "Zwangs-Bezahlfernsehen" gut per Decoder betreiben!
2. Zeigen es uns die privaten und schon seit Jahrzehnten , wie es auch ohne Zwangs-Gebühren geht
(meiner Meinung auch viel besser!)
Gruss, Frank

Zitat (Ich: 15.07.2006, 18:49)

das mit dem Verschlüsseln hab ich mir auch schon gedacht, ausserdem ist StaatsTV ja sowieso fürn Arsch denn unabhängige Berichterstattung wirds dort nie geben da sie ihr Geld ja mit Hilfe des Staates bekommen (und manche ihren Posten mit Hilfe einer Partei) siehe Skandal in Österreich, die Intendantin des ORFs ist bekennende Anhängerin einer der Parteien

wenns verschlüsselt wäre müssten nur noch die bezahlen die es auch sehen bez sehen wollen, das ist aber sicher nicht im Interesse der Öffis der Trend geht aber in die andere Richtung, ungefragt senden sie ihren Scheiss über Webstreams und wollen dann nochmal GEZ für Computer abgreiffen weil du könntest sie an übers Web anschauen

und man sollte nie vergessen das die GEZler keine Staatsgewalt haben auch wenn die einem das erzählen wollen

Zitat (Ich: 15.07.2006, 18:49)

Bescheißen und auch noch stolz drauf sein

Zitat

Na dann viel Spaß mit Mubarak. Vielleicht kannst du uns dann ja mal erzählen, wie es so ist in einer Diktatur zu leben

Zitat

Sat.1 und Pro7 werden schon sehr bald anfangen, ihr Programm zu verschlüsseln und dann bleiben dir nur noch die öffentlich-rechlichen

Zitat (Ronin: 15.07.2006, 19:43)

Träum weiter, Junge!
Vielleicht solltest Du dich mal genauer informieren, was ein paar private verschlüsseln WOLLTEN!
Na, und bei Dir? schon die 204 Euro abgegeben?
Außerdem geht es hier um die Abzocke für PCs und Handys!
Wenn man dann auch überlegt, dass Gewerbetreibende dann über 400 Euro blechen sollen
(GEZ für privat, GEZ für den teilweise genutzten PKW, GEZ für den PC) und dann sollen die auch noch
Lehrstellen schaffen....

Zitat

Nein, sie werden verschlüsseln. Dolphin ist sowohl für SES als auch für die Privaten eine lukrative Sache. Von den Receivern, bis zu der Verschlüsselung (Kudelski's Nagravision 2) steht schon alles fast. 2007 wird noch Simulcast gesendet, danach war's das mit privaten deutschen FTA Sendern. DU solltest dich mal informieren.

Zitat

Und noch mal: DU solltest dich informieren. Für Personen, die jetzt schon GEZ zahlen, ändert sich nichts. Überhaupt nichts. Alles bleibt gleich. Niemand, der jetzt schon zahlt, wird mehr bezahlen müssen.

Zitat

Ja, ich befürchte auch, daß die Misere bei den Ausbildungsplätzen auf diese 30 Euro pro Monat zurückzuführen ist

Dieser Beitrag wurde von Ronin bearbeitet: 15. Juli 2006 - 19:32

Zitat

Für mich ist die GEZ ein Betrügerverein daher zahl ich für meinen TV, mein Radio, meinen PC und mein Autoradio sicher nichts, was als Student im Elternhaus ja zum Glück noch geht.

Zitat (ShadowHunter: 15.07.2006, 20:34)

Hat man einen Fernseher, meldet man sich an. Hat man keinen, wohnt bei den Eltern oder wird befreit, zahlt man nicht. Also wo ist das Problem?

Mir gehen lediglich diese Sozialschmarotzer auf die Nerven, die etwas nutzen, sich aber gleichzeitig weigern, dafür zu bezahlen.

Noch übler sind eigentlich nur noch Menschen, die meinen, daß privat-rechtliche Sender Müll sind. So ein Kommentar zeugt von 0 Sachkenntnis

Was ist wenn ich aber neben bei 400€ verdiene schon wollen die mir was abknöpfen!

Es geht mir z.b darum, dass ich weder Radio höre, noch ARD ZDF etc. brauch und die Internetgebühr ist sowieso reine Geldmacherei. Im AUto hab ich 1. meine Antenne abgebaut 2. Bräuchte ich einen Adaptar damit meine Anlage es abspielen kann, der kostet Geld, das ich für etwas zahlen müsste was ich eh nicht nutze.
Es sollte die Möglichkeit geben zu wählen ob man die Dinge empfangen will oder nicht, wer es will solls bekommenud zahlen, wer es nicht will halt nicht!

Zitat (ShadowHunter: 15.07.2006, 20:49)

Genau das geht aber nicht.

Mal als Beispiel: Ich bin Raucher und die Chancen, daß ich 65 oder älter werde stehen demnach nicht besonders gut. Ich werde folglich die staatliche Rente wohl nicht bzw nicht sehr lange in Anspruch nehmen können. Dennoch bekomme ich keine Minderung meiner Rentenbeiträge, oder kann gänzlich darauf verzichten.

So verhält es sich mit vielen anderen Dingen:
Ich habe keine Kinder, also warum werden meine Steuern zur Finanzierung von Schulen und Kindergärten verwendet?
Ich bin Pazifist, also warum wird mit meinen Steuern die Bundeswehr finanziert?

Wir leben in einem Sozialstaat und das Wohl der Gemeinschaft steht im Vordergrund. Als Individuum muß man da manchmal hinten anstehen

Zitat

Wie ich schon schrieb schaue ich eh kein TV

Zitat

s.o. ... wer bescheißt, wenn er mich zu Abgaben zwingt nur weil ich einen Bildschirm besitze um meine DVD's zu schauen... TV habe ich seit 6 Jahren keine Minute mehr gesehen... Newsticker berichten ausführlicher und jederzeit, während ich Sendungen die ich sehen will auf DVD bestelle, weil ich ein absoluter Feind heutiger Werbemethoden bin. Wer bescheißt nun also, wenn man mich dazu zwingt etwas zu bezahlen was ich nie im Leben nutzen würde. Das ist wie eine Zwangsversicherung für Haustiere nur weil man den Platz dafür hat.

Zitat

Es sei denn man bezahlt an seinem Arbeitsplatz keine GEZ, weil man bisher dort kein Radio/TV hatte und besitzt dort einen PC.

Zitat

Diese Aussage zeugt von einem etwas beschränkten Bild der Realität. 30 Euro sind viel Geld! Wer etwas anderes behauptet ist in einer Führungsposition fehlplatziert. Jede Ausgabe, die ungerechtfertigt oder ungenutzt getätigt wird behindert das System. Wenn man es sich in der Gesamtheit anschaut wird das vielleicht etwas deutlicher: nehmen wir mal eine sehr gering bemessene Zahl von 20.000 mittelständischen Unternehmen, die Geld in Ausbildung investieren wollen und bisher keine GEZ zahlen.

Adam Riese sagt: 20.000 x 204 ? 4.080.000 Eu ... ich gehe mal davon aus, dass ein Azubi im Schnitt etwa 1200 Eu inkl. Lohnnebenkosten kostet... ... ERGO: von diesem Geld könnten ~283 Azubis ausgebildet werden... stattdessen werden dafür überflüssige Sendungen und Reportagen über Promis finanziert... Genau das brauchen wir... Und nur weil es für den einzelnen Betrieb nur 30 Eu im Monat sind, heißt es nicht, dass es dadurch "fast nix" ist...

Wenn der Staat stattdessen einen Ausbildungsfond einrichten würde, bei dem pro 10 Mitarbeiter 30 Eu gezahlt werden müssen, wenn nicht stattdessen ein Azubi ausgebildet wird, dann sehe ich den Sinn dahinter und das Geld wäre gut angelegt um Ausbildungsinitiativen zu fördern... aber als Staat hinter der GEZ zu stehen ist in meinen Augen unverantwortlich.

Dieser Beitrag wurde von Ich bearbeitet: 15. Juli 2006 - 20:15