Hallo ist Norton Internet Security™ 2007 auch für 64 bit oder nur 32 bit
und warum nicht hatte es schon unter xp und gab nie probleme
Seite 1 von 1
Norton Internet Security™ 2007
Anzeige
#2
geschrieben 30. Januar 2007 - 14:17
Schau mal auf deren Seite, generell lass dir sagen dass jede alternative besser ist.
#4
geschrieben 30. Januar 2007 - 15:30
Mich würde mal interessieren, ob Norton Internet Security 2007 problemlos unter Vista funktioniert bzw. ob über eine Install von CD und anschließendem LiveUpdate ein entspr. Vista-kompatibles Update eingespielt wird ? ...
Oh, Symantec hat die Seite bearbeitet:
http://www.symantec.com/de/de/home_homeoff...s/vista/faq.jsp
Also nix mehr mit Trial runterladen, etc.
Oh, Symantec hat die Seite bearbeitet:
http://www.symantec.com/de/de/home_homeoff...s/vista/faq.jsp
Also nix mehr mit Trial runterladen, etc.
Dieser Beitrag wurde von TheBrain bearbeitet: 30. Januar 2007 - 15:31
#5 _HideatBuxtehude_
geschrieben 30. Januar 2007 - 15:48
NIS 07 ist auf Vista OEM PCs teilweise vorinstalliert. Also sollte es funktionieren.
Generell kann man von dieser Software aber nur abraten.
Generell kann man von dieser Software aber nur abraten.
#6
geschrieben 30. Januar 2007 - 17:05
ich habe als Übergangslösung NAV 2007 als Trial geladen um Vista übergangsweise zu schützen bis Alternativen auf dem Markt sind. Der NAV 2007 läuft bei mir unter Ultimate 64, in English gibts den als Trial für 14Tg. Ich hoffe, dass bis dahin Kaspersky auf dem Markt ist, kann mich nur anschließen NAV ist nicht so doll.
#7
geschrieben 20. Februar 2007 - 11:16
Symantec erdreistet es sich immer noch, eine boot-CD mitzuliefern mit nahezu 6 Jahre alten Signaturen, die sich auch nicht aktualisieren lassen beim Start von dieser Boot-CD.
Soll man dazu noch etwas sagen?
Gruß
Karl
Soll man dazu noch etwas sagen?
Gruß
Karl
#8
geschrieben 20. Februar 2007 - 15:31
Das mit den 6Jahre alten Signaturen auf der Boot-CD ist wirklich eine Frechheit oder wie ich zu sagen pflege: Eine echte Sauerei !
Symantec: Setzen 6 !
Setze zwar dieses Jahr noch NIS2007 ein, doch sollte es dieser Umstand (uralte Signaturen auf der CD) nicht ändern, so werde ich auf NOD32 umschwenken, denn Symantec denkt wohl sie können sich alles erlauben
Mein Tipp an die Programmierer von Symantec/Norton:
- Topaktuelle Virendefinitionen auf die CD
- NTFS-Unterstützung bei der Boot-CD
- Besserer Adware und Spywareerkennung
- Bessere Durchsuchung von gepackten Dateien
Preislich kann man ja nicht mehr meckern im Moment. So gibt es z.B. NIS2007 (für 3 Benutzer) für ca. 35 Euro. Leider habe ich die Einzelversion für 40Euro schon vorher gekauft
2008 werde ich auf jeden Fall erstmal den Test in der ct' abwarten und solange NOD32 einsetzen (der ja eh jährlich auf der ct mit dabei ist).
Also Symantec: Hausaufgaben machen oder Kunden verlieren, was ist euch lieber ?
Symantec: Setzen 6 !
Setze zwar dieses Jahr noch NIS2007 ein, doch sollte es dieser Umstand (uralte Signaturen auf der CD) nicht ändern, so werde ich auf NOD32 umschwenken, denn Symantec denkt wohl sie können sich alles erlauben
Mein Tipp an die Programmierer von Symantec/Norton:
- Topaktuelle Virendefinitionen auf die CD
- NTFS-Unterstützung bei der Boot-CD
- Besserer Adware und Spywareerkennung
- Bessere Durchsuchung von gepackten Dateien
Preislich kann man ja nicht mehr meckern im Moment. So gibt es z.B. NIS2007 (für 3 Benutzer) für ca. 35 Euro. Leider habe ich die Einzelversion für 40Euro schon vorher gekauft
2008 werde ich auf jeden Fall erstmal den Test in der ct' abwarten und solange NOD32 einsetzen (der ja eh jährlich auf der ct mit dabei ist).
Also Symantec: Hausaufgaben machen oder Kunden verlieren, was ist euch lieber ?
#10
geschrieben 20. Februar 2007 - 15:40
Hallo
Also ich habe eineige Zeit auchmal die Symantc Produkte ausprobiert, und kann nur von abraten.
Meiner Meinung nach ist ausser Ghost(nicht mehr bei Vista) nichts zu gebrauchen.
Bei mir und vielen anderen die ich kenne hat die Software nur Fehler und Bluescreens verursacht.
Wo das nicht aufgetreten ist, ist aber grundsätzlich ein auslahmen des Systems festzustellen.
meteorman
Also ich habe eineige Zeit auchmal die Symantc Produkte ausprobiert, und kann nur von abraten.
Meiner Meinung nach ist ausser Ghost(nicht mehr bei Vista) nichts zu gebrauchen.
Bei mir und vielen anderen die ich kenne hat die Software nur Fehler und Bluescreens verursacht.
Wo das nicht aufgetreten ist, ist aber grundsätzlich ein auslahmen des Systems festzustellen.
meteorman
#11
geschrieben 20. Februar 2007 - 15:43
#12
geschrieben 20. Februar 2007 - 15:43
das gelbe gift verlahmt das system - meine meinung hab mir vor 3 jahren nen neuen pc gekauft wos vorinstalliert war da konnte ich direkt ma plattmachen
- ← Vista Plötzlich Extrem Langsam
- Windows Vista
- An Alle Die Vista Mit 512 Mb Ram Nutzen Oder Nutzten ! →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1