Festplattenimage
#1
geschrieben 16. Januar 2007 - 09:53
Vorteil: Nach fünf Minuten läuft der Server wieder und man kann sich in Ruhe um die Problematik auf der ausgebaute Festplatte kümmern
Dazu hab ich mir überlegt, drei Festplatten in nur einem PC zu verwenden:
Die erste hat Windows drauf und sonst nichts wichtiges (Master).
Die zweite ist die Serverplatte, die kopiert werden soll (Slave).
Die dritte ist eine leere, bzw. formatierte Festpatte(Slave).
Da auf der Serverplatte nun keine Dateien geöffnet sind, dürfte es kein Problem sein diese auf die leere Platte zu kopieren, ohne Zusatzsoftware, nur mithilfe des Betriebssystems auf der ersten Platte. Nun der Punkt dieses Threads:
Wird dabei tatsächlich ein Image erstellt welches dann lauffähig ist, oder werden die nötigen Registrierungseinträge und sonstige Informationen die auf der Festplatte festgehalten, jedoch nicht als Dateien vorhanden sind, NICHT kopiert?
Anzeige
#3
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:11
Nun, zurück zu meiner Frage geht das so?
#4
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:16
Einfach 2 Festplatten im Raid 1 (Spiegelung) in den Server. Falls mal eine kaputt geht, fliegt diese raus und durch eine neue ersetzt. Der Server läuft damit immer durch und hat keinen Ausfall durch einen Festplattendefekt.
#5
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:20
Das würde aber ein haufen Arbeit machen den man sich mit nem RAID ersparen könnte.
Willst du dann jedesmal von hand die Spiegelung vornehmen ? Und willst du nur das Betriebssytem einmalig sichern oder auch die Daten die auf dem Server gespeichert werden ?
#6
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:30
Zitat (btrinnes: 16.01.2007, 09:53)
Vorteil: Nach fünf Minuten läuft der Server wieder und man kann sich in Ruhe um die Problematik auf der ausgebaute Festplatte kümmern
Zitat (btrinnes: 16.01.2007, 09:53)
Zitat (btrinnes: 16.01.2007, 09:53)
Ich würde folgende Lösung umsetzen:
SATA-RAID-Kontroller + 2 SATA-Festplatten => RAID 1
Wenn eine der beiden Platten defekt wird (schon vor Totalausfall) geht der Alarm am RAID-Kontroller los. Wenn dann niemand arbeitet kannst Du in aller Ruhe die Platte ersetzen, das System wieder booten und die Synchronisation wieder anwerfen.
Un damit Deine Daten auch sicher sind 2 weiter SATA-Platten und ein RAID 1-Verbund für die Daten
#7 _Geli_
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:34
alle Daten gesichert.
Probleme könnte es geben wenn z.B. auf C: Dein Betriebssystem ist und sich
auf D: Programme befinden die auf die Registry C: zugreifen.
Hoffe mich nicht zu umständlich ausgedrückt zu haben.
Dieser Beitrag wurde von Geli bearbeitet: 16. Januar 2007 - 10:38
#8
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:40
$Linux-Live-CD und folgenden Befehl ausführen
// /dev/hda1 ist die Serverplatte bzw. -partition // /dev/hdb1 ist die zweite Platte bzw. Partition dd if=/dev/hda1 of=/dev/hdb1
#9
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:44
#10
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:47
#11
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:48
Dann mach doch ein image auf DVD, oder von mir aus auch direkt auf der zweiten Platte. Wenn die erste kaputt geht spielst du halt das Image drauf und gut ist.
Wenn der Server durch malware oder software fehler nicht mehr geht kannst du das Backup auf die erste Platte zurückspielen.
Wenn die Festplatte kaputt sien sollte baust du halt deine baugleiche ersatzplatte ein.
#12 _Geli_
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:49
Zitat (btrinnes: 16.01.2007, 10:44)
Etwas ungewöhnlich, aber jedem wie es gefällt.... Raid benötigt überdies identische Platten.
Dann empfehle ich Dir wie schon betont Acronis.
Image auf DVD.... why not, es kommt jedoch auf die Datenmenge an.
Acronis komprimiert ein Backup auf ca. 50%.
Dieser Beitrag wurde von Geli bearbeitet: 16. Januar 2007 - 10:52
#13
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:57
Naja, das mit der Imagesache ist halt so, wenn der Server down ist und ich versage in kurzer Zeit ein image auf die Festplatte zu haun, bin gibt es ärger. Besser wäre: In drei Minuten Festplatten austauschen. Aber ich werds mir mal überlegen vielleicht hilft clone maxx ja auch noch. Danke erstmal für die zahlreichen antworten.
#14
geschrieben 16. Januar 2007 - 10:58
wie wäre es sich einfach mal mit der Raid-Sache auseinander zu setzen?
Und nicht einfach sagen: "Keine Ahnung wie das geht, nehm ich halt irgendne 0815-Lösung"
#15
geschrieben 16. Januar 2007 - 11:00
Zitat
Und wieso bekommst du dann ärger ? als was bist du denn angestellt wenn ich fragen darf ?