Virenscanner!
#1
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:38
Reichen kostenlose Virenscanner wie avast oder antivir aus? Was haltet Ihr von denen?
Personalfirewalls sollte man nicht nehmen oder? Weil mir wollte einer, der angeblich aus der Softwarebranche kommt erzählen, dass man die absolut braucht und die im Forum von Winfuture keine ahnung hätten!
Anzeige
#2
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:44
Personalfirewall auch PFWs genannt sind totaller schwachsinn und werden durch panikmache und werbung so dargestellt das man die braucht. Über die PFWs kannst du im Sicherheitsstickys nachlesen.
Ich glaub kaum das derjenige ahnung hat der dir das erzählt hat. Die leute hier im Forum haben schohn ahnung insbesondere die jenigen wie Rika (kein schleimen ist tatsache) und wie sie alle heißen.
#3
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:46
Du kannst sie nehmen nur sind sie für einen Heimanwender wenig sinnvoll, da sie von einem Heimanwender sehr leicht falsch bedient werden und dann ist das ganze Konzept wieder hinüber.
Das ist wahrscheinlich der, der nichtmal weiss wie Port 80 "arbeitet".
Letztendlich musst du aber wissen wem du mehr vertraust. Es gibt nur sehr sehr wenige Argumente für eine PFW, die Argumente dagegen sind schwerwiegender und einfach mehr!
(Marco Gercke)
#4
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:51
Ich persönlich nutze GDATA, wobei ich da von der 2007er version nimmer so ganz überzeugt bin...
Ich denk fast das sollte jeder für sich wissen, denn keine Antivirensoftware ist 100% sicher und man sollte trotzdem noch mitdenken... :-)
Personal Firewalls sind ab dem Moment in dem man einen Router hat der die INternetverbindung aufbaut, völlig sinnlos, da dieser sehr viel effektiver arbeitet und vor allem ohne das System unnötig zu belasten
Wenn du das nicht hast, würd ich dir Kaspersky Anti Hacker empfehlen, meiner meinung nach eine der wenigen einigermassen guten PFWs
Gruß
Fireblade310
#5
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:55
#6
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:59
-Windows nach Stickys (die hier in WF zu finden sind) konfiguriert.
-Brain.exe ist immer installiert und an !
Zusätzlich habe ich noch avast an .....aber da habe ich nicht die Sicherheit auf Hoch gestellt sondern auf Normal das reicht vollkommen.......
PFW nutze ich garnich da ich hinter einem Router sitze
Bisher hatte ich keine Probleme oder sonstiges
MfG AlexanderM.
#7
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:01
Aber Avast is auch net schlecht...
des problem bei den meisten tests ist das die gekauft werden...drum find ich die nicht sooo aussagekräftig...
und wie gsagt ansonsten hat jeder scanner irgendwoe stärken und schwächen...
neuerdings wird sogar in PC zeitschriften empfohlen mehrere zu installieren was ich persönlich völligen schwachfug finde...ich mein recht und schön das GDATA 2 engines hat, aber die sind aufeinander abgestimmt und geregelt hintereinander...
zwei scanner parallel, denk ich net das gut ist ;-)
#8
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:02
(Marco Gercke)
#9
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:11
#10
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:19
und ob du dafür geld ausgeben willst musst du wissen...gdata nutzt auch avast, und dazu halt noch kaspersky was ich eigentlich eine ganz ngute kombi finde...is ja auch nicht mehr teuer des paket...aber ich denke avast reicht völlig aus!
Und bei der verschlüsselung musst du schaun was dein mailserver unterstützt, ansonsten wirst du net weiterkommen ;-)
#11
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:33
Ich persönlich benutze Kaspersky Internet Security 6.0 waren mir die 40€ Wert im Mai, ist gleich ein gesamtpaket mit fire,spam, hacker, und noch so eineiges.
kein einziges problem seit ich den hab pukto, vieren, trojaner.
#12
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:38
Zitat (fipsi1: 15.01.2007, 20:33)
mhm nur sehr sinnfrei die meisten sachen davon und imho keine 40€ wert. Das tolle hackerteil z.b....
0€ ausgegeben und mehr Resourcen, Speicherplatz und keine Probleme auch nicht mit Pseudosoftware die sonst was verkrüppelt.
(Marco Gercke)
#13
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:52
#14
geschrieben 15. Januar 2007 - 21:43
Zitat (jackass: 15.01.2007, 20:52)
Hallo,
ja, bei Avast mußt du dich registrieren, ist aber kostenlos. Avast sollte Autoupdate haben; k.A. warum du die Updates manuell laden mußt. Avast ist nicht schlecht, braucht aber doch einiges an Resourcen. Schau dir doch mal AVG free an.
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
#15
geschrieben 15. Januar 2007 - 21:57
Zitat (JollyRoger2408: 15.01.2007, 21:43)
ja, bei Avast mußt du dich registrieren, ist aber kostenlos. Avast sollte Autoupdate haben; k.A. warum du die Updates manuell laden mußt. Avast ist nicht schlecht, braucht aber doch einiges an Resourcen. Schau dir doch mal AVG free an.
Habe es auf automatisch gestellt, jede 30 Minuten wird es aktualisiert, aber es kommt mir trotzdem so vor wenn ich es manuell mache das erst dann aktualisiert wird, oder es gibt Updates alle 10 Minuten ka!
Findest du AVG besser oder was, scannt der auch die emails, was findest du an dem besser?
Hat jemand eine Fritz Box, reicht die als Hardwarefirewall, weil man anscheind nur die Portfreigabe einstellen kann?

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






