WinFuture-Forum.de: Schnüffel-trojaner - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Schnüffel-trojaner Zurück zur Diskette..............

#31 Mitglied ist offline   BadAss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 11. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 18:30

Zitat

++FT ++FT ++ MSIE 7 jetzt mit integriertem Bundestrojaner ++FT ++FT ++

sensationelle Zusammenarbeit von Micropsoft und der Bundesregierung,
zur verbesserung der Sicherheit und Terrorabwehr kann das BKA nun
über eine Browserschnittstelle im MSIE 7,
auf jeden ans Internet angeschlossenen Rechner zugreiffen.
Ein Sprecher des Bundesinnenministeriums erklärte hierzu
das der MSIE 7 in Deutschland für alle User Pflicht
werden soll gleich welches Betriebssystem Sie einsetzen.


http://www.heise.de/newsticker/foren/go.sh...forum_id=110804

pfefferkorn, du weißt was ein FT ist?
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Januar 2007 - 18:32

Beitrag anzeigenZitat (ShadowHunter: 16.01.2007, 18:19)

Das hab ich flo im irc mal erklärt. Es ist einfach dort eher auffällig wenn am Code, an den Servern oder sonst was geändert wurde, da dort viel mehr Leute auch mal über den Code schaun. Wirklich sicher ist nicht zwnagsläufig ein System. Auf solchen oder generell nicht Windowssystemen wird es imho schwerer da was einzunisten.



Und ich hab dir wiedersprochen :) Grundsätzlich kann man sagen das es bei Linux "shwerer" werden würde, da dort mehr leute den Quelltext sehen , da es Open Source ist.
0

#33 _Geli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:28

Sorry mal, ich sehe es doch richtig dass es sich hier um eine Fakemeldung handelt,
oder? Schnell mal Lesehilfe putzen....!

Und schon tauchen die wildesten Spekulationen ohne jegliche Beweiskraft auf.
Ich möchte nicht wissen was hier ab ist wenn ich sämtliche Frickelnixe als unsicher
und verseucht tituliere... "ohne einen stichhaltigen Beweis antreten zu können".
0

#34 Mitglied ist offline   BadAss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 11. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:43

Zitat

Sorry mal, ich sehe es doch richtig dass es sich hier um eine Fakemeldung handelt,
oder? Schnell mal Lesehilfe putzen....!


Ja, das sollte zumindest nach meinem Post klar sein. Aber pfefferkorn weiß es wohl nicht...

Zitat

Und schon tauchen die wildesten Spekulationen ohne jegliche Beweiskraft auf.
Ich möchte nicht wissen was hier ab ist wenn ich sämtliche Frickelnixe als unsicher
und verseucht tituliere... "ohne einen stichhaltigen Beweis antreten zu können".


Wo?
0

#35 _Geli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:47

Beitrag #28 zum Beispiel... es wird keine Gelegenheit ausgelassen um hemmungslos zu flamen.
0

#36 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:47

Naja, dass "FT" "Fake Ticker" bedeutet sollte wohl jedem klar sein, der vor hat sich in den Heise-Kommentaren zu suhlen.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 16. Januar 2007 - 19:47

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#37 _maddox_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:47

Kein Fake:

Zitat

Der Software-Hersteller Microsoft ist davon überzeugt, dass ein Einbruch in Computersysteme mit dem hauseigenen Betriebssystem Windows nicht ohne weiteres möglich ist. Auch eine sogenannte Hintertür für Ermittler gebe es trotz vieler Vermutungen nicht. ,,Es gibt keine Vereinbarung mit staatlichen Stellen, weder hier noch anderswo auf der Welt, die das offizielle Eindringen auf Computersysteme für die Polizei ermöglicht‘‘, sagt Microsoft-Sprecher Thomas Baumgärtner.

http://www.sueddeuts...tikel/65/93971/

Kaspersky zum Bundestrojaner:
http://www.tecchannel.de/news/themen/siche...7474/index.html

Also, keine Panik.
0

#38 _Geli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:48

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 16.01.2007, 19:47)

Naja, dass "FT" "Fake Ticker" bedeutet sollte wohl jedem klar sein, der vor hat sich in den Heise-Kommentaren zu suhlen.

Deine Worte in gewisse Ohren :wink:

Ich habe das Thema nur mal direkt angesprochen um eventuellen
Missverständnissen vorzubeugen.

Dieser Beitrag wurde von Geli bearbeitet: 16. Januar 2007 - 19:53

0

#39 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:57

@maddox
Du glaubst doch nicht wirklich das MS nicht versuchen würde die Leute vom Gegenteil zu überzeugen oder geschweige denn es zugeben würde.
Die Propaganda-Abteilung hat wieder gut gearbeitet und seine Bauernopfer gefunden..
0

#40 Mitglied ist offline   BadAss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 11. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:59

Hm, im Beitrag #28 lese ich viele Vermutungen und eine Behauptung. Mal ganz davon abgesehen dass diese nichtmal unwahr ist, bezeichnest du es als "hemmungsloses Flamen"?
0

#41 _maddox_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:59

Beitrag anzeigenZitat (Großer: 16.01.2007, 19:57)

@maddox
Du glaubst doch nicht wirklich das MS nicht versuchen würde die Leute vom Gegenteil zu überzeugen oder geschweige denn es zugeben würde.
Die Propaganda-Abteilung hat wieder gut gearbeitet und seine Bauernopfer gefunden..

*lol* Du mußt es ja wissen. Wenn MS eine Hintertür eingebaut hätte und dies bekannt wird, wäre es der Ruin von MS.
Vorsicht! Paranoia kann zu ernsthaften Schäden führen.

Dieser Beitrag wurde von maddox bearbeitet: 16. Januar 2007 - 20:03

0

#42 _Geli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:59

Beitrag anzeigenZitat (Großer: 16.01.2007, 19:57)

@maddox
Du glaubst doch nicht wirklich das MS nicht versuchen würde die Leute vom Gegenteil zu überzeugen oder geschweige denn es zugeben würde.
Die Propaganda-Abteilung hat wieder gut gearbeitet und seine Bauernopfer gefunden..

So mein Gutster, dann rücke mal mit einwandfreien Beweisen rüber, oder hast
Du schon wieder mal zu sehr in die Glaskugel geschaut, bist respektive einem
Orakel begegnet?

Maddox.... überprüfe doch bitte mal Dein Zitat... hast wohl nicht mich gemeint.

BadAss... Naja, es sind die üblichen Behauptungen und Vermutungen von Großer....

Dieser Beitrag wurde von Geli bearbeitet: 16. Januar 2007 - 20:03

0

#43 Mitglied ist offline   BadAss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 11. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 20:06

Zitat

Naja, es sind die üblichen Behauptungen und Vermutungen von Großer....


Und was du dagegen hast ist mir durch deine Posts jetzt auch klar... :wink:
0

#44 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 20:18

1. Der Artikel ist vom Hersteller selbst - hallo, wie naiv muß man denn sein?! :wink:

2. Ich denke nur an den Sasser-Wurm, wohl der bekannteste Beweis dass das ein eindringen in Windows ohne weiteres möglich ist - zur Erinnerung, es war ein Schüler.
Jeder Patch-Day und Meldungen über Lücken von Microsoft-Produkten beweist dies monatlich aufs neue.
Selbst die Aussage von Herrn Baumgärtner widerspricht damit jeder Realität.

3. Links die meine Aussagen unterstützen:
http://de.wikipedia....i/Magic_Lantern
http://www.golem.de/9909/4351.html
http://tinyurl.com/yesuud

4. Wisst ihr überhaupt wer die NSA ist und was ihre Aufgaben sind?
http://de.wikipedia.org/wiki/NSA

@maddox
Das hat nichts mit Paranoia zu tun, ich hinterfrage nur Dinge und gehe nicht leichtgläubig und naiv durch die Welt.

@Geli
Dein Kommentare zeigen immer wieder auf welchem Niveau Du dich bewegst, so will ich nie werden!

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 16. Januar 2007 - 20:20

0

#45 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 16. Januar 2007 - 20:32

Großer sagte:

2. Ich denke nur an den Sasser-Wurm, wohl der bekannteste Beweis dass das ein eindringen in Windows ohne weiteres möglich ist - zur Erinnerung, es war ein Schüler.

Microsoft hat entsprechende Lücken aber wohl nicht absichtlich eingebaut, zumal das Sasser-Beispiel sowieso hirnrissig ist, weil Patch und Dokumentation schon lange vor Ausbruch der Pandemie erhältlich waren. Anders hätte es der Entwickler wohl auch gar nicht geschafft, den Wurm zu entwickeln.
Die Aussage des Microsoft-Mitarbeiters ist natürlich insofern lächerlich, als dass es gar keiner Mitarbeit von Seiten des Herstellers bedarf (eine solche gibt es auch nicht), um einem Angreifer das Eindringen in 08/15-Windows-System zu ermöglichen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

Thema verteilen:


  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0