WinFuture-Forum.de: Linksys Wrt54gl - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Linksys Wrt54gl


#1 Mitglied ist offline   Night_Hawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 21. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. Dezember 2006 - 17:46

Hallo,

ich hab einen Linksys WRT54GL Inet Router und wollte eine alternative Firmware draufmachen um die Sendeleistung zusteigern. Jetzt meine frage welche nehm ich da? was muss ich da beachten? und alles weitere ..

greets

night_hawk
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.096
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 18. Dezember 2006 - 17:53

google mal nach den Seiten zu DD-WRT, HyperWRT und OpenWRT und schau dann welche dir am ehesten zusagt!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#3 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 962
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2006 - 17:55

Das ist, wie so vieles, Geschmackssache.
Ich würde dir DD-WRT empfehlen. Das bietet einen sehr großen Funktionsumfang und ist trotzdem relativ leicht zu bedienen.
Wenn's näher an der Original-Firmware sein soll, ist auch HyperWRT einen Blick wert. Das bietet zwar etwas weniger, bringt aber so Sachen wie Leistungssteigerung mit.
Für richtig gute Ergebnisse solltest du dir aber überlegen eine andere Antenne zu verwenden, damit lässt sich einiges rausholen. Denn die Steigerung der Sendeleistung sollte man sehr vorsichtig einsetzen, über 70mW solltest du auf keinen Fall gehen.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Night_Hawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 21. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. Dezember 2006 - 17:55

wenn ich die firmware installe kann aber nichts schief gehen oder so?

und warum soll ich nicht höher als 70mW gehen? wollte eig auf max (251mW) gehen

Dieser Beitrag wurde von Night_Hawk bearbeitet: 18. Dezember 2006 - 18:16

0

#5 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.096
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:25

Beitrag anzeigenZitat (Night_Hawk: 18.12.2006, 17:55)

wenn ich die firmware installe kann aber nichts schief gehen oder so?

richtig gemacht nein.

Zitat

und warum soll ich nicht höher als 70mW gehen? wollte eig auf max (251mW) gehen

1. Ist nur ein bestimmter Grenzwert in der BRD erlaubt
2. Kann das Ding zu heiss werden :unsure:
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#6 Mitglied ist offline   Night_Hawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 21. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:30

ich brauch auch so ne leistung sonst kommt der nicht durch unsere wände
0

#7 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.343
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:35

100 mw sind in deutshcland max erlaubt, ansonsten steht die regulierungsbehörde für telekommunikation und post in ein paar wochen vor deiner tür und das wird RICHTIG TEUER.

über 70 mw wird die in dem ding verbaute hardware zu heiss und du hast nen kaputten router.
0

#8 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:37

@Night_Hawk
Sicher? Also die Fritz.Box hier funkt "wunderbar" durch 2 Stahlbetondecken. In der richtigen Position läuft alles relativ flüssig(Signal Strength: ~40% Link Quality: ~65%).

Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 18. Dezember 2006 - 20:22

0

#9 Mitglied ist offline   Night_Hawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 21. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:43

ja ganz sicher, aber ich mein ich hätte gelesen das der router die 251 mW schafft
0

#10 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:44

Selbst die 100mw sind zuviel, denn dafür bräuchte man eine Antenne, die wirklich genau kreisrund strahlt.
Allerdings ist das technisch nicht machbar, eine leichte Abstrahlung hat eine Antenne immer.
Und wenn man es jetzt wirklich auf die 100mw hochdreht (selbst die 70 sind nicht ungefährlich) kann man sich sicher sein demnächst einen Wagen mit Richtantenne auf dem Dach vor dem Haus stehen zu haben. Und dann wird 1. die Hardware beschlagnahmt, 2. gibts noch eine saftige Geldstrafe.
Hier etwas mehr dazu:
http://wiki.uni-konstanz.de/wiki/bin/view/...s/SendeLeistung
0

#11 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 962
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:45

Beitrag anzeigenZitat (Night_Hawk: 18.12.2006, 18:43)

ja ganz sicher, aber ich mein ich hätte gelesen das der router die 251 mW schafft

Dann brat dir halt das Ding, wenn du's nicht glauben willst. Wenn du wirklich soviel Leistung brauchst nimm eine andere Antenne und dreh auf 70mW (wenn's unbedingt mehr sein will kannst auch kurz 100 testen, solltest aber die Temperatur im Auge behalten). Übrigens hast du durch das Austauschen der Firmware, spätestens aber durch das Erhöhen der Leistung Garantieverlust, wobei das teilweise auch kulant geregelt wird.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Night_Hawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 21. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. Dezember 2006 - 19:00

http://cgi.ebay.de/LINKSYS-WRT54GL-ULTRA-P...1QQcmdZViewItem

dann stimmt das hier wohl nich
0

#13 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.251
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 18. Dezember 2006 - 19:02

Beitrag anzeigenZitat (Night_Hawk: 18.12.2006, 18:43)

ja ganz sicher, aber ich mein ich hätte gelesen das der router die 251 mW schafft


mit der standard-antenne darfste 64mW einstellen und nicht mehr! ist auch nicht nötig. wenn das nicht reicht, dann häng ne antenne dran, alles andere is mist!

als firmware empfehle ich www.thibor.co.uk (baut auf hyperwrt auf).

p.s. ich funke über 3km mit nem wrt und 1mW + 20dbi antenne (ja, das is ne EINS!)

Zitat

dann stimmt das hier wohl nich

das stimmt und mit nem passiv-kühlkörper bzw aktivlüftung sollte der das auch auf dauer machen. das signal wird aber eher unsauber und illegal ist es allemal! wie gesagt ne richtige antenne und weniger sendeleistung sind da viel besser

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 18. Dezember 2006 - 19:05

"Irgendwat is ja immer."
0

#14 Mitglied ist offline   Night_Hawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 21. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. Dezember 2006 - 19:16

was heißt denn unsauber?
0

#15 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.251
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 18. Dezember 2006 - 19:20

du hast dann vielleicht besseren empfang durch wände, aber trifft mit deinem router nicht mehr genau den kanal und störst eher andere
"Irgendwat is ja immer."
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0