Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo Leute ...
ich habe mir für mein Soprano VB1000BWS eine gebrauchte Lüftersteuerung von Tt geholt. Die Steuerung hat 4 Sensoren.
Wo im Gehäuse platziere ich die Dinger am besten? Wobei ich direkt einen Sensor für die GK benötige, da die keinen Sensor hat.
Ich danke schon mal für die Hilfe.
MfG
Hobbits
Seite 1 von 1
Positionierung Temperaturfühler wo/wie am besten?
#1
hobbits1970 
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 10
- Beigetreten: 27. November 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Ruhrpott
geschrieben 18. Dezember 2006 - 12:08
Nach oben
#2 _asterx_
geschrieben 18. Dezember 2006 - 12:25
Einen Sensor würde ich ganz tief in den CPU Kühler schieben ( dicht auf der Grundplatte ), den 2. würde ich auf die Festplatte kleben, den 3. auf der Rückseite der Graka kleben und den letzten ins Gehäuse recht weit oben.
#3
hobbits1970
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 10
- Beigetreten: 27. November 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Ruhrpott
geschrieben 18. Dezember 2006 - 17:52
Wenn ich die Sensoren so wie du beschrieben hast in den Kühler bzw. auf die Rückseite der GK klebe, wie verlässlich ist dann die Temperaturanzeige ? Da sich zwischen Sensor und dem Teil was eigenlich gemessen werden soll noch Material (Kupfer = CPU-Kühler und Platine = GK) befindet?
Und eine Frage hat sich dann noch aufgetan, wenn ich den CPU Kühler/Lüfter direkt an die Lüftersteuerung anschließe, schlägt das Board dann nicht ständig Alarm? Da dann an dem Anschluss auf dem Board ja kein Lüfter dran ist.
Manche werden Sich fragen, warum kauft der das Zeug wenn er eh keinen Plan hat es zu verbauen ... aber irgendwann hat jeder mal angefangen, also habt nachsicht mit mir.
Und eine Frage hat sich dann noch aufgetan, wenn ich den CPU Kühler/Lüfter direkt an die Lüftersteuerung anschließe, schlägt das Board dann nicht ständig Alarm? Da dann an dem Anschluss auf dem Board ja kein Lüfter dran ist.
Manche werden Sich fragen, warum kauft der das Zeug wenn er eh keinen Plan hat es zu verbauen ... aber irgendwann hat jeder mal angefangen, also habt nachsicht mit mir.
#4
intoxication
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.692
- Beigetreten: 26. März 05
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:10
jo es gibt boards die alarm schlagen, wenn du nichts am board selber hängen hast.
die fühler so anzubringen ist eher schwachsinn.
hab beim kumpel den zwischen cpu und kühler geklemmt, die temperatur für cpu ist realistisch und entpspricht etwa der des mainboards, wobei diese bei ihm immer wieder schwachsinn anzeigte, was sein kaufgrund für die sensoren war.
das gleiche halt bei graka usw..
die fühler so anzubringen ist eher schwachsinn.
hab beim kumpel den zwischen cpu und kühler geklemmt, die temperatur für cpu ist realistisch und entpspricht etwa der des mainboards, wobei diese bei ihm immer wieder schwachsinn anzeigte, was sein kaufgrund für die sensoren war.
das gleiche halt bei graka usw..
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
#5
Snake-deluxe
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.005
- Beigetreten: 12. März 05
- Reputation: 1
- Wohnort:Fürth
geschrieben 18. Dezember 2006 - 18:14
Zwischen Headspreader und CPU Kühler? 
Dann liegt die ganze Geschichte aber nicht mehr Plan auf ....
Dann liegt die ganze Geschichte aber nicht mehr Plan auf ....
#6
intoxication
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.692
- Beigetreten: 26. März 05
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 18. Dezember 2006 - 19:30
klarö.
das teil vom kumpel war nich mal en halben milimeter hoch
das teil vom kumpel war nich mal en halben milimeter hoch
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
#7
Snake-deluxe
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.005
- Beigetreten: 12. März 05
- Reputation: 1
- Wohnort:Fürth
geschrieben 18. Dezember 2006 - 20:27
Na trotzdem.
CPU Kühler sind nicht umsonst so super plan geschliffen .
Halt das für keine gute Idee
CPU Kühler sind nicht umsonst so super plan geschliffen .
Halt das für keine gute Idee
#8
hobbits1970
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 10
- Beigetreten: 27. November 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Ruhrpott
geschrieben 18. Dezember 2006 - 23:57
Ich glaub ich werd den Tempsensor an der CPU gar nicht anbringen ... die temp läßt sich ja auch über Software auslesen, und dann kann ich den lüfter ja immer noch Gas geben lassen.
Und jetzt grade nach 4 std. UT ist die CPU grad mal 49 Grad warm geworden ... und der Lüfter lief grad mal mit 1000 u/min ... ich glaube damit läßt es sich leben.
Oder ist das für ein Pentium D zuviel?
Wie auch immer ... ich danke aber für die Hilfe.
MfG
Hobbits
Und jetzt grade nach 4 std. UT ist die CPU grad mal 49 Grad warm geworden ... und der Lüfter lief grad mal mit 1000 u/min ... ich glaube damit läßt es sich leben.
Oder ist das für ein Pentium D zuviel?
Wie auch immer ... ich danke aber für die Hilfe.
MfG
Hobbits
#9
Snake-deluxe
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.005
- Beigetreten: 12. März 05
- Reputation: 1
- Wohnort:Fürth
geschrieben 19. Dezember 2006 - 04:07
Nö Nö das geht voll und ganz in Ordnung 
Thema verteilen:
Seite 1 von 1