WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#2311 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. November 2010 - 21:30

Zitat

gconf-editor -> apps/panel/topleveles/deinpanel/monitor auf gewünschten Wert festlegen

Danke!
Aber dafür sollte man ja schon Gnome-User sein, oder nicht :huh: ?

lg,
Fabi
0

Anzeige



#2312 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 01. Dezember 2010 - 08:44

Mal was zum schmunzeln:
Ist mir grad' passiert.
host{root} ls -l
ls: -l: No such file or directory

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#2313 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2010 - 18:26

weiß jemand von euch warum top beim starten meine .toprc nicht automatisch lädt?
ich hab die config mit hilfe von top erstellt (vorallem einstellungen an den farben), beim start ist aber wieder alles beim alten.

hier mal die .toprc
RCfile for "top with windows"		   # shameless braggin'
Id:a, Mode_altscr=0, Mode_irixps=1, Delay_time=3.000, Curwin=1
		fieldscur=AEHIOQTWKNMbcdfgjplrsuvyzX
		winflags=64825, sortindx=10, maxtasks=0
		summclr=1, msgsclr=1, headclr=3, taskclr=1
		fieldscur=ABcefgjlrstuvyzMKNHIWOPQDX
		winflags=64825, sortindx=0, maxtasks=0
		summclr=3, msgsclr=2, headclr=4, taskclr=2
		fieldscur=ANOPQRSTUVbcdefgjlmyzWHIKX
		winflags=62777, sortindx=13, maxtasks=0
		summclr=5, msgsclr=5, headclr=4, taskclr=5
		fieldscur=ABDECGfhijlopqrstuvyzMKNWX
		winflags=62777, sortindx=4, maxtasks=0
		summclr=3, msgsclr=3, headclr=2, taskclr=3


lg,
Fabi
0

#2314 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Dezember 2010 - 19:03

Edit: unfug ;(

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 16. Dezember 2010 - 19:04

0

#2315 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 04. Februar 2011 - 09:27

https://bugs.archlinux.org/task/22656

AAH...benutzt unter Archlinux auf gar keinen Fall prelink. Es sei denn ihr wollt - wie ich - beim Booten segfaults haben. Lösung ist angeblich den Inhalt des glibc Paketes manuell zu entpacken. Gerade am testen...

Edit:
Hui...hat zum Glück funktioniert!

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 04. Februar 2011 - 09:28

0

#2316 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 14. Februar 2011 - 18:26

ich brauch mal eure hilfe bzw. eine idee...

ich hab bei einem kunden ein (wie ich denke) netzwerkproblem. ich kommuniziere über einen bestimmten port über zwei standorte und einer s2s vpn verbindung.
so, nun passiert hin und wieder dass zwar der port offen ist, aber eine wirkliche communikation nicht mehr stattfindet.
ich vermute dass die FW auf der gegenseite anfängt pakete zu droppen oder sowas in der art.

jetzt habe ich aber weder zugang zu der einen, noch zu der anderen FW um mir da zB direkt logs anzuschauen oder nach paketen zu loggen.
mir bleibt lediglich der zugang zu den beiden servern jeweils an einem standort. und das auch noch sehr beschränkt. bevor ich software installiere muss ich mir genemigungen usw. einholen. alles viel zu bürokratisch.

jetzt zur idee:
ich würde gerne einen endlos-stream (oÄ) von einem server zum nächsten schicken. das soll mitgeloggt werden.

ich hatte zuerst an netcat gedacht. aber dabei stellen sich mir zwei probleme.
1. -o lässt zwar eine logging-otion zu, aber die loggt wohl nur die ankommenden daten, nicht die verbindung an sich
2. ich müsste auch irgendwie die geschwindigkeit beschränken. der fehler tritt sporadisch auf. also kann es sein dass besagtes tool/script/whatever mehrere tage laufen wird müssen bis sich überhaupt etwas tut. dabei sollte das aber nicht das ganze netz auslasten. die verbindung wird eigentlich von einem anderen service genutzt der jede bandbreite nötog hat.

ideen? alternativen?

ach ja. das ganze sind solaris-kisten. nmap, netcat usw. steht mir da zur verfügung.
have you tried turning it off and on again?
0

#2317 Mitglied ist offline   Django2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.336
  • Beigetreten: 09. Dezember 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Februar 2011 - 18:34

Ein Solaris User, eher selten hier ;(
Wäre Spray was für dich?
http://www.pisch.at/Ernst/Computer/Solaris...000000000000000
0

#2318 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Februar 2011 - 22:09

Im Prinzip müsste man ja nur versuchen nen TCP Handshake durchlaufen zu lassen.
Der fluppt ja nur wenn beide Seiten wollen.
Siehe auch http://nmap.org/bennieston-tutorial/ 3.1
0

#2319 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2011 - 17:41

Das kompilieren von gcc auf nem Intel Atom dauert doch echt recht lange.... :smokin:, vorallem wenn man nen Core i7 gewohnt ist.

Hoffentlich lohnt es sich auch ;) .

lg,
Fabi
0

#2320 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. März 2011 - 12:54

DRINGEND: Hi Leute,

ich brauche ganz drigend eine Live CD mit kernel >= 2.6.37 und einem Tool wie wicd oder ähnlichem.
Außerdem sollte der im Staging bereich befindliche brcm80211 aktiviert sein.

kann mir da jemand was empfehlen?

lg,
Fbi
0

#2321 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 17. März 2011 - 13:13

Schau dir mal SuSe 11.4 an, angeblich kann man es darüber zum Laufen bekommen:
http://forums.opensuse.org/english/get-tec...e-live-rc2.html
0

#2322 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. März 2011 - 17:28

@Witi: Vielen Dank dafür, ich teste das gleich.

lg,
Fabi
EDIT: mit der Open Suse Live cd funktioniert es!
Mal sehn wie gut man damit gentoo installieren kann ;D.

Dieser Beitrag wurde von Fabi bearbeitet: 18. März 2011 - 09:09

0

#2323 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. März 2011 - 10:25

Hier sind doch auch einige awesome-User. Hat es jemand zufällig geschafft mit der vicious-Library den Akku-Status vernünftig darzustellen?

Ich hab hier zwar ne anzeige, aber die zeigt nicht richtig an, bzw. werden die Zeichen nicht richtig dargestellt.
Bei ner Recherche hab ich auch nix besseres gefunden.

lg,
Fabi
0

#2324 Mitglied ist offline   XP SP4 

geschrieben 28. April 2011 - 18:40

mal so aus interesse: ich hab grad auf wikipedia erfahren, dass LO 3.4 entgegen früherer erwartungen erst am 31.5., also nach dem release von fedora 15 erscheinen wird.
weiß einer von euch, ob das Update dann von 3.3.2 auf 3.4 über die eigenen PPA erfolgt oder muss man dafür dann eine fremdquelle nehmen? (nicht dass es sehr wichtig wäre, mich würde es nur interessieren... ;D )
0

#2325 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 29. April 2011 - 10:38

Hmm...ich persönlich würde davon ausgehen, dass Fedora auf 3.4 updaten wird. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. ;D

Vielleicht wird das offizielle Wiki mal aktualisiert: http://fedoraproject...res/LibreOffice
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0