[bb83]

Witi, du scheinst nicht der einzige zu sein
http://www.heise.de/open/meldung/Petition-...imp-876517.html

[Witi]

lol...danke für den Link. Ich würde ja fast mitmachen, wenn ich Ubuntu laufen hätte.

[wl59]

Nein, kein einziger.

Was vorkam, waren einige, die mit dem bis-dahin SYS Install DVD nicht gingen. Und da habe ich dann sofort die betreffenden Treiber uebersetzt, gepackt, und ein neues current/snapshot-iso gemacht. Auf dem DVD ist daher u.a. eine grosse .lzma -Datei mit dem ungeaenderten System, und Ordner wie ./to_copy , ./to_install , ./to_upgrade , ./to_upgrade_firstrun . In to_copy sind unmittelbar nach Installierung zu kopierende Sachen (fehlende links, fehlende libs, kernel-betreffende Sachen, geaendertes lilo.conf), die meist aber zu einem Wartungspaket zusammengepackt und dann in to_install getan werden, in to_upgrade sind solche Pakete die VOR dem erstem Systemstart upgegradet werden sollten, zBsp neuer Kernel, in to_upgrade_firstrun solche die dann nach dem ersten boot des installierten Systemes installiert werden, wie update von Programmen oder halt firmware oder neue Treiber.

So kamen mir dann unter, und enthaelt das snapshot-DVD bzw nach der Hauptversion 0.23 die Revisionen -r1 bis -r3 an nachtraeglich uebersetzten Treibern: b43 broadcom wifi Treiber+FW , gspcav1 webcams , rt2860 wifi (MS win 100 laptop) , rtl8187se . Es koennten irgendwelche Treiber sein, aber ich habe sie hier mal explizit erwaehnt, bei einer grossen Zahl an laptops waren es lediglich 4. Das war kernel 2.6.26.2, all diese Treiber sind inzwischen im kernel.

Auch vorkam dass booten des Installers oder die Installation nicht ging, weil daf^ur spezialle Boot-Parameter des Kernels anzugeben waeren. Dazu gehoeren u.a. edd=off , pci=off , irqpoll . Fuer seolche Faelle habe ich dann weitere Boot-Eintraege / Optionen beim booten des Install-DVDs eingebaut.

Waehrend bei grossen Rechnern und laptops idR vga=791 geht, ist es bei notebooks 785 . Hier habe ich nicht nur im booter vom Install-DVD, sondern auch im lilo-Menue von installierten System, eine zweite Zeile label --notebook hinzugetan und Boot-Parameter wie vga=785 irqpoll usw hinzugefuegt.


Aber alle Faelle waren loesbar, keiner unloesbar mit Linux.

Dieser Beitrag wurde von wl59 bearbeitet: 04. Dezember 2009 - 03:49

[def]

@wl59:

Mensch, das ist echt schön zu hören, dass Linux inzwischen zur meisten Hardware kompatibel ist. Ich hatte nur gedacht, da du mit so vielen "Computerlaien" zu tun hast, die bis dato oft nur mit Windows zu tun hatten und die beim Kauf bestimmt nicht auf Linuxkompatibilität geachtet haben werden, dass es doch bestimmt z.B. das eine oder andere Peripherie-Gerät geben wird, mit dem Linux nichts anfangen kann. Aber so kann man sich irren!

Ach ja, worüber ich mich noch gewundert hatte:

Zitat (wl59: 01.12.2009, 06:14)

Es soll auch noch Leute geben, die so üppige Zeit haben daß sie sie verschwenden um Programme für Minix zu machen. Aber ich persönlich sehe in Windows keinerlei Zukunft, während es mit Linux voll vorwärts geht und man dann besser dafür mit Zeit und Aufwandt beiträgt. Nun gut, jedem das Seine.

Hm? Dieses Minix? Wenn ja, was hat das denn mit Windows zu tun?

Zitat (wl59: 01.12.2009, 06:14)

Früher habe ich öfters Programme ganz neu geschrieben um Speicherplatz zu sparen -- oder zBsp ganz umgeschrieben mit besonderen Extra-Funktionen für die Grundrechenarten um die ersten Mathe-Koprozessoren die man zusätzlich zu 386 oder 486 einstechen konnte, zu nutzen. Als nach 1-2 Monaten dann das Programm dann fertig war, war die Informatik inzwischen aber weiter fortgeschritten, dass man im selben Rechner bzw für dasselbe Geld das Doppelte am Speicherplatz hatte; auch kamen schnell neue 486- und P1-Prozessoren schon mit Floating-Point integriert. Die Arbeit war daher umsonst.

Wieso war die Arbeit denn nach 1-2 Monaten umsonst? Hast du dir etwa alle 1-2 Monate neue Hardware gekauft? Ich denke mir, dass du doch etwa ein bis zwei Jahre etwas von dem optimierten Programm gehabt haben müsstest. In wesentlich kürzeren Zyklen kauft man doch normalerweise sowieso keine neue Hardware, oder?

[wl59]

Es gibt durchaus hardware, die (noch) nicht fuer Linux funktioniert. Entweder weil es eine Zeit lang dauert, bis fuer neu rausgekommene Geraete Linux-Treiber gemacht wurden, wogegen bei W$ die Treiber die Hersteller machen. Meist kommen dann aber die Linux-Treiber schnell. Und zunehmend mehr Firmen machen auch Linux-Treiber. Gleichzeitig sind bei Windows zwar nicht nach dem Herauskommen neuer Geraete aber neuer Windows-Metastasen keine Treiber fuer viele Geraete vorhanden.

Ferner gibt es bestimmte Firmen zBsp lexmark oder logitech die chronisch keine Linux-Treiber machen und auch keine technischen Informationen dazu herausgeben. Hier dauern dann Treiber lange und/oder funktionieren nicht gut. Solche Firmen meidet man halt.


Minix hat mit Windows gemein, dass beide keine Zukunft mehr haben und man nur Zeit verschwendet, wenn man sich reinkniet etwa um Programme dafuer zu schreiben, ihre Innereien lernt, usw



Dass Linux oft schwieriger ist zu installieren als Windows, liegt weniger an Treibern usw als an zu umstaendlichen Install-Programmen.




Frueher gab es manchmal keine Alternative. Man hatte nur Zugang zu einer Zuse Z 20, oder (spaeter) zuhause nur den Atari. Entweder man schreibt das Programm um dass es passt/dort gut laeuft, oder man benutzt es einige Zeit ueberhaupt nicht oder eingeschraenkt `so gut wie es ohne Aenderung geht` (zBsp weiter ohne Mathe-Koprozessor, damals, wenn man nicht jedes A+B in ADD(A,B) umschreiben will, und spaeter wieder zurueck). Nur wenige Male am Anfang habe ich den Fehler gemacht alles umzuwursteln, statt Programme die schon gut wurden so zu lassen und halt mit Einschraenkungen zu benutzen bis bessere Hardware vorhanden ist.

Vor ca. 1 Jahr haben mir mehrere Leute empfohlen, SYS kleiner zu machen, damit es auf ein 16 GB USB-key oder flash-memory passt. Das habe ich im og Sinne abgelehnt; schon bald gaebe es 32 GB USB-keys und man soll halt solange eine externe oder interne Festplatte nehmen. Korrekt.

Dieser Beitrag wurde von wl59 bearbeitet: 04. Dezember 2009 - 21:37

[def]

@wl59:
Ah so. Na denn, wie gesagt, viel Erfolg noch mit SYS Linux!

[wl59]

Ja danke und auch dir mit Windows

[bb83]

Habe gerade mal mit kvm / qemu rumgespielt. Die Performance von qcow2 ist ja mal unterirdisch. Bin auf 5mb/s gekommen, wärend raw das 10 fache schafft

[Internetkopfgeldjäger]

Troll Fütterung für die Winfuture Frontseite?
http://www.pro-linux...2009/15056.html
Ich kann es mir schon lebhaft ausmalen, wie das Event ablaufen würde.

[Wint0r]

Ich rieche mal wieder eine Runde gepflegtes Linux-Bashing! -.-

[Wint0r]

Man verzeihe mir meinen Doppelpost!
Habe gerade wieder mein Netbook unter dem Schreibtisch hervorgeholt,wird Zeit für ein Distriupgrade ... Archlinux?

[Witi]

Ja!

[Wint0r]

"I did not start the Distri-War"
Aber mal sehen,momentan fehlt mir eh die Zeit!