Sinnvolle Partitionierung...
#1
geschrieben 12. November 2006 - 22:51
Sagt mal, wie handhabt Ihr das mit Euren Spielen. Habt Ihr alles incl. Windows auf einer Partition oder habt Ihr Spiele / System getrennt (oder gar System / Daten / Spiele) getrennt. Oder habt Ihr Spiele nur auf ner ext. HD?
Wie hält man sein System am Besten sauber, wenn man Öfters Spiele und Demos ausprobiert und nicht alles an Müll (Uninstall löscht ja wirklich NIE alles...) auf der HD haben möchte. Schlimm genug, daß Windows so einen Müll wie eine Registry mit sich schleift, die immer größer und unübersichtlicher wird und bei der auch die Uninstall - Routinen nicht wirklich alles löschen...
Bitte um Eure Tips.
Danke Euch sehr.
Frank
Anzeige
#2
geschrieben 12. November 2006 - 23:55
Ich habe gehört das soll am besten sein, warum genau weiß ich nicht aber ich denke mal wenn alles auf einer Partition bzw. Festplatte wäre kann so schneller auf beides während des spielens zugegriffen werden...
#3
geschrieben 13. November 2006 - 00:00
C: Partition löschen - formatieren - neu instalieren. dann brauch man nur noch schauen welche programme nach der neuinstallation nicht mehr gehen und diese kann man ja reparieren oder neuinstallieren. Denn die sind ja noch da genau wie die Daten.
Optimalerweise sollten dann noch Programme und Daten getrennt werden. Schon allein der Übersicht wegen. Das hat auch den Vorteil das du dir um die Daten Platte (also alles was nicht installiert wurde, Videos, Bilder, Musik ect.) keine sorgen mehr machen musst. Wenn windows mal neu gemacht werden muss sind alle Daten immernoch am selben Platz.
Auch Programme die nicht installiert werden müssen und auch nach der neuinstallation von Windows weiterlaufen als währe nichts gewesen, würde ich zumindest in einen Extra Ordner packen damit ich weiss dass ich mir auch um diese Programme keine sorgen machen brauche.
Meiner erfahrung nach brauchen auch die meisten Spiele nicht neuinstalliert werden. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel. Aus performance gründen sollten Spiele auf jedenfall auf der schnellsten Festplatte sein und die Partition sollte regelmäßig defragmentiert werden. das selbe gilt natürlich auch für Windows.
System / Daten / Spiele währe also schon ganz gut. Muss aber jeder selbst wissen. Ausserdem hat man ja auch nicht immer genug platz.
Ich würde empfehlen
Partition 1 = Windows (und wirklich nur windows)
Partition 2 = programme/Spiele (optimalerweise für Spiele vielleicht noch eine eigene)
Partition 3 = Daten (alles was man so downloaded und selbst macht, am besten die "eigenen dateien" auch hier mit rein)
Das währe zumindest mein Vorschlag
Wenn genug Geld zur verfügung steht würde ich empfehlen die Daten auf eine Externe Festplatte zu Speichern. So kann man seine Daten immer dabei haben. Ich weiss nicht ob es gut währe Spiele auf die externe Platte zu packen, gut möglich das da manche Spiele meckern.
P.S. bin ich eventuell etwas vom thema abgewichen ?
#4 _asterx_
geschrieben 13. November 2006 - 00:19
#5
geschrieben 13. November 2006 - 00:22
Spiele würd ich jetzt nicht auf ne externe Festplatte installiern, das gibt sicher zu lange Ladezeiten. Externe Festplatten sind anscheinend nicht so performant wie interne.
#6
geschrieben 13. November 2006 - 09:24
So kann im Spielen Windows und der Rest des Systemes unabhängig von den Games/Programmen gelesen werden.
#7
geschrieben 13. November 2006 - 09:55
Festplatte A:
Partition C: Windows + Programme
Partition D: Spiele und Eigene Dateien
Festplatte B:
Partition E: Daten (Downloads ect.) + Images + Backups vom System + swap-file
Wenn man sein Windows etwas sauerhält, also Regcleaner (Händisch oder Programm) und Virenscanner/Spybot/Adaware sollte das system lange laufen.
Aber wie schon gesagt, alles ist und bleibt Geschmackssache.
Gruß Markus
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
#8
geschrieben 13. November 2006 - 10:00
D: Programme + TMP + SWP
E: /home
F: Rest (Musik, Spiele...)
#9
geschrieben 13. November 2006 - 11:26
C: Windows und Office + Auslagerung
D: Daten, Progs, Backups, Eigene Dateien + Auslagerung
E: Spiele + Auslagerung
Da ich zu hause keine I-Net habe (ja, solche Leute gibts noch), entfällt bei mir die 4 Partition für Downloads und Internet-tralala.
Frage: habe bei markus_83_nrw gelesen:
Zitat
Ist es nicht sinnvoller, Downloads und Images bzw. Backups auf getrennte Partitionen zu legen, wegen Virenschutz? Kann ein Image bzw. eine Backup-Datei im nachhinein von Viren befallen werden?
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 13. November 2006 - 11:27
#10
geschrieben 13. November 2006 - 12:34
Ich hab bei mir Aktuell
eine 40 GB HDD wo Windows und ein paar (für mich) wichtige Programme drauf sind.
Dann hab ich ne 120 Wo Spiele und Programme drauf sind
Und halt noch eine 80er wo der ganze Rest rumdümpelt also Downloads usw. Meine Musik liegt im Netzerk auf einem Fileserver den wir hier gemeinsam nutzen um solche sachen wie Musik,Filme usw zu sharen.
#11
geschrieben 21. November 2006 - 14:10
C: WINDOWS - is kla, nur windows kram drauf, trieber updates, systemrelevante programme aber allgemein is das nur für sehr windowsnahe sachen
P: PROGRAMME - programme und alles sowas
S: SPIELE - games
V: VIDEO - medien, bilder, dokumente
externe platte 1 (250GB)
nur 1 partition, geteilt durch ordner video und spiele
externe platte 2 (300GB)
auch nur 1 partition, geteilt in viele ordner, spiele, medien, dokumente, backup usw
partitionierung aufn rechner damit bei ausfällen irgendwo ich diese partition löschen kann ohne andere daten zu verlieren. auch is das sichern (also backup) einfacher.
die größen entscheidet man halt selber, was man braucht, was man weniger braucht usw
Dieser Beitrag wurde von Luzifer2004 bearbeitet: 21. November 2006 - 14:11
#12
geschrieben 21. November 2006 - 14:24
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#13 _Benji_
geschrieben 21. November 2006 - 14:29
25 gb - windows, programme, eigene datein etc standard gedöns
95 gb - downloads, spiele(in so fern sie sich nicht in windows einschreiben und sie nach einer neuinstallation von dort wieder startbar sind zb. WoW) mp3s, videos, backups
warum ? ganz einfach wenn ich windows platt mache dann aus einem grund, ich hab ne neue windows xp sp2 full updates mit nlite fertig und will sie nun aufs live system spielen ....
so und da sich programme mit in windows einschreiben bzw ihre libs mit reinkopieren müsst ich jedes mal die programme neu auf der extra partition installieren ... doppelte arbeit
also windows rauf, programme rauf -> fertig dauert 90 minuten gesammtpaket windows installieren, alle office programme, ftp, photshop usw ...
#14
geschrieben 21. November 2006 - 14:43
die 40er is komplett für linux.
auf der 160er tummelt sich windows mit dem rest der daten meines kleinen universums...
c:(windows/programme) 40gb ; d:(spiele) 30gb ; e:(multimedia [videos, mp3, ...]) 40gb ; f:(temp/dl) 26gb ; h:(reserve; zeugs) 20gb
#15
geschrieben 21. November 2006 - 14:52
Zitat (Benji: 21.11.2006, 14:29)
Genauso gehts mir, wenn ich Deine Partitionierung lese...
Und warum? Weil Du und ich wahrscheinlich andere Programme nutzen bzw. unseren PC unterschieldich einsetzten.
Klar ist es sinnvoll, so wie Du es beschrieben hast. Aber halt nur für Dich. Ich betreibe z.B. keine Bild-/Video-/Soundbearbeitung. Da fallen größere Programme und deren Installation bzw. Deinstallation weg. Und die Programme, die auf meiner 2. Partition sind, sind alles so Miniprogramme wie Irfanview, Winamp, Antivir,... Da kommt eh jeden Monat mind. eine neue Version raus, so dass ich so oder so de-/installiere.