Was ist besser, ne MSI Geforce 4 TI 4200
oder ne Medion Radeon 9800XL
beide mit 128MB
danke schonmal im vorraus
Seite 1 von 1
Radeon 9800xl Oder Gf 4 Ti 4200
Anzeige
#2
geschrieben 28. Oktober 2006 - 17:59
Hallo,
habe eine 4200'er, nichts besonderes, nur bei denen gabs 2 Versionen. Eine mit 64 und eine andere mit 128MB.
Die Erstere lief dank Nvidia Spezifikationen deutlich schneller, da der Bustakt schneller war(keine Übertaktung), so dass die Leistung fast an die 4400'er herankam. Neben Leatec und Asus (welche beiden die besten Bildsignale auch lieferten) gabs nur sehr wenige Hersteller, die das Future auch wirklich nutzten.
Wenn du Spiele nicht über 1024x768 spielst, reichen die 64MB aus, gibt sogar Programme, die sowas ausrechnen. Lies mal den Beitrag, sehr intressant. Wenn du die Grafikkarte haben willst, kann ich sie dir in paar Tagen verlaufen, da ich mir ein komplett neues Kit(Board, Speicher, CPU, Grafikkarte) holen werde.
habe eine 4200'er, nichts besonderes, nur bei denen gabs 2 Versionen. Eine mit 64 und eine andere mit 128MB.
Die Erstere lief dank Nvidia Spezifikationen deutlich schneller, da der Bustakt schneller war(keine Übertaktung), so dass die Leistung fast an die 4400'er herankam. Neben Leatec und Asus (welche beiden die besten Bildsignale auch lieferten) gabs nur sehr wenige Hersteller, die das Future auch wirklich nutzten.
Wenn du Spiele nicht über 1024x768 spielst, reichen die 64MB aus, gibt sogar Programme, die sowas ausrechnen. Lies mal den Beitrag, sehr intressant. Wenn du die Grafikkarte haben willst, kann ich sie dir in paar Tagen verlaufen, da ich mir ein komplett neues Kit(Board, Speicher, CPU, Grafikkarte) holen werde.
#3
geschrieben 28. Oktober 2006 - 18:05
Radeon 9800XL..
Allein schon wegen DX9.0. Eine GF 4 Ti 4200 kann nicht mal PS 1.4 also könntest du z.b. BF2 oder BF 2142 vergessen. Die 9800 XL ist neuer, schneller, hat mehr features und mehr Ram.
Allein schon wegen DX9.0. Eine GF 4 Ti 4200 kann nicht mal PS 1.4 also könntest du z.b. BF2 oder BF 2142 vergessen. Die 9800 XL ist neuer, schneller, hat mehr features und mehr Ram.
#4
geschrieben 28. Oktober 2006 - 18:15
Zitat (Dawn: 28.10.2006, 19:05)
Radeon 9800XL..
Allein schon wegen DX9.0. Eine GF 4 Ti 4200 kann nicht mal PS 1.4 also könntest du z.b. BF2 oder BF 2142 vergessen. Die 9800 XL ist neuer, schneller, hat mehr features und mehr Ram.
Allein schon wegen DX9.0. Eine GF 4 Ti 4200 kann nicht mal PS 1.4 also könntest du z.b. BF2 oder BF 2142 vergessen. Die 9800 XL ist neuer, schneller, hat mehr features und mehr Ram.
Stimme dir auf jeden Fall zu!
habe die Medion Radeon 9800XXL! Die ist zwar jeweils etwa ~~20mhz runtergetaktet hat aber meineswissen 256 bit und den 9800xt chip drin! Die 9800xl hat glaube ich den pro chip drinnen, das weiß ich aber nicht genau!
greetz
Max
Have a nice day!
#5
geschrieben 28. Oktober 2006 - 18:48
Nicht das ein falsches Bild entsteht. Wollte ja nur was zur 4200'er schreiben. Dass die ATI besser ist, klar keine FRage.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1