Flightsimulator X - Diashow Trotz High-end-hardware
#1
geschrieben 21. Oktober 2006 - 22:51
EN7950GX2 + AMD xp 4000+ @ 2,4GHz nur mit mittleren
Details nahezu flüssig spielen. Hoch und Ultra-High geht
schonmal gar nicht. Könnte das mal wieder an der
Programmierung liegen? Andere aktuelle Spiele
laufen wie geschmiert mit höchsten Auflösungen.
greets
papaya
Anzeige
#2
geschrieben 21. Oktober 2006 - 23:25
mal frage braucht das echt 15 gb festplattenspeicher

FRESH TILL DEATH
#3
geschrieben 22. Oktober 2006 - 07:49
#4
geschrieben 22. Oktober 2006 - 07:52
greetz
#5
geschrieben 22. Oktober 2006 - 07:57
Zitat (papaya: 21.10.2006, 23:51)
nen athlon xp @ 2,4ghz entspricht in etwa einem athlon 64 3200+ oder 3500+ und damit läuft der FS X halt nich so toll...
also ich würd meinen es liegt definitiv an der cpu, weil die einfach zu lahm ist...
wieviel ram hast du eigentlich? weil für ultra high details sollten es dann doch schon 2gb oder mehr sein...
und irgendwie is ne 7950gx2 auch "leichter" overkill für das sys...
@Maxel: er hat nen athlon xp @ 4000+ und keinen athlon 64 X2 5000+... das is dannn doch schon ein "klitzekleiner" unterschied
selbst der kleinste athlon 64 x2 is schneller als nen athlon xp @ 2,4ghz....
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#6
geschrieben 22. Oktober 2006 - 08:56
#7
geschrieben 22. Oktober 2006 - 09:11
Bekommt man für unter 500 EUR was vernünftiges?
Hab nen AMD Sockel 939. Wenns sein MUSS, würde
ich natürlich auch aufstocken.
Zur Speicherfrage: Habe 2GB.
Danke soweit für eure Antworten :-)
#8
geschrieben 22. Oktober 2006 - 09:22
Zitat (papaya: 22.10.2006, 10:11)
Bekommt man für unter 500 EUR was vernünftiges?
Hab nen AMD Sockel 939.
Zur Speicherfrage: Habe 2GB.
hm im ersten post hast du geschrieben du hättest nen athlon xp... aber jetzt schreibst du, dass du sockel 939 hast --> ergo is das nen athlon 64 4000+^^
der sollte eigentlich auch für hohe details reichen...
hast du vielleicht kantenglättung/anisotropischen filter aktiv?
welche forceware hast du drauf? weil es kann sein, dass dein treiber noch kein sli-profil für den FS hat
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#9
geschrieben 22. Oktober 2006 - 10:18
Kantenglättung ist aus. Schatten der Gebäude ist ebenfalls aus.
Forceware ist der aktuelle: 91.47.
Unter Performance & Quality Settings gibt es noch kein FSX Profil.
Ich warte einfach erstmal ab, ob sich patchtechnisch noch was
tut, bzw. ob es Erfahrungsberichte von Usern gibt, bei denen
es flüssig läuft.
#10
geschrieben 22. Oktober 2006 - 11:53
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#11 __maggus__
geschrieben 22. Oktober 2006 - 12:21
Der Prozessor ist in jedem Fall der limitierende Faktor bei diesem Spiel.
#12
geschrieben 22. Oktober 2006 - 16:26
Zitat
Bekommt man für unter 500 EUR was vernünftiges?
Für 270€ gibts bereits einen Amd 62 X2 4800+, dann für 399€ nen Amd 62 X2 5200+, dann wieder für 300 nen Intel Duo Core E6600 und für 500 den E6700, dadrüber gibt es nur noch einen besseren, dass ist der X6800 für knapp 1000€.
Also für bis 500€ gibt es SUPER CPU's
MfG
#13
geschrieben 22. Oktober 2006 - 16:34
Zitat (number1ne: 22.10.2006, 17:26)
Also für bis 500€ gibt es SUPER CPU's
problem is nur, dass die "größte" cpu für sockel 939 der x2 4800+ bzw der fx60 is
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#15
geschrieben 23. Oktober 2006 - 21:18

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






