[goofkiller]

Hi!
Also zur zeit hab ich einen Athlon64 3500+ mit einem Newcastle Kern drin.
Ich hab hier jetzt einen Athlon64 3200+ Venice und einen möchte ich jedenfalls einem freund verkaufen.
Nur weiß ich nicht recht welchen ich behalten soll. Der 3500 hat einen eher veralteten kern und ich bring in auf "nur" 2530mhz stabil. Der 3200 venice hätte eine von haus aus niedrigere vcore und soll ja super zum übertakten gehen. (probiert hab ichs noch nicht aber 2600mhz sollten doch möglich sein!). Also was sagt ihr?
Und wie ist es wenn ich den 3200 z.b nur auf 2500mhz bringe, ist er dann eigentlich gleichschnell wie mein 3500 auf 2500mhz ? Schon oder ?

Danke schonmal für eure Vorschläge!

mfg

[Sophio2007]

Behalt den 3500+ . Ist auf jeden fall besser als der 3200+.
egal wie hoch du ihn übertacktest!

[Eragon]

Würde auch den 3500er behalten, übertakten ist ja sowieso net so gut!

grertz

[T-byte]

würd auch den 3,5 behalten

[Hate-Love]

Zitat (goofkiller: 14.10.2006, 13:47)

Der 3500 hat einen eher veralteten kern

Du verwechselst da was. Der venice kern is der neuere kern des manchesters und hat automatisch einen kühleren kern. Ich würde auf jeden fall den 3500er behalten. Auch wenn das nicht jeder macht, die venice werden selbst mit 1.6Core nicht kritisch heiß so das da meistens sehr viel oc potenzial drinnensteckt.

[BlueWeasel]

@ goofkiller

Die Mehrheit hat schon geschrieben was du machen sollst.

Im Ernst, denn Unterschied wirst du nicht mal merken, würdest in denn Benchmarks 100-500 Punkte Unterschied haben.

Zwar ist Venice der neuere Kern aber das bedeutet auch nicht das du auch mehr übertakten kannst, ist eine Glücksache.

Um ganz sicher zu sein das du mit dem 3200er (Venice) mehr erreichst, solltest du ihn einfach einbauen und übertakten.

Ciao Blue

[goofkiller]

Danke für eure Anregungen.
Ich werd wohl den 3500+ behalten. vielleicht bau ich den 3200 mal ein und probier ob ich ihn wirklich weit übertakten kann. Vielleicht lass ich es auch einfach.