Amd Athlon 64 X2 4200+ Sockel-939 Mit WaKü auf 4400+
#1 _TheEvolution_
geschrieben 30. Januar 2006 - 10:53
Anzeige
#2
geschrieben 30. Januar 2006 - 12:09
Soweit ich das verstanden habe, möchtest du wissen ob es sich lohnt einen 4200+ & eine Wakü zu kaufen und zu Übertakten oder gleich einen 4400+ zu nehmen.
Ich denke der Unterschied ist eher gering, spar das geld.
Kauf die eine anständige Luftkühlung und lass das übertakten erstmal sein. (reicht dir 4200 nicht aus?)
mfg
#3 _TheEvolution_
geschrieben 30. Januar 2006 - 13:32
#4
geschrieben 30. Januar 2006 - 15:09
Es verlangt sicherlich keiner das man "Perfekt" schreibt,
aber ein bischen mehr Mühe sollte man sich doch geben...
Du möchtest ja schließlich auch etwas von jemandem haben (Informationen)
Zum Thema:
Einen großen Untschied zum 4400 ist der halbierte L2-Cash pro Kern
Aber so viel Geld für eine CPU? Warte lieber und rüste irgendwann nochmal auf...
Dieser Beitrag wurde von Sn1108 bearbeitet: 30. Januar 2006 - 15:09
Es gibt 10 Arten von Menschen.
Die einen verstehen binäre Zahlen, die anderen nicht.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
#5 _TheEvolution_
geschrieben 30. Januar 2006 - 16:22
#6
geschrieben 30. Januar 2006 - 17:31
den halbierten cache spürt man laut benchmarks kaum,
der x2 4200+ lässt sich prozentual am besten von allen x2 prozessoren übertakten. 4800+ sollten kein problem darstellen:D
alle waküs unter 200€ sind schrott und taugen weniger als bestimmte luftkühler.
nehm nen thermalright si-120 und nen papst 120mm lüfter und deine prozessorkühlung ist günstiger, leiser und leistungsstärker!!!
http://www.mix-computer.de//mix/shop/produ...?&artNo=HXLR06&
http://www.mix-computer.de/mix/shop/produc...l?artNo=TL9P05&
#7
geschrieben 30. Januar 2006 - 18:24
Bin mit meinem SI120+Papst sehr zufrieden und den X23800er hab ich auch problemlos auf 2,5 bekommen.
Wenn das Board mehr VCore schmeissen würde, wäre vielleicht noch mehr drin.
Aber mir reicht´s erstmal...
#8 _TheEvolution_
geschrieben 30. Januar 2006 - 19:07
#9
geschrieben 30. Januar 2006 - 19:20
die thermalright-si120+papst lösung bringt mehr leistung als diese billig wakü.. wenn du so wert drauf legst ne "wakü" zu haben, dann verleg dir doch einfach ein paar schläcuhe^^
waküs die besser als bestimmte luküs sind fangen ab 200€ an...
gib "TT BigWater" mal in google ein, zu 95% beschwerden..
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 30. Januar 2006 - 19:23
#10 _TheEvolution_
geschrieben 30. Januar 2006 - 20:09
EDIT: ahja und was ist das: http://www.tweakpc.d...arts?sockel=117 oder das? :
http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_kue....=96&page=3..das sieht aber anders aus..im gegensatz zu den teuern WaKüs soll die besser sein..aber euere Meinung zählt..
Dieser Beitrag wurde von TheEvolution bearbeitet: 30. Januar 2006 - 20:01
#11
geschrieben 30. Januar 2006 - 21:08
das glubs du ja wohl nich ernst
hier kommentare zur Kühlung:
Garantiefall nach 2 Wochen
Vor 2 Wochen habe ich mir das Set bestellt. Heute hat die Pumpe ihren Geist aufgegeben. Man lasse sich das auf der Zunge zergehen: 2 Wochen. Enttäuschend.
BIg Water hat CPU zerstört
Ich hatte einen Athlon XP 2800+ und nachdem ich die Wasserkühlung eingesetzt habe ist er kaputt. Ich habe sehr aufgepasst beim Einsetzen, doch anscheinend drückt der Bügel zu feste drauf und es hat kurz gewackelt oder ähnliches. Die CPU ist jedenfalls im Eimer, bootet auch nicht mehr, und die Gummifüsse auf der CPU sind total plattgedrückt wie Pfannkuchen. Dass Thermaltake so ein Produkt auf den Markt bringt kann ich nicht nachvollziehen.
Leider nicht zu empfehlen
Habs vor knapp drei Monaten eingebaut. Lief anfangs wie der Teufel, P4 2,8 Ghz im Windowsbetrieb 28 - 32°C unter Vollast max. 41°C. Als einer im PCgames-Forum über die Pumpe lästerte wollte ich es nicht glauben. Nun hat es mich auch erwischt. Gestern hat sich die Pumpe auf französisch verabschiedet. Zum Glück im Windowsbetrieb und mit ASUS-Probe-Monitoring, und ich war am PC, sonst Ade liebe CPU. Naja die O-Ringe am Radiator sind auch nicht das wahre und von Gewindedichtung hat Thermaltake wohl noch nie was gehört. Also lieber die Hände davon lassen. Das mit der Pumpe hab ich jetzt schon mehrfach gelesen.
http://forum.tweakpc...ead.php?t=31088
http://www.exclaim.de/forum/thread/7303_0_...g-water-SE.html
________________-
die qualität von dem teil scheint schlecht zu sein.
und die gefundenen temperaturen von dem gerät von websiten, tests und kunden bekomms du auch mit dem Thermaltake Kühler hin..
#12 _TheEvolution_
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:03
#13
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:07
Die lüfter von meinem PC hört man auch so gut wie gar nicht(bis auf netzteil, das hört man eiun wenig.)
Ich hab die alle auf 40% laufen, da hört man sie gar nicht.... Man merkt keinen unterschied , wenn ich die lüfter ausschalte, oder auf 40% habe!...
#14
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:29
auch das gefühl, er will ne wakü um sagen zu können, dass er ne wakü hat
#15
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:44
Was pjaeger da sagt, ist einfach die wahrheit, die einfach nicht zu verschönern ist...
Bei billig-WAKÜ´s geht die pumpe schnell kapput, hat viel weniger durchsatz.....
Außerdem ist die Kühlleistung nicht besser, als bei einem guten Luftkühler....
Also, entweder was gescheites, oder nichts...
Ich sag immer: Wer billig kauft, kauft teuer........

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben







