WinFuture-Forum.de: Athlon X2 4200+ Ee - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Athlon X2 4200+ Ee Was ist "EE"

#16 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 25. September 2006 - 20:11

Beitrag anzeigenZitat (Der Suchende: 25.09.2006, 21:02)

Könnte auch damit zusammenhängen das Infineon eine Zeit lang unter dem Herstellungspreis verkauft hat um Mitbewerber kaltzustellen. Sowas geht ja nicht ewig.

Sorry aber das ist blödsinn ein Hersteller hat keinen einfluss auf den gesammten Weltmarkt ! Denn die preise steigen nicht nur hier in Deutschland explosionsartig an sondern Weltweit.

Viel eher wird von illegalen Preisabsprachen ausgegangen:

http://www.heise.de/...r/meldung/75464
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2006 - 20:35

Ich war der Meinung, die Speicherpreise würden u.a wegen Vista so derbe in die höhe schnellen.
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2006 - 20:52

jo das war der grund der mir auch bekannt wurde.
aber das das jetzt schon ansteigt?(vista dauert ja schon noch ne weile)

vll auch wegen mwst :)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. September 2006 - 21:05

Ich sehe da eher eine Abzocke die man nicht unterstützen sollte.
Das dies mit Vista zu tun hat, kann ich mir gut vorstellen, da wollen sich die Hersteller eine goldene Nase verdienen. Die CPUs sind zwar billiger geworden, dafür der RAM nun teuer. So lohnt ein Neukauf wieder mal nicht.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 25. September 2006 - 21:07

0

#20 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2006 - 21:14

ich wollt mir ein conroe system weihnachten-geburtstag holen, die preise steigen jedoch weiter :-\
das wird wohl eher nix, mein gewünschtes 2gig kit von 145� hoch auf aktuell 230� :-\

das sind 60% preisanstieg :'(

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 25. September 2006 - 21:15

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 25. September 2006 - 21:33

ich hab 12 GB verjubbelt und guten gewinn dabei gemacht. Als wenn man welchen bestitz und jetzt verkauft super so. Die Preise werden auch irgendwann sich wieder einpegeln. Und pjaeger´06 es gibt ja noch ein nächstes jahr. Dauerd dann eben etwas länger aber dann hast du die Möglichkeit auf einen c4d umzusteigen der nächstes jahr rauskommen soll. ;)
0

#22 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 25. September 2006 - 21:55

Beitrag anzeigenZitat (ICE: 25.09.2006, 22:33)

auf einen c4d umzusteigen der nächstes jahr rauskommen soll. ;)

C4D ? Der wird wohl eher Core 2 Quadro/Quattro heissen als Core 4 Duo ;)

Und für die die es übersehen haben hier nocheinmal: Es wird eine illegale Preisabsprache unter den Herstellern vermutet und nicht unbedingt ein anstehendes Vista.

http://www.heise.de/...r/meldung/75464

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 25. September 2006 - 21:57

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#23 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2006 - 11:00

Bei einem X2 4200 läuft kein Speicher richtig auf Nominaltakt, anstatt 400 / 367 MHz bei 333 / 314 MHz und bei 266 / 244 MHz. Bei dem X2 3800 laufen der 800er und der 667er auf Nominaltakt.
0

#24 Mitglied ist offline   Der Suchende 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2006 - 11:35

Die Preise werde voraussichtlich noch weiter steigen. Der Siliziumsand wird knapp am Weltmarkt. Der Solarboom nimmt solche Massen an Silizumscheiben in Anspruch das die Chiphersteller hohe Preise zahlen müssen wenn sie wafer kaufen.

@Dawn

zumindest hate Infineon es geschafft auf diese art einige Mitbewerber an den Boden zu drücken. Seit März dürfte es ja keine Speicher mehr die unter dem Namen Infineon geben.

http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...newsChannel.jsp
0

#25 Mitglied ist offline   rodem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 18. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 26. September 2006 - 13:00

@asterx: gibts da irgendwo ne liste oder so? stelle mir gerade ein paar Komponenten zusammen, da wäre so eine Liste zum vergleichen super!

P.S. möglichst auch für Intel?
0

#26 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2006 - 14:20

welche liste?

für den ram takt?

Von Wünschen und Tatsachen
Mit der Steigerung des Speichertaktes auf bis zu 400 MHz (DDR2-800) bekommt der Speichercontroller der AM2-Prozessoren mit seinen ganzzahligen Teilern ein Problem: Die Taktraten der verschiedenen Prozessoren lassen zumeist nicht den vollen Takt von DDR2-533, DDR2-677 und DDR2-800 zu:

Angehängtes Bild: Unbenannt.JPG

Grün markierte Taktraten schöpfen den Speichertakt voll aus, schwarz markierte Taktraten weichen um 1 bis 8 Prozent vom Wunschtakt ab, ist die Abweichung größer als 8 Prozent, wurde der tatsächliche Speichertakt rot gekennzeichnet.

Die ungünstigsten Taktraten sind 1800, 2200 und 2600 MHz, da diese CPUs weder die Bandbreite von DDR2-533, noch von DDR2-667 oder DDR2-800 vollständigt nutzen. Bevor man also zu schnellem Speicher greift, sollte man zunächst prüfen, inwiefern der gewünschte Prozessor von diesem auch profitiert.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#27 Mitglied ist offline   rodem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 18. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 26. September 2006 - 14:45

Also wenn ich die Taktraten in der Tabelle verdoppele bekomme ich 800 für 400 und 677 für 333 usw. ... Alles klar. Danke!
0

#28 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2006 - 21:36

weiß nich 100% was du meinst, aber die takraten sind die realen.

wenn da 333 steht sind das ddr(double data rate= (effektiv) doppelte "datenrate") 677mhz, wenn du das meinst.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#29 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. September 2006 - 23:14

DDR Speicher -> doppelte Datenrate ( 200 MHz = 400 MHz ), bei DDR2 werden 2 Pakete pro Takt übertragen ( 200 MHz = 400 MHz = 800 MHz ). Frei übersetzt ist es 2 x Double Dáta Rate.
0

#30 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. September 2006 - 19:30

Zum Ram.

DDR2-800 ist nicht immer besser. Bei AMD hängt das mit den Speicherteiler zusammen. DDR2-800 läuft immer nur mit 400MHz Takt, wenn der Takt des Prozessors durch eine gerade Zahl teilbar ist und dann 400 ergibt.

Also z.B.: 2000MHz / 400MHz(DDR2-800) = 5
2000MHz / 333MHz(DDR2-667) = 6

bei diesem Bsp. laufen beide Varianten Optimal.
aber wenn man das Ganze mit 2200MHz Macht, siehts so aus:

2200MHz / 400MHz = 5,5 => geht nicht, also macht der Prozi folgendes. Er nimmt den nächst größeren Speichermultiplikator, also 6 (2200MHz / 6 = 367 MHz), da er bei 5 den Speicher Overclocken würde.

Deshalb ist OC nur in 400MHz schritten zu empfehlen, da sonst Speicherbandbreite = Leistung verloren geht.
Zudem muss ich zustimmen, AMD Prozis haben durch den Internen Speicherkontroler einen größeren vorteil von mehr Bandbreite.

Mein Tipp X2 3800+ und DDR2-800 kaufen und auf 2400MHz übertakten, hab ich gemacht.

Genauer könnt ihr das ganze noch auf PCGH nachlesen.

Hoffe ich konnte helfen :wink: .
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0