[rodem]

Weiß jemand vll. was das "EE" im Namen soll?

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStor...ct/View/0022451

Hier die Seite mit dem "EE-Produkt"

[Snake-deluxe]

Meines Wissens handelt es sich dabei um "Energy Efficient" Prozessoren die aus welchen Gründen auch immer, weniger Strom verbrauchen.

Frag mich aber ned warum *gg*

[Großer]

Genau, das sind die "extra sparsamen CPU´s " von AMD.
Ich würde sie aber nicht empfehlen weil:

- werden kaum geliefert
- Preis ist Abzocke
- Ein Sempron-Modell benötigt reell genauso wenig Energie und ist deutlich preiswerter

[d2kx]

Preis ist hier noch i.O.,
Sempron viel langsamer,
EE's lassen sich afaik besser takten,
ist lieferbar.

[rodem]

noch eine Frage: kennt jemand den Unterschied zwischen "nForce5 570 SLI" und "nForce5 570 Ultra" ?

[Großer]

 Zitat (rodem: 25.09.2006, 19:03)

noch eine Frage: kennt jemand den Unterschied zwischen "nForce5 570 SLI" und "nForce5 570 Ultra" ?

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...dia_nforce_500/

Wie der Name schon sagt, der eine Unterstützt SLI, der andere nicht.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 25. September 2006 - 18:49

[rodem]

OK da hätte ich vorher wirklich googlen sollen, Sorry. Aber ich wusste nicht das Ultra und SLI jetz so ein großen Unterschied ausmachen.. Ich dachte einer schneller als der andere oder so, und da braucht man oft Leute die aus Erfahrung sprechen können. Apropos Erfahrung, jetz aber: Was wäre für einen Athlon 64 X2 3800+/4200+ die beste Speicer taktung? 667 oder 800? Und vor allem auch im Hinblick auf die Zukunft das vernünftigste?

[Großer]

Laut vielen Aussagen reicht ein 667 MHz Speicher, da man fast keinen Unterschied merkt.
Zukunftsträchtig sind beide gleich, da sie den gleichen Sockel haben.

Im übrigen nimmt der Athlon 64 3500 (S939) nur 38 Watt (Last mit Prime 95) und kostet nur ~ 67 €.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 25. September 2006 - 19:13

[Dawn]

 Zitat (Großer: 25.09.2006, 20:10)

Laut vielen Aussagen reicht ein 667 MHz Speicher, da man fast keinen Unterschied merkt.

Das ist beim Conroe so aber nicht beim Athlon 64.. dieser profitiert deutlich mehr von von höherer Speicherbandbreite als ein C2D.

[rodem]

jaa S939 ist jetz billig.. aber ich brauche eine neue Graka PCIe und deshalb auch neues MBoard, allso dann lieber gleich auf die neue Tehcnik umsteigen - DDR2 + AM2.
@Dawn: also lieber 800?

[Dawn]

 Zitat (rodem: 25.09.2006, 20:22)

@Dawn: also lieber 800?

Kurz und knapp: Ja

Allerdings kommt erschwerend hinzu das die Speicherpreise am explodieren sind von daher würde ich an deiner stelle erstmal nur 1GB DDR2-800 holen bis sich die Preise wieder entspannen (was nicht vor 2007 passieren wird).

[Großer]

Oha, ist also nicht nur DDR1 Speicher so schweine teuer...
Weiß jemand warum die Preise so stark angestiegen sind?

@rodem
Warum kein Core 2 Duo?

[rodem]

Warum kein Core2 Duo?

Weil die MainBoard-Preis unverschämt sind!! Und ich brauche die CPU hauptsächlich nur zum spielen. Außerdem find ich Intel doof. Und AMD macht gemeinsame Sache mit ATI - wollte mir eine Karte von ATI holen. Man kann ja vieles sagen, aber ich glaube klammheimlich werden ATIs besser unterstützt bzw. AMDs sind "ATI-optimiert".

Nun ich werde mir zunächst 512 DDR2 800er kaufen (gibts was schnelleres als CL5?).

Dieser Beitrag wurde von rodem bearbeitet: 25. September 2006 - 19:55

[Dawn]

 Zitat (Großer: 25.09.2006, 20:48)

Weiß jemand warum die Preise so stark angestiegen sind?

Ja. Angeblich deswegen: http://www.h-h-e.de/...?categoryId=205

Nur mal als Beispiel: Für mein 2GB DDR2800 Kit von GEIL hab ich noch ca. 234 € bezahlt vor ein paar Wochen und man schaue sich den niedrigsten Preis jetzt mal an:

http://www.geizhals....t=199977&age=28

Edit:

Zitat

Nun ich werde mir zunächst 512 DDR2 800er kaufen (gibts was schnelleres als CL5?).

Ja es gibt sogar CL4 und CL3 wobei sich die Hersteller letzteres gut bezahlen lassen

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 25. September 2006 - 19:59

[Der Suchende]

Zitat

Weiß jemand warum die Preise so stark angestiegen sind?

Könnte auch damit zusammenhängen das Infineon eine Zeit lang unter dem Herstellungspreis verkauft hat um Mitbewerber kaltzustellen. Sowas geht ja nicht ewig.

Da bin ich ja mit meinen 145 Euro für 2 GB No Name (NCP) wie in der Armenküche weggekommen.

Dieser Beitrag wurde von Der Suchende bearbeitet: 25. September 2006 - 20:04