WinFuture-Forum.de: Ram Nicht Kompatibel - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Ram Nicht Kompatibel


#1 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 01. September 2006 - 18:04

hallo,

mein mainboard (Asus A8N-E) piept wenn ich einen 512 MB und einen 1024 MB Ram Baustein einbaue. Könnte es sein das der Ram kaputt istö. Ich habe gestern abend den 1024er eingebaut.

Auf dem 1024er steht PC 400
Everest sagt mir über den 512er das er PC 3200 ist.

sind beide Rams kompatibel und ganz wichtig. Der ram ist "relativ" neu. Er wurde am 18.01.06 gekauft. Kann ich zum Verkäufer gehen und den Ram repatieren oder einen eneuen Ram haben?
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. September 2006 - 18:09

Mehr infos zum RAM bitte :
Single oder Doublesided ? Marke ?
PC 400 und PC 3200 ist das selbe, bzw bei PC 400 ist DDR 400 gemeint, welcher eigentlich ebenfalls ein PC 3200 ist.

Achso, und werden beide nicht erkannt, oder nur einer ? Bau den RAM mal bei freunden ein.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 01. September 2006 - 18:09

Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 01. September 2006 - 18:11

aso sry vergessen

der 512er ist singlesided der 1024 doublesided

marke ist bei beiden infeneon

erkannt wird erstmal nur der 512er wenn ich den 1024er dazu einbau seh ich nix und er peipt 1x lang 2 kurz kontinuirlich

Dieser Beitrag wurde von linksta bearbeitet: 01. September 2006 - 18:12

auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 01. September 2006 - 18:17

Zitat

mein mainboard (Asus A8N-E) piept wenn ich einen 512 MB und einen 1024 MB Ram Baustein

Das ist eine asymetrische Bestückung. Wenn es überhaupt geht, dann nur, wenn die Module in unterschiedlichen Kanälen stecken. Eine Bestückung von Kanal [A|B]-Low und [A|B]-High ist vielfach nicht möglich, da die CPU bzw. das BIOS mit seinem DualChannel durcheinander kommt. Der Betrieb beider Module wäre so oder so nur im SingleChannel Mode möglich. Eventuel brauchst Du auch ein BIOS Update, damit die SingleChannel/DualChannel Erkennung besser läuft.

Bei AMD64 Systemen ist es immer das einfachste, wenn man zwei identische Module verwendet. Mischbestückung kann immer zu unerwarteten Problemen führen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 01. September 2006 - 18:18

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. September 2006 - 18:18

Ja eben. Es liegt daran, dass der eine Single, und der andere Doublesided ist.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 01. September 2006 - 18:20

ne daran liegts net....man kann kein Dualchannel machen mit ungleichgrossen bausteinen...

Es is zwar auch ncit zu empfehlen SS und DS zusammen in DC zu verwenden...funktioniert aber erstaunlich oft, auch mit nicht 100% gleichen Bausteinen...

Dieser Beitrag wurde von Schwabi bearbeitet: 01. September 2006 - 18:27

0

#7 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 01. September 2006 - 18:35

Ja, das liegt halt im BIOS. Der Memmory Controller kann schon 4 unterschiedliche Module in SingelChannel Modus verwalten, nur das BIOS ist ab und zu zu doof, die Module einzeln richtig zu ermitteln und sich darauf einzustellen. Selbst bei asymetrischer Bestückung aktivieren einige automatisch DualChannel, was allerdings dann zu diesem lustigem Piepen führt. Deswegen, ein BIOS Update kann da helfen.

Kann aber auch sein, das die Kombination beider Module überhaupt nicht geht, wenn zusätzlich zu der Größe noch die Speicherdichte unterschiedlich ist bzw. zu hoch. Das ist schwer zu sagen.

Läuft denn das 1024 Modul einzeln wenigstens?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#8 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 01. September 2006 - 18:36

so ich habe jetzt die reihenfolge von den a und b bänken vertauscht. nun funktioniiert es :)

ahja bei systemsteuerung>>system steht ganz unten also unter dem ram steht "physikalische Adresserweiterung" was heisst das denn?

Dieser Beitrag wurde von linksta bearbeitet: 01. September 2006 - 18:38

auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 01. September 2006 - 18:48

Ja, dann war das BIOS wieder zu doof, die Module individuell richtig zu erkennen. So ein Tausch hilft auch ab und zu :)

Zu der Physikalische Adresserweiterung siehe hier: Physikalische Adresserweiterung
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 01. September 2006 - 19:00

im übrigen ist mein bios up2date da kann man nix machen :8
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#11 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. September 2006 - 20:28

@Schwabi
Achso ja stimmt. Ich hatte was "übershehn", bzw nicht richtig auf die frage geachtet. Ich dachte erst, der Rechner würde nicht starten, wenn beide Riegel drinne sind. Fehler meinerseits sry.
Eingefügtes Bild
0

#12 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. September 2006 - 11:38

Hm, ist die physikalische Adresserweiterung jetzt schlecht oder gut?

Das erschließt sich aus dem Microsoft-Datenblatt nicht ganz.

Ich habe das bei mir auch dastehen,
ich verwende zwei gleiche Bausteine (2x Kingston 1024 MB DDR 400).
0

#13 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 02. September 2006 - 11:41

Beitrag anzeigenZitat (DF_zwo: 01.09.2006, 19:28)

@Schwabi
Achso ja stimmt. Ich hatte was "übershehn", bzw nicht richtig auf die frage geachtet. Ich dachte erst, der Rechner würde nicht starten, wenn beide Riegel drinne sind. Fehler meinerseits sry.



kein problem, das passiert mir auch immer wieder! :cool:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0