[ph030]

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 17. Januar 2005 - 21:43

[Mr_Maniac]

Zitat (WaldEck: 28.01.2004, 15:32)

eine allgemein anleitung zum kernel updaten:
http://www.tuxhausen...urs_kernel.html
<{POST_SNAPBACK}>

Ergänzung zu dem Inhalt des Linkes:
Ab Version 2.6 geht das kompilieren einfacher!
Einfach nur noch

make && make modules_install

Der Rest müsste eigentlich gleich bleiben...

[sкavєи]

Hm... mist du bist ca. 'ne halbe stunde zu Spät damit gewesen.

[sкavєи]

Sorry für die weitere Threadschändung und vor allem den Doppelpost, aber ich habe da grad' noch so'n Problem:
beim booten bekomme ich 'ne Fehlermeldung und muss per Reset neustarten:

Zitat

VFS: Cannot open root device "hda7" or unknown-block (0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

Meine menu.lst sieh folgendermaßen aus (Auszug):

title  Debian GNU/Linux, kernel 2.6.10mu-1 
root  (hd0,6)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.10mu-1 root=/dev/hda7 ro 
savedefault
boot

title  Debian GNU/Linux, kernel 2.6.10mu-1 (recovery mode)
root  (hd0,6)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.10mu-1 root=/dev/hda7 ro single
savedefault
boot

title  Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-1-386 
root  (hd0,6)
kernel  /boot/vmlinuz-2.4.27-1-386 root=/dev/hda7 ro 
initrd  /boot/initrd.img-2.4.27-1-386
savedefault
boot

title  Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-1-386 (recovery mode)
root  (hd0,6)
kernel  /boot/vmlinuz-2.4.27-1-386 root=/dev/hda7 ro single
initrd  /boot/initrd.img-2.4.27-1-386
savedefault
boot

title  Other operating systems:
root

title  Microsoft Windows XP Professional
root  (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader	+1

[mutze13]

Hallo,

Ich denke das Problem ist die nicht angegebene initrd beim 2.6er Kernel. Probier mal den 2.4er zu booten, der sollte gehen.
Wenn ja, mußt Du in der grub.config (grub.list?) dem 2.6er noch die initrd angeben.

mutze

[sкavєи]

Ja den 2.4er boote ich ja jetzt auch, aber irgendwie habe ich keine initrd für den 2.6er. Wo ist die? Bzw. wie erstelle ich die?

[ichbines]

@mutze13

Ein initrd Ramlaufwerk ist keine Pflicht. Es geht natürlich auch ohne, je nachdem wie der Kernel konfiguiert wurde. Wenn fast alles im Kernel drinnen ist, brauchst du sie nicht. Ohne initrd gibts natürlich auch kein Bootlogo.

Diese Fehlermeldung hatte ich auch bekommen, als die Konfiguation im Kernel unter Filesystems --> Partition Types --> PC-Bios falsch war

[sкavєи]

Bootlogo ist mir eigentlich egal.
Soll ich den Kernel dann einfach nochmal neu konfigurieren?

[mutze13]

Zitat

Ein initrd Ramlaufwerk ist keine Pflicht. Es geht natürlich auch ohne, je nachdem wie der Kernel konfiguiert wurde. Wenn fast alles im Kernel drinnen ist, brauchst du sie nicht. Ohne initrd gibts natürlich auch kein Bootlogo.

Schon, aber im 2.4 er ist ja auch eine angegeben, also wird die auf dem Sys wohl einen Sinn machen.
Es sei denn es geht wirklich nur ums Logo...

mutze

[ph030]

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 17. Januar 2005 - 21:44

[sкavєи]

Jetzt weiß ich aber immer noch nicht wie ich die initrd erstelle. Weil für'n bootlogo ist sie jedenfalls nicht da, habe nämlich keins (noch nicht).

[hans_maulwurf]

Für ein Bootlogo musst du den Kernel patchen (fbsplash glaube ich) und die splashtools installieren, dann wird eine initrd erstellt. Vorher musst du im Kernel natürlich die Option bezüglich Ramdisk aktivieren.
Ließ am besten mal http://www.desktop-l.../bootsplash.htm und http://www.desktop-l...t/debkernel.htm

Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 17. Januar 2005 - 15:43

[sкavєи]

Habe mich jetzt haargenau (nur eben mit 2.8er) daran gehalten. Aber da zeigt der 'nen fehler bei den SCSI-Treibern an.

[hans_maulwurf]

Fass dich mal genauer:
Wo? Beim booten? beim kompilieren?

[sкavєи]

Beim kompilieren! leider habe ich die fehlermeldung nicht mehr, Aber ich probiere es jetzt nochmal von vorne. Und geh nochmal genauer durchs xconfig.