Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 17. Januar 2005 - 21:43
Linux Mit Kernel 2.6
#16
geschrieben 16. Januar 2005 - 22:42
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
Anzeige
#17
geschrieben 16. Januar 2005 - 22:58
Zitat (WaldEck: 28.01.2004, 15:32)
http://www.tuxhausen...urs_kernel.html
<{POST_SNAPBACK}>
Ergänzung zu dem Inhalt des Linkes:
Ab Version 2.6 geht das kompilieren einfacher!
Einfach nur noch
make && make modules_install
Der Rest müsste eigentlich gleich bleiben...
#19
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:00
beim booten bekomme ich 'ne Fehlermeldung und muss per Reset neustarten:
Zitat
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
Meine menu.lst sieh folgendermaßen aus (Auszug):
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.10mu-1 root (hd0,6) kernel /boot/vmlinuz-2.6.10mu-1 root=/dev/hda7 ro savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.10mu-1 (recovery mode) root (hd0,6) kernel /boot/vmlinuz-2.6.10mu-1 root=/dev/hda7 ro single savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-1-386 root (hd0,6) kernel /boot/vmlinuz-2.4.27-1-386 root=/dev/hda7 ro initrd /boot/initrd.img-2.4.27-1-386 savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-1-386 (recovery mode) root (hd0,6) kernel /boot/vmlinuz-2.4.27-1-386 root=/dev/hda7 ro single initrd /boot/initrd.img-2.4.27-1-386 savedefault boot title Other operating systems: root title Microsoft Windows XP Professional root (hd0,0) savedefault makeactive chainloader +1
#20
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:09
Ich denke das Problem ist die nicht angegebene initrd beim 2.6er Kernel. Probier mal den 2.4er zu booten, der sollte gehen.
Wenn ja, mußt Du in der grub.config (grub.list?) dem 2.6er noch die initrd angeben.
mutze
#21
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:15
#22
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:20
Ein initrd Ramlaufwerk ist keine Pflicht. Es geht natürlich auch ohne, je nachdem wie der Kernel konfiguiert wurde. Wenn fast alles im Kernel drinnen ist, brauchst du sie nicht. Ohne initrd gibts natürlich auch kein Bootlogo.
Diese Fehlermeldung hatte ich auch bekommen, als die Konfiguation im Kernel unter Filesystems --> Partition Types --> PC-Bios falsch war
#23
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:29
Soll ich den Kernel dann einfach nochmal neu konfigurieren?
#24
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:31
Zitat
Schon, aber im 2.4 er ist ja auch eine angegeben, also wird die auf dem Sys wohl einen Sinn machen.
Es sei denn es geht wirklich nur ums Logo...
mutze
#25
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:42
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 17. Januar 2005 - 21:44
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#26
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:49
#27
geschrieben 17. Januar 2005 - 15:15
Ließ am besten mal http://www.desktop-l.../bootsplash.htm und http://www.desktop-l...t/debkernel.htm
Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 17. Januar 2005 - 15:43
#28
geschrieben 17. Januar 2005 - 18:35
#29
geschrieben 17. Januar 2005 - 18:43
Wo? Beim booten? beim kompilieren?
#30
geschrieben 17. Januar 2005 - 19:18