[B@ule]

hier mal eine Umfrage, nachdem das Thema in der Kommentarabgabe aufgekommen ist:

wir haben eine "gute" HiFi Anlage mit "guten" Boxen (sagen wir alles zusammen ~800€) also keine "super mega geile Anlage, aber eben eine "gehobene" Anlage, für den normalen Menschen.

Ist auf einer solchen Anlage der Unterschied zwischen original CD und in "192kbit/s mp3 lame direkt von der cd gerippt" hörbar? wenn ja, dann deutlich? bzw hört es sich nur ein bisschen anders oder auch schlechter an?

Ihr seid gefragt! ... (bitte keine links zu tests darüber oder so, einfach eure eigene Meinung!)

edit: wer darin keinen sinn sieht der braucht darauf auch nicht zu antworten!

Dieser Beitrag wurde von B@ule bearbeitet: 18. Juli 2006 - 14:49

[OlGu]

Ich sehe darin irgendwie keinen Sinn...probier's doch einfach selbst aus.

[intoxication]

du hörst immer unerschiede..

probiers aus, du kanst ja auf 320kbit/s rippen, da hhörst du bestimmt keinen unterschied raus.

[Stefan_der_held]

Es geht nix über Original. Du wirst mit der Besten Anlage der Welt nen Qualitätsverlust haben wenn auch nicht viel. Aber dieser ist vorhanden.

MFG

Stefan

[RobbieRob]

Das kommt auch hauptsächlich auf die Musikrichtung an. Bei Techno oder Heavy Metal wirst du keinen Unterschied hören. Bei ruhigen Musikstücken mit hohen Stimmen hörst du ihn garantiert...
Anderseits finde ich das viele meine MP3 Stücke dynamischer unter WinAmp klingen (ohne irgendwelche Filter)als von CD.

[ThreeM]

Du hörst ihn. Ich habe meine Eric Clapton CD gerippt, da ich für mein Ipod ja futter brauche. Bei einem Stück (genauer track werd ich euch noch mitteilen) Horst du am anfang ein Guitarrensolo. Selbst bei 320kbs max VBR hörst du den unterschied. Es klingt einfach nicht dynamisch

[timmy]

Zitat (OlGu: 18.07.2006, 15:44)

Ich sehe darin irgendwie keinen Sinn...probier's doch einfach selbst aus.

Das ist eigentlich die beste Antwort.
Selbst wenn Deine Anlage einen klanglichen Unterschied aus den Boxen schicken würde, ist immernoch die Frage,
ob Du den Unterschied hörst.
Also ausprobieren - geht ja fix.
Und ruhig unterschiedliche Musikstile zum testen nehmen.

[ThreeM]

Zitat (asterx: 18.07.2006, 18:41)

Ich glaube nicht das man bei der Anlage den Unterschied grossartig hört bei 192kbit/s, es sei denn man hört sich einen Titel mehrfach hintereinander in MP 3 und CD Qualität an.

Klar wird man mit einer Kompaktanlage von Aldi nicht unbedingt ein unterschied hören. Aber bei jeder halbwegs normalen Anlage hört man den unterschied auf jeden fall. Vorallem Guitarensounds werden bei Mp3 stark verfälscht (betrifft im übrigen auch leider ogg vorbis), Basse und höhen werden zusammengestaucht. Auch wenn da das persönliche Hörvermögen jedes einzelnen die größte Rolle spielt, der Vergleich CD vs. MP3 oder halt Schallplatte VS. Mp3 entscheidet klar für die Originalquelle

[Graumagier]

ThreeM sagte:

Selbst bei 320kbs max VBR hörst du den unterschied. Es klingt einfach nicht dynamisch

Du hast also bemerkt, dass der iPod nicht so dynamisch klingt wie deine Anlage? Glückwunsch!

Oder hast du CD und MP3 auf der selben Anlage gehört?

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 19. Juli 2006 - 09:30

[ThreeM]

Auf der Anlage natürlich