WinFuture-Forum.de: Ram Wie Viel ... - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Ram Wie Viel ...


#1 Mitglied ist offline   Ryu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2006 - 16:35

Ich frage mich wieviel Gb RAM windows 2000 und oder XP verwalten könnenn ... nicht nur anzeigen auch verwenden und verwalten ... ?

Anzeige



#2 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Juli 2006 - 16:50

Win2000 und XP: Verwenden: 4 GB, Verwalten: 3 GB
Win XP X64: 11 Terabyte oder so waren das glaube ich, auf jeden Fall genug ;D

#3 Mitglied ist offline   Ryu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2006 - 17:08

danke das wollte ich wissen .. kanste du mir vieleicht noch die quellen hinschreiben woher du die info hast ? bitte

Dieser Beitrag wurde von Ryu bearbeitet: 15. Juli 2006 - 17:08


#4 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Juli 2006 - 17:09

Hallo

Also WinXP x64 kann wie Breaker schon sagte, mehrere Terrabyte verwalten, der grund dafür ist. das WinXP x64, auf dem Kern von Windows Server 2003 aufbaut. Da Server nun mal,viel größer Leistungsvielfalt haben, können/müssen sie auch starke Hardware verwalten können.

#5 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Juli 2006 - 17:19

Das hat weniger mit dem Server, als vielmehr mit dem 64Bit Adressraum zu tun. Auch Vista X64 kann mehrere Terabyte verwalten, nur bei den 32 Bittern ist bei 4 Gbit Schluss.
@Ryu: Ich such dir mal ein paar Links raus, denke das es in der Wikipedia beschrieben sein sollte. Für genauere Infos mal Google bemühen, auch bei Microsoft sollte sich einiges dazu finden lassen.
AMDX64:
http://de.wikipedia....Arbeitsspeicher
http://de.wikipedia.org/wiki/X64#Nutzen_de...Bit-Erweiterung
Das beschreibt jetzt zwar vor allem die X64-CPU, aber ohne diese geht das mit der grossen Adressierung ja auch nicht.
Hier noch ein Link zu den Betriebssystemen von MS, anscheinend habe ich mich mit den TB doch etwas verschätzt:
http://www.uni-rostock.de/Rechenzentrum/sw.../Versions.shtml
Ok, XP X64 kann doch "nur" 128 Gb, die 64-Bit CPU's sind's, die mehrere Terabyte verkraften, sorry.

#6 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 16. Juli 2006 - 13:07

 Zitat (Breaker: 15.07.2006, 18:19)

Das hat weniger mit dem Server, als vielmehr mit dem 64Bit Adressraum zu tun. Auch Vista X64 kann mehrere Terabyte verwalten, nur bei den 32 Bittern ist bei 4 Gbit Schluss.


Wobei man nicht vergessen sollte: bei 64Bit Windows ist das Treiber Angebot noch relativ rar ausgestattet. :)

EDIT:

Soviel zu meinem 500. Beitrag XD PARTY :)

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 16. Juli 2006 - 13:08


#7 Mitglied ist offline   greg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 400
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zossen

geschrieben 16. Juli 2006 - 13:55

1. es heist Terabyte nich Terrabyte
2. 4 Gbyte nich 4 Gbit

#8 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 16. Juli 2006 - 14:09

 Zitat (greg@dope: 16.07.2006, 14:55)

1. es heist Terabyte nich Terrabyte
2. 4 Gbyte nich 4 Gbit


schon mal davon gehört das beim schnell schreiben es vorkommen kann das der Buschstabe daneben bzw der Buchstabe doppelt geklickt wird. :)


ich hab 4 GB Ram also wenn ich das richtig versteh verwendet wird 4 GB was ich max einbauen kann und was ist verwalten (3GB)?

Dieser Beitrag wurde von ICE bearbeitet: 16. Juli 2006 - 14:09


#9 Mitglied ist offline   CM50K 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 15. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 16. Juli 2006 - 15:47

 Zitat (misteranwa: 15.07.2006, 18:09)

Hallo

Also WinXP x64 kann wie Breaker schon sagte, mehrere Terrabyte verwalten, der grund dafür ist. das WinXP x64, auf dem Kern von Windows Server 2003 aufbaut. Da Server nun mal,viel größer Leistungsvielfalt haben, können/müssen sie auch starke Hardware verwalten können.


das ist so nicht richtig!
XP x64 kann bis zu 16 TB virtuell verwalten, aber max. 128GB hauptspeicher, weil es eben mit 64bit arbeitet und so mehr ram adressieren kann. das hat eigentlich wenig mit server 2003 32bit zu tun, denn der kann in der grössten edition auch max. 64GB verwalten!
| INTEL Core2Duo [email protected] | GIGABYTE GA-965P-DS4 | 4GB MDT DDR2-800 CL5 |
| LEADTEK 8800GTS 640MB | SAMSUNG SyncMaster 226BW | TEUFEL Concept E Magnum |

#10 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Juli 2006 - 16:10

Hallo

@CM50K

Danke für die Aufklärung. :) Ich sag ja, man lernt nie aus. :)

#11 Mitglied ist offline   greg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 400
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zossen

geschrieben 17. Juli 2006 - 15:50

ICE das ist mir sehr wohl bewusst doch bevor es sich jemand falsch einprägt...

#12 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juli 2006 - 10:17

Aber welcher Rechner hat denn bitte 16 TB oder was weiß ich an RAM? Ich glaube, dass noch nichtmal der schnellste, größte und beste Server der Welt so viel RAM hat. Aber wissen tu ich das nicht. Aber ich glaube, in 10 Jahren haben wir auch unsere 16 TB RAM im rechner, und lachen uns dann über 128 GB schlapp...kaum vorstellbar.
Eingefügtes Bild

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0