Feedback Zu "windows -sicher Konfiguriert" hier rein damit!
#46
geschrieben 17. Oktober 2006 - 15:53
(Marco Gercke)
Anzeige
#47
geschrieben 17. Oktober 2006 - 16:33

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#48
geschrieben 17. Oktober 2006 - 16:36
thx
(Marco Gercke)
#50
geschrieben 17. Oktober 2006 - 19:24
\inf\*.pnf? Für was sind diese Dateien sonst gut? Kann nichts dazu finden.
dante
EDIT: Sorry, ist eigentlich offtopic (schäm)
Dieser Beitrag wurde von dante bearbeitet: 17. Oktober 2006 - 19:29
#51
geschrieben 17. Oktober 2006 - 19:42
#52
geschrieben 17. Oktober 2006 - 19:42

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#54
geschrieben 10. Februar 2007 - 19:13
Zitat
Einige Einträge:
QUELLTEXT
- "C:\Dokumente und Einstellungen\<Benutzername>\Startmenü\Programme\Autostart"
- "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run"
- "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce"
- "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows"
- "HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\Winlogon\"
- "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager"
- "%windir%\System32\GroupPolicy\Machine\Scripts\Startup"
Dazu Policies:
QUELLTEXT
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"DisableLocalUserRun"=dword:1
"DisableLocalUserRunOnce"=dword:1
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"DisableLocalUserRun"=dword:1
"DisableLocalUserRunOnce"=dword:1
Sorry, den Part halte ich für schwer verständlich. Soll man die ganzen Policies per Regedit ändern (7 Stück)?
Zitat
Hier wird nicht erklärt wie ich in das entsprechende Fenster komme das man auf dem Screenshot sehen kann.
Ich finde die Anleitung so weit sehr gut. Eurer Grundkonzept alles nicht unbedingt und dauerhaft benötigte zu deaktivieren ist perfekt. Egal ob der Brenndienst signifikant Systemleistung verbraucht oder ob er gar keine Sicherheitsanfälligkeit hat (vieleicht gibt es ja irgendwann eine) - wenn man ihn nicht brauch schaltet man ihn ab, falls man ihn doch brauch schaltet man ihn eben dann an wenn man ihn brauch.
http://forum.antivir...p?threadid=6123 - was haltet ihr davon? Könnte man davon teilweise noch etwas gebrauchen?
Was haltet ihr von Tools wie:
- BugOFF
- XPI
- XpAntispy
- SafeXP
Damit kann man ja auch teilweise schon die Einstellungen umsetzen die hier empfohlen werden. XPI finde ich recht seriös, was da fehlt ist so empfohlene Einstellungen einblenden zu lassen (wie XpAntispy das macht).
Da das XPI sowieso GPL ist, wäre es nicht gut eure Sammelung mit Reg Datein dort mit einfließen zu lassen?
Oder http://cmia.sourceforge.net/, sieht auch nett aus.
Dieser Beitrag wurde von awwic bearbeitet: 10. Februar 2007 - 19:22
#55
geschrieben 10. Februar 2007 - 19:36
awwic sagte:
$TEXTEDITOR auf, den Code hineinkopieren, als foo.reg speichern und mit einem Doppelklick ausführen.
awwic sagte:
Rechtsklick auf den Schlüssel --> "Berechtigungen".
awwic sagte:
- BugOFF
- XPI
- XpAntispy
- SafeXP
Nicht viel. Zu XP-Antispy sag' ich nur http://www.derfisch....-nicht-mag.html. Prinzipiell sind solche Tools gefährlich, weil $ONU dazu tendiert, wild herumzuklicken, ohne darüber nachzudenken, was er damit bewirkt. Eine detaillierte Anleitung mit ausführlichen Erklärungen erspart uns allen hier im Forum viel Arbeit
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 10. Februar 2007 - 19:37
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#56
geschrieben 10. Februar 2007 - 21:42
Zitat
Intressant aber das "unbedingt" eine PFW udn seine extrem Distanzierung ist geschmackssache, habs aber auch erst überflogen.
Zitat
- BugOFF
- XPI
- XpAntispy
- SafeXP
1. Unnütz
2. Das was ich brauch mach ich lieber von Hand und dann richtig
3. Gefährlich
Zitat
XPI mag besser als XpAntispy sein das wars dann aber auch
(Marco Gercke)

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben




