Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nun also doch. Kahn soll für Lehmann ins Tor. Ich weiß nicht so recht. Die Portugiesen könnten schon die ein oder andere gefährlich Aktion bringen. Wäre es da nicht besser, die Nummer 1 im Tor zu lassen? Ich denke schon. Schließlich geht es um Platz 3.
WM 2006
#526
DiebischerElb 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 962
- Beigetreten: 27. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
Nach oben
#527
kxxx
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.036
- Beigetreten: 10. Dezember 03
- Reputation: 31
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Elsenfeld
geschrieben 07. Juli 2006 - 10:53
Olli Kahn ist immer noch ein Weltklasse Torwart.
Er steht nicht umsonst beim deutschen Meister im Tor.
Er steht nicht umsonst beim deutschen Meister im Tor.
Der Staat ist eine Notordnung gegen das Chaos (Gustav Heinemann, ehemaliger Bundespräsident)
Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
#528 _Fr34ky_
geschrieben 07. Juli 2006 - 10:54
ich find es gut das klinsi die spieler auflaufen lässt die nicht zum zuge kahmen ... sie werden genauso wie der hauptteil der mannschaft spielen ... und mit kahn im tor haben wir auch keinen schlechten torwart ... lehmann und kahn gelten inzwischen als gleichstark.
#529
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.947
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 07. Juli 2006 - 10:56
http://www.sport1.de...kel_200237.html
http://n-tv.de/686460.html (ganz ehrlich...ich freue mich...)
http://n-tv.de/686460.html (ganz ehrlich...ich freue mich...)
Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 07. Juli 2006 - 10:57
#530
DiebischerElb
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 962
- Beigetreten: 27. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
geschrieben 07. Juli 2006 - 11:02
Ich möchte Kahns Fähigkeiten ja nicht in Frage stellen, aber dennoch sollte Lehmann die erste Wahl bleiben. Genau so auch die bisherige Aufstellung. Irgendwie hab' ich n schlechten Beigeschmack, wenn ich dran denke, dass die Auswechselspieler gegen Portugal auf den Platz sollen/(dürfen).
#531
The Dog
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.131
- Beigetreten: 28. Mai 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kölle am Rhing
geschrieben 07. Juli 2006 - 11:06
Zitat (Witi: 07.07.2006, 11:56)
http://n-tv.de/686460.html (ganz ehrlich...ich freue mich...)
Ganz erhrlich...ich freue mich mit, denn bei dieser Wm wäre man auch ohne Ballack soweit gekommen.
#532
LittelD
geschrieben 07. Juli 2006 - 11:20
Zitat (Fr34ky: 07.07.2006, 11:42)
naja bei der WM gab es davon ne menge menge meeeeenge.....und ja keier soll mri jetz sagen das die deutschen das nicht gemacht haben. so gut wie JEDE manschaft hat das gemacht , bei einem viel es weniger auf bei dem anderne mehr...
finde sowas total arm muss ich sagen , die der moderator beim spiel portugal-frankreich gesagt hat......
"so viel höher ist die Schwerkraft im gegnerischen feld nun auch nicht höher das man sich immer hinschmeißen muss"
#533
The Dog
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.131
- Beigetreten: 28. Mai 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kölle am Rhing
geschrieben 07. Juli 2006 - 11:44
#534 _Fr34ky_
geschrieben 07. Juli 2006 - 11:51
wenn das lustig sein soll muss ich dich entäuschen ... nen bescheuerter scherz auf kosten der deutschen ...
#535
The Dog
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.131
- Beigetreten: 28. Mai 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kölle am Rhing
geschrieben 07. Juli 2006 - 11:54
Na, wenn du meinst... 
#536
UserXYZ
geschrieben 07. Juli 2006 - 12:10
da tritt doch wirklich eine 16 jährige in berlin gegen einen fussball der mit beton gefüllt war
cya
cya
#537
floerido
geschrieben 07. Juli 2006 - 20:26
Thema WM2010 in Südafrika: kurze News auf Sport1.de
#538
DiebischerElb
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 962
- Beigetreten: 27. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
geschrieben 07. Juli 2006 - 20:48
Zitat (floerido: 07.07.2006, 21:26)
Thema WM2010 in Südafrika: kurze News auf Sport1.de
Eigentlich unglaublich dass in Süd Afrika die WM 2010 stattfinden soll. Wenn ich nur an die Infrastruktur denke, frage ich mich, wie und ob das machbar ist und vorallem mit welchem Endresultat.
#539
Snake-deluxe
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.012
- Beigetreten: 12. März 05
- Reputation: 1
- Wohnort:Fürth
geschrieben 08. Juli 2006 - 20:48
Na wer schaut alles das Spiel?
Niemand? Gut so... Is ma wieder total langweilig. Zur Halbzeit stehts 0:0 für Deutschland
(kleiner Witz am Rande...)
Die Fifa forscht ja auch schon, warum bei dieser WM so wenig aufs Tor geschossen wird.
Niemand? Gut so... Is ma wieder total langweilig. Zur Halbzeit stehts 0:0 für Deutschland
(kleiner Witz am Rande...)
Die Fifa forscht ja auch schon, warum bei dieser WM so wenig aufs Tor geschossen wird.
#540
.nano
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.210
- Beigetreten: 27. Dezember 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 08. Juli 2006 - 20:50
Naja, langweilig wie das letzte Spiel der Deutschen. Zu wenig Bewegung 
Wird also wieder nichts. Bleibt nur noch der 4. Platz. Leider.
Und C. Ronaldo sollte lieber zum Ballett gehen. Bei seinen Flugkünsten
Ein was Gutes hat das Spiel: Es tut irgendwo gut Oli wieder auf dem Spielfeld zu sehen.
Mag sein, dass er aussieht und sich benimmt wie ein Affe (
) und auch arrogant ist, aber den Ball halten kann er immer noch am besten
Wird also wieder nichts. Bleibt nur noch der 4. Platz. Leider.
Und C. Ronaldo sollte lieber zum Ballett gehen. Bei seinen Flugkünsten
Ein was Gutes hat das Spiel: Es tut irgendwo gut Oli wieder auf dem Spielfeld zu sehen.
Mag sein, dass er aussieht und sich benimmt wie ein Affe (
) und auch arrogant ist, aber den Ball halten kann er immer noch am besten
Dieser Beitrag wurde von .nano bearbeitet: 08. Juli 2006 - 20:57
imo!
