WinFuture-Forum.de: Bluescreen Nach Automatischem Microsoft-update - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Bluescreen Nach Automatischem Microsoft-update xp fährt nicht mehr hoch - fehler mit shell32.dll


#1 Mitglied ist offline   pawuscha 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen-nah

geschrieben 28. April 2006 - 23:03

Hallo,
habe mir vor 14 Tagen XP home mit SP2 für meine älteren Desktop zugelegt. Lief auch gut bis zum ersten MS-Update. Es fehlten ca. 38 Updates, die er nachladen wollte (und auch tat) Beim Installieren nach ca. 70% schaltete sich der Rechner aus und fuhr immer wieder kurz an. Mit dem shell32.dll Prüfsummenfehler schaltete er sich dann wieder ab.
Nach Reparatur mittels XP-Cd lief er wieder "wie geschmiert"
Heute habe ich dann die fehlenden Updates erneut nachinstallieren wollen. Gleiches Problem - plötzlich BLUE und tot.
Das Problem habe ich mit meinem ASUS Lappi nicht gehabt. der holt sich alles automatsich und läuft nach Installation gut.
Ich will bei meinem "Schrank" aber nicht auf die Sicherheitspatches verzichten.
Wer weiß da Rat?
LG
pawuscha
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.099
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. April 2006 - 23:05

Allerdings sehr merkwürdig. Eventuell was mit der Festplatte? ein bestimmter Sektor der spinnt.
Ansonsten lad dir mal das Winfuture UpdatePack und probier es mit dem, hast du auch alle Patches, die relevant sind!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#3 Mitglied ist offline   Rob Vegas 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 30. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bielefeld
  • Interessen:Mag alles rund um Las Vegas und gute Jazz/Swing Musik ala Sinatra oder Sammy Davis Jr.

geschrieben 28. April 2006 - 23:20

ich kann zwar gut verstehen, dass man gerne alle updates hat, aber zur not läuft xp doch auch mit ner firewall usw. ziemlich probemlos? lieber ein paar updates weniger als ewige bluescreen-scherereien...
0

#4 Mitglied ist offline   pawuscha 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen-nah

geschrieben 28. April 2006 - 23:22

Ok,
das lief ja auc gut mit AVG und ZoneAlarm.
Aber irgendwie hat man doch immer das Gefühl, etwas zu wenig zu tun.
Habe eben mal das wun-fut.update-2.9 runtergeladen. Mal sehen, was der Knecht macht, muss jetzt erst mal neu installlieren.
Ciao und danke
pawuscha
0

#5 Mitglied ist offline   sn00b 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.232
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. April 2006 - 23:23

du könntest versuchen die updates einzeln zu installieren.
eventuell tritt der fehler ja nur bei einem bestimmten update auf, dann kann man da auch mehr zu sagen wenn man weiß bei welschem update der fehler auftritt.

gruß :lol:
0

#6 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.099
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. April 2006 - 23:26

Zitat

ich kann zwar gut verstehen, dass man gerne alle updates hat, aber zur not läuft xp doch auch mit ner firewall usw. ziemlich probemlos? lieber ein paar updates weniger als ewige bluescreen-scherereien...

Problemlos? naja
Sicher? nein
Firewall? von was für einer Firewall redest du hier? doch bitte nicht von sowas wie ZoneAlarm!
Lieber alle Updates und schaun wo das Problem liegt! Ohne Softwarefirewall läufts außerdem noch besser :)

Zitat

das lief ja auc gut mit AVG und ZoneAlarm.

Das mit ZonAlarm was gut läuft naja 8)
Sag mir was mit dem WF Update Pack ist, obs damit klappt ansonsten probier wie Master.Max bereits erwähnt hat, das ganze indem zu jedes einzeln ziehst.

Eventuell ist an deinem System nur eine Datei oder so beschädigt, auch ein Schädling ist nicht auszuschliessen als Ursache!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#7 Mitglied ist offline   pawuscha 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen-nah

geschrieben 28. April 2006 - 23:29

Ja, ich glaube auch, dass nur ein update dafür verantwortlich ist. Habe die Updates mit dem CHIP-XP-Update-Manager installiert, aber "alle" angewählt. und dann hat er erst ca. 25 installiert und dann ......
Beim ersten mal hatte ich direkt bei MS geladen.
Also, ic probiere es mal so.
0

#8 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.099
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. April 2006 - 23:31

Zitat

Habe die Updates mit dem CHIP-XP-Update-Manager installiert, aber "alle" angewählt.

Ist auch ein Unsinniges Teil :) Nimm das WF-Packet wenn das nicht geht müssen wir weiter schaun!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#9 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. April 2006 - 01:10

Beitrag anzeigenZitat (ShadowHunter: 29.04.2006, 00:31)

Ist auch ein Unsinniges Teil :) Nimm das WF-Packet wenn das nicht geht müssen wir weiter schaun!

Naja es ist genauso sinnig wie das WF-Updatepack. Nur sind die Updates bei WF in einem Setup und stark komprimiert und bei Chip muss man alles einzeln laden. Die Updates laden aber so oder so aufm Rechner. :)
0

#10 Mitglied ist offline   pawuscha 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen-nah

geschrieben 29. April 2006 - 20:31

Danke für die Tipps,
aber mir läuft die Zeit weg. Habe jetzt erst einmal neu installiert und updates auf manuell gestellt. AVG + ZA müssen für die family die nächsten zwei Wochen reichen, dann bin ich wieder da und versuche es noch einmal.
Heute kamen sogar noch BlueScreens beim erneuten Installationsversuch von DI 7.0 und TrueImage. Habe das jetzt alles gelassen und hoffe, dass nichts passiert, was ein Backup verhindern könnte.
Frage dazu. hat jemand Erfahrung mit TrueImage 9.0? Habe nur als Freewareteil von CHIP.
Alles gute die nächsten 14 tage
pawuscha
0

#11 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.250
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 630
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 29. April 2006 - 21:04

Zitat

hat jemand Erfahrung mit TrueImage 9.0? Habe nur als Freewareteil von CHIP.

Hallo,
jein :ph34r: ; ich habe einige Zeit True Image 8 benutzt und habe vor ca. 4 Wochen True Image 9 von meinem Arbeitgeber bekommen; über Ostern habe ich den PC neu aufgesetzt und damit ein Image erstellt. Das hat tadellos geklappt. Mehr kann ich zu True Image 9 nicht sagen.
Die Freeware-Version von True Image auf der CHIP Heft DVD ist nur ein wenig in der Funktion eingeschränkt; du kannst Partitionen nicht klonen. Wenn du darauf verzichten kannst, reicht das Freewareteil vollkommen. Hätte ich True Image 9 (und zuvor 8) nicht zur Verfügung gestellt bekommen, würde ich auch die Freeware-Variante verwenden.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#12 Mitglied ist offline   pawuscha 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 28. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen-nah

geschrieben 29. April 2006 - 21:23

Danke,
bei mir hat das Installieren von TrueIm. nicht geklappt. Dachte daher, evtl. Fehler in der Freeware-Cd und war schon am überlegen, ob ich das Geld for TI9 ausgeben soll.
Was mich aber derzeit stört, ist, dass ich nicht mal DriveIm 7.9 installiert bekomme bzw. mit dem PQRE anfangs ein Image nicht zurück bekam. In der Firma klappte das seit Jahren gut und an meinem Laptop auch.
Ich verstehe diese ganzen IOIOIOIOIO einfach nicht. Hätte vielleicht doch"Elektriker" lernen sollen.
P.
----------------
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0