WinFuture-Forum.de: Welchen Dvd Brenner - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Welchen Dvd Brenner NEC 1300A oder LG (GSA)-4040B

#31 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2003 - 21:09

Hier das aktuelle Datenblatt von LG!!Schaut mal nicht so aus als ob er das unterstützt!!

Angehängte Datei(en)


0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Schamsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 131
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2003 - 21:26

Naja mount rainier wär ein nettes feature noch gewesen aber ich glaub der brenner lohn t sich auch so
0

#33 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 28. Dezember 2003 - 17:58

ich weiß gar nciht was ihr alle mit dem nec habt :blink: !Ich kann da jeden rohling rein hauen und des teil brennt ohne zu murren, ob billig von aldi, plus oder sonst ne supermarkt billig rohling marke oda teuer, egal was oder welche marke bei mir brennt der alles. Des einzige was blöd ist ist dvd-ram aber des braucht eigentlich eh keiner, und halt das er nur 16 brennt, aber 4 minuten für ne komplett volle 80min disc ist wie ich finde auch net viel. :ph34r:

Mfg Haeg
0

#34 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 28. Dezember 2003 - 20:48

Hab mir den LG heut bestellt und gleich noch einen Zalman CPU-Kühler :blink:
0

#35 Mitglied ist offline   bello174 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 410
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Münster

geschrieben 28. Dezember 2003 - 22:35

Mal ne frage zu meinem neuen LG 4040B Brenner wiso kann ich nur 2Fach
brennen und nicht 4Fach?

Habe Firmeware 302A drauf WinOnCD 6+neues update
und mit B's Recorder GOLD5 (was beim Brenner dabei war )
habe ich auch das selbe prob.

Ein Kumpel meint das könnte am Rohling liegen.
Rohling : EMTEC 4.7GB DVD-R 1-4

Brauche um ca. 4,00GB Daten zu brennen ca.30 min. :blink:
0

#36 Mitglied ist offline   bello174 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 410
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Münster

geschrieben 29. Dezember 2003 - 13:28

Besten Dank für Eure hilfe es lag am Rohling. hrhrr
0

#37 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 29. Dezember 2003 - 13:32

Zitat (Schamsen: 27.12.2003, 21:01)

Was mich intressiert unter der LG GSA 4040B auch den Mount Rainier standard ?

Also das "Mount Rainer" wird bei fast allen DVD-Brenner unterstützt. Es heißt zwar nicht mehr Mount Rainer sondern "Packet Writing". Das ganze funktioniert mit dem UDF-Standard, dass bedeutet die Pfadlänge ist unbegrenzt und mit Sonderzeichen gibt es weben Uni-Code keine Probleme mehr.
Die Daten werden in kleinen Paketen auf das Medium übertragen, statt von vorne bin ganz hinzen zu brennen. Bei CD-Medien hat Mount-Rainer 23% Speicher gebraucht, was jetzt wegfällt.
Man kann also einfach die Daten auf Laufwerk schieben und werden dann im Hintergrund gebrannt oder gelöscht. Allerdings müssen die DVDs vorher formatiert werden.

Programme: DirectCD, DLA, Drag-to-Disk, FileCD, InCD, Instandwrite

Ab Windows 2000 gibt es keine Probleme mehr. Die DVDs können meistens auch mit einem anderen Programm weitergebrannt werden.

Quelle: c't 1/04

Hört sich also recht brauchbar an. Werd ich auchmal ausprobieren, wenn ich meinen DVD-Brenner bekomme!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0