[Tommy-Kiel]

So, ich hab mir mal vom Computerhändler an der Ecke einen Kostenvoranschlag für ein von mir erstelltes System geholt und wollte die allgemeinheit mal fragen ob das ok ist.

Prozzi: AMD ATHLON64 X2 3800+ 320€
Mainboard: Gigabyte K8NF-9 91€
CPU-Lüfter: arctic cooling silencer64 10€
RAM: 2GB (Markenspeicher) 200€
GraKA: ATI RADEON X1800GTO 250€
LAUFWERK: Benq DW 1650 52€
HDD: hab ich noch^^
Netzteil: 420W LC-POWER 29€

Gesamtpreis: 1.002,00€


Ich weiß das es günstigere Onlineshops gibt aber ich bin von dem Service überzeugt und das ist auch was wert.

Jetzt lasst mal hören was ihr denkt. Ich hätte gerne noch etwas geld gespart aber die GraKa ist eh schon an der untersten leustungsgrenze.

Meint ihr ich könnte auf 1,5GB RAM runtergehen? oder würde das die Leistung zu sehr schmälern?

Ich hoffe auf eure Hilfe

[Slim]

Hey

- Ich würde 1GB nur nehmen.

- Eine andere Graka. z.B. 7800GT

- Auf jeden Fall ein besseres Netzteil, das ist eindeutig zu "billig", ich spreche aus Erfahrung, man sollte nie
am Netzteil sparen, ich würde sagen "Be-Quiet".

Slim

[Tommy-Kiel]

da ist doch mal eine Antwort wie ich sie mir gewünscht habe THX

Mal schauen ob die anderen deiner Meinung sind.

Ist die 7800gt momentan gut zu bekommen?
Und reichen 1GB wirklich bei so einem System aus?

Was sagt ihr eigentlich zu den Preisen? Sind die ok, dafür das sie nicht von einem Onlineshop sind?

Netzteil werde ich mir auf jeden Fall überlegen

[reggan]

ich würd auch zu nem andren Netzteil und ner andren Grafikkarte greifen.
Und die CPU gefällt mir nicht, sorry. Die bringts echt nur, wenn du gleichzeitig mehrere rechenintensive Tasks am Laufen hast. Sonst bringt er meiner Meinung nach gar nichts. Du hast nämlich 2 GHz pro Core. Und zur Zeit beanspruchen die Anwendungen nur einen Core. Und für das Geld könntest du dir auch nen 4000+ holen, bei dem du dann zwar nur einen Core hast, der aber nicht nur auf 3200+ Niveau rumgurkt.
Also überlegs dir gut, ob du wirklich mehree Anwendungen gleichzeitig nutzt. Eventuell holst du dir wirklich nur 1GB RAM, was auch reichen würde, und dann kannste dir nen gescheiten X2 holen.

[Rudi99]

Wenn Du vor hast, BF2 zu spielen oder aufwendige Bild- / Videobearbeitung zu hantieren (Photoshop, Premiere etc.) wären 2GB RAM empfehlenswert. Daher: was werden die hauptsächlichen Anwendungen sein?

[Tommy-Kiel]

Meine Anwendungen werden vor allem Spiele sein. Momentan nur WOW aber ich will auch oblivion oder später gothic 3 spielen.

Markenspeicher hab ich nur geschrieben weil ich vergessen hab was das für einer war. Glaub infineon.

Was ist denn der genaue Vorteil von einem besseren Netzteil? Nur die Laufstärke, oder noch andere Vorteile?

Tja, mit dem X2 ist das so ne Sache. Ich glaube durchaus, das die Dualprozessoren in nicht allzulanger zeit
in allen Anwendungen ihre Leistung ausspielen werden, daher wollte ich dazu greifen. Vielleicht lasse ich mich ja noch anderweitig überzeugen.

Soll ich nun den Speicher auf GB reduzieren und das Geld in eine bessere GraKa investieren oder einen besseren Prozessor?

Hat noch jemand etwas gegen Gigabyte-Mainboards ? Hab bisher noch keine schlechten erfahrungen gemacht
außerdem ist es auch passiv gekühlt.

[DerXero]

hallo nachbar,
ich würde, an deiner stelle, nen anständiges Netzteil kaufen.
Das LC Power ist nur ein paar Monate lang leise, danach werden die meisten recht laut.
Darf ich fragen in welchem Laden du warst wegen dem Angebot?
Ich hatte mir damals mein Tagan NT bei TSP geholt, meiner Meinung nach, auch der Beste mit Atelco

[Slim]

Und vor allem fressen die NVIDIA's weniger Strom als die ATI's...

Also mein Vorschlag wäre:

AMD Athlon 64 (evtl.) 4000+; Venice; Socket: 939
NVIDIA GeForce 7800GT
1GB TwinValue von Corsair
420 - 470W Be-Quiet!

Und dein Mainboard von Giga...is gut!

Und die Laufwerke kannst du ja selbst entscheiden....

Slim

[Snake-deluxe]

Also kauf dir auf keinen Fall ein LC Power Netzteil. Über die Teile liest man echt nix gutes! (hab leider selbst eins... Die Spannungen sind so mittelmäßig, Lautstärke auch)

Graka eindeutig die 7800GT
2GB Ram können schon nützlich sein. Beispiel: BF2 frisst allein (ohne Windows!) auf den höchsten Einstellungen 1,3GB Arbeitsspeicher weg. Dazu kommt dann noch Windows mit seinen ~250MB, und schon bist du auf über 1,5GB belegten Arbeitsspeicher.
Also ich würd schon zu 2GB greifen.

Das Mainboard sagt mir jetzt nichts
CPU: Würde ich ebenfalls noch zur Single-Core Lösung greifen. Mit bissle Glück kannst die noch schick übertakten

[Tommy-Kiel]

zu laden frage: PC-Base in der Kirchhofalle, ich glauber der beste Service in Kiel

Prozessor werde ich dann wohl auf einen single 4000+ umsteigen.
Netzteil werde ich auch mal überdenken und ich denke ich bleibe ein 2gb und der graka
vielleicht ergibt sich ja noch was besseres. oder ich entschließe mich mehr geld auszugeben.

[Tommy-Kiel]

ich hab mir grad mal die preisunterschiede bei den Prozessoren angesehen und habe festgestellt, dass die single-core varianten kaum günstiger sind. das macht max 20€ aus. oder kann man
nen 3800+ und nen 3800+ X2 nicht vergleichen? und der 4000+ kostet gleich wieder ne ecke mehr und ich wollte höchstenz noch geld einsparen bei dem system^^

[Tommy-Kiel]

Das finde ich ja mal richtig scheiße, was einem da vorgegaukelt wird.
Ich dachte das sei ein 3800+ plus einen weiteren Kern. So klingt das zumindest wenn da 3800+ X2!! steht.

Das die 3800+ (Imaginären MHz) schon aus den beiden Kernen zusammengerechnet werden finde ich eine Schweinerei.

Ich kenne das nur von Apple mit den Dual-Prozessoren (meine freundin hat einen G4 876MHz Dual)
da sind es dann wirklich zweimal 876MHz.

Dann werde ich wohl wirklich zu einem single core Prozzi greifen.


Kann mir jemand sagen wie das bei den Intel Prozessoren aussieht? Machen die das auch so?
Sind die intel dinger überhaupt zu gebrauchen oder zu teuer oder zu lahm? oder beides?

Hab mir grad mal die singel core prozzis angeschaut.
Macht der doppelte level 2 cache viel aus an leistung?
Wenn ich mich zwischen einem venice und einem San diego entscheiden muss?

wie sieht denn der leistungsunterschied zwischen dem

AMD Athlon 64 3800+ (Boxed, OPGA, "Venice")

und dem

AMD Athlon 64 3700+ (Boxed, OPGA, "San Diego")

aus?

kann der erhöhte cache den unterschied wieder gutmachen?
Sind immerhin fast 100€ unterschied, die ich gut in die Graka investieren kann.

Wie sieht es bei den genannten CPU denn mit Übertakten aus, hat jemand erfahrungen?