Hilfe
Neues Thema
Antworten
Siehe Überschrift. kann den Celeron samt board [SiS-Chip
] bekommen. lohnt sich das? läuft ne 6600GT darauf einigermaßen? Früher hatten die ja probs mit Sis...Vielen Dank!
der stefan
Seite 1 von 1
P4 (478) Vs. Celeron D 2,8 Ghz
#1
der_stefan 
geschrieben 22. März 2006 - 19:17
Mahlzeit!
Siehe Überschrift. kann den Celeron samt board [SiS-Chip ] bekommen. lohnt sich das? läuft ne 6600GT darauf einigermaßen? Früher hatten die ja probs mit Sis...
Vielen Dank!
der stefan
Siehe Überschrift. kann den Celeron samt board [SiS-Chip
] bekommen. lohnt sich das? läuft ne 6600GT darauf einigermaßen? Früher hatten die ja probs mit Sis...Vielen Dank!
der stefan
Nach oben
#2
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 22. März 2006 - 19:21
ICh versteh nicht ganz?! P4 (478) wieviel Mhz?! gegen den celeron D 2,8 Mhz?
also, bei gleicher Taktfrequenz würd ich den P4 nehmen......obwohl ich gehört habe das die neuen Celerons sich sehr gut übertakten lassen!
also, bei gleicher Taktfrequenz würd ich den P4 nehmen......obwohl ich gehört habe das die neuen Celerons sich sehr gut übertakten lassen!
#3
der_stefan
geschrieben 22. März 2006 - 19:50
Ich blödmann... der P4 hat 2,4Ghz. Ich dachte halt weil der neuer is?!?
Wie das board is von MSI oder so, hat abba noch AGP.
mfg
der stefan
Wie das board is von MSI oder so, hat abba noch AGP.
mfg
der stefan
#4
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 22. März 2006 - 19:51
hm...dann denk ich das der celeron besser ist...obwohl ich mich bei intel net so auskenn....
Und das mit der 6600GT solte glaub ich kein problem sein...hätt jedenfalls nix gefunden!
Und das mit der 6600GT solte glaub ich kein problem sein...hätt jedenfalls nix gefunden!
#5
aMpir3
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.007
- Beigetreten: 07. Mai 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 22. März 2006 - 20:25
Ich würde den P4 vorziehen, der Celeron ist eher für Office.
Vergleichbar wie Athlon64 und Sempron64, der P4 spiegelt den Athlon, der Celeron den Sempron.
N Freund von mir hatn P4 2Ghz, und der packt die 6600GT gut
Mfg. Jan
Vergleichbar wie Athlon64 und Sempron64, der P4 spiegelt den Athlon, der Celeron den Sempron.
N Freund von mir hatn P4 2Ghz, und der packt die 6600GT gut
Mfg. Jan
->
<- Mein Rechner!
Last Update 17.11.07...
->
<-
<- Mein Rechner! Last Update 17.11.07...
->
<-
#6
der_stefan
geschrieben 22. März 2006 - 21:25
Hmmm, ich dachte das der cel vielleicht durch neuere technik doch einen kleinen vorteil hat, naja, werd ihn mir aber trotzdem bei seite legen (is ja umsonst )
besten dank!
mfg
der stefan
)besten dank!
mfg
der stefan
#7 _BAstiL_
geschrieben 22. März 2006 - 21:40
Der P4 hat 512 KB L2 Cache und ist daher die bessere Wahl.
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 22. März 2006 - 21:41
- ← Was Ist Leistungsfähiger?!
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- 2xddr400 Laufen Nur Auf 333mhz, Einzeln Aber Auf 400mhz →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1