WinFuture-Forum.de: Mozilla Firefox V2.x - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Mozilla Firefox V2.x Alternativer Browser - Neueste 2.x-Versionen

#136 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

  geschrieben 28. November 2007 - 13:05

Es gibt einen Patch für den Fehler, der Compiler ist gerade durchgelaufen
und der Fehler der Firefox Version 2.0.0.10 ist behoben:
Eingefügtes Bild
Vermutlich gibt es dann bald eine Firefox Version 2.0.0.11. ;)


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Anzeige



#137 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 30. November 2007 - 18:18

Version 2.0.0.11 ist da > http://www.winfuture...chalt,1822.html

#138 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 994
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2007 - 21:54

und nu auch meine Usb version :(

Mozilla Firefox 2.0.0.11 Usb

#139 _Erazor84_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:57

hab ich gerade entdeckt, viel spass :(

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/release...%202.0.0.12.exe

#140 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 994
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2008 - 21:49

und schnell habe ich eine Usb version gemacht.

Download ;)

#141 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.851
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Februar 2008 - 10:41

Changelog:

MFSA 2008-11 Web forgery overwrite with div overlay
MFSA 2008-10 URL token stealing via stylesheet redirect
MFSA 2008-09 Mishandling of locally-saved plain text files
MFSA 2008-08 File action dialog tampering
MFSA 2008-06 Web browsing history and forward navigation stealing
MFSA 2008-05 Directory traversal via chrome: URI
MFSA 2008-04 Stored password corruption
MFSA 2008-03 Privilege escalation, XSS, Remote Code Execution
MFSA 2008-02 Multiple file input focus stealing vulnerabilities
MFSA 2008-01 Crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.12)

#142 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

  geschrieben 12. Februar 2008 - 22:42

Firefox 2.0.0.12 - neu & fehlerhaft

Die aktuelle Version von Firefox hat zahlreiche Lücken geschlossen, dabei aber offensichtlich eine unterschätzt. Mit Version 2.0.0.13 wird gerechnet.

Komletter Artikel und Quelle: PCtipp.ch

#143 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.851
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2008 - 22:58

Es könnten die Einstellungen des FF ausgelesen werden, eine kritische Lücke (sofern es diese überhaupt wirklich gibt). Man könnte meinen der Mann möchte mit seiner Seite nur auf sich aufmerksam machen.
Man arbeitet bereits an der Version 2.0.0.13 die - so wie wir es gewohnt sind - den eventuellen Fehler sicherlich rasch beheben wird.
;)

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 12. Februar 2008 - 23:01


#144 Mitglied ist offline   Testi-> 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:12

Ui. Man sieht die Firefox Einstellungen. Welche das bei den meisten wohl sind? Selbst wenn die Einstellungen nicht Standard sind, was kann man damit anfangen? Weiß man die Homepage oder so was? Auch ist der Inhalt des Firefox Ordners doch wohl eher uninteressant. Oder übersehe ich was? Ich gehe auch davon aus, dass dabei Noscript hilft - Gähn, ist aber auch schon spät.

#145 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:17

@Testi->: Ich kenne mich mit Firefox zuwenig aus, aber wie sieht es z.B. mit gespeicherten Passwörtern etc. aus? Befinden sich die nicht auch in diesem Verzeichnis?

#146 Mitglied ist offline   Testi-> 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:31

Wohl eher im Profil Ordner. Die Meldung über die Lücke würde auch sonst anders Publik gemacht. Wenn ich mich nicht irre, befinden sich die PW im Profilordner in der verschlüsselten signon.txt. aber ich denke wirklich, du weißt das. :)

#147 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:39

Beitrag anzeigenZitat (Testi->: 12.02.2008, 23:31)

Wohl eher im Profil Ordner.

Darum geht es ja, sooo harmlos scheint diese Lücke nun auch nicht zu sein:

Zitat

Die Lücke lässt sich ausnutzen, um Einstellungen von Firefox auszulesen oder jede Datei, im Verzeichnis von Firefox abgelegt ist.


#148 Mitglied ist offline   Testi-> 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:43

Och menno. die schreiben vom Firefox Verzeichnis und nicht vom Profil-Ordner. Und selbst wenn da jemand die enthaltenen Dateien auslesen könnte, wären, wei schon geschrieben, die PW verschlüsselt. Nun ok? :imao:

PS: Wer speichert eigentlich seine PW? :)

Dieser Beitrag wurde von Testi-> bearbeitet: 12. Februar 2008 - 23:44


#149 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:50

@Testi->: Mit dem Programm-Ordner hast du Recht. Trotzdem ist das keine gute Sache und sicher nicht harmlos, es ist auf jeden Fall eine Sicherheitslücke, nicht mehr und nicht weniger.

... warten wir ab wie Mozilla darauf regiert und die Sache einstuft.

#150 Mitglied ist offline   Testi-> 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2008 - 23:58

Ja genau. Gefährliche Sicherheitslücke. Haben doch alle die gleichen Dateien im Programmordner. Komm hör bitte auf. Ich bin aber auch nicht allwissend. Mir kommt es nur so vor, als wolltest du den Testi-> testen. Wenn das nun aufhört, bist du mir trotz der "das gehört in dies oder jenes Forum", "benutz den blauen Pfeil" doch nicht so unsympathisch wie im Moment. :) Wer weiß vielleicht hast du ja auch recht, ich bezweifel das aber. Abschließend: Wir werden sehen ...

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0