WinFuture-Forum.de: Neuer Rechner - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 7 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Neuer Rechner

#55 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 20:14

sorry aber ich such eine 19 Zoller :)
( irgendwie vergess ich das immer wieder zu erwähnen :rofl: )

und zu dem TFT NEC 1880SX konnte ich keine Testberichte oder weitere Meinungen finden......

Welchen TFT ich interessant finde ist der Belinea 101920 für 699 € bei Alternate, wie findet ihr den ?

Oder kennt ihr ein besseren ? ;)
0

Anzeige



#56 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 26. Dezember 2003 - 20:55

Zitat (MeroWinger: 26.12.2003, 20:14)

Welchen TFT ich interessant finde ist der Belinea 101920 für 699 € bei Alternate, wie findet ihr den ?

da ist die Reaktionszeit mit 25ms nicht so gut. Für Games und so wird das nicht reichen... :) sonst eigentlich ein Spitzengerät ;)

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 26. Dezember 2003 - 20:55

0

#57 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 21:22

naja aber ich hab noch keine 19 Zoll TFT gesehn der weniger als 25 ms Reaktionszeit hatte, nicht mehr als 700 € kostet und ansonsten auch eine Spitzengeräte ist :)
0

#58 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 26. Dezember 2003 - 23:51

Ich weis gar nicht was Ihr alle habt mit diesen >25 ms?

Mein TFT hat 25 ms und merke gar nichts negatives wenn ich spiele. Kann das mal jemand erklären was da sooo schlimm ist?

mfg :)
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#59 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2003 - 16:49

weil dann die Schlieren stärker zu sehen sind denk ich :)
0

#60 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 27. Dezember 2003 - 17:48

Zitat (MeroWinger: 27.12.2003, 16:49)

weil dann die Schlieren stärker zu sehen sind denk ich  :huh:

so ist es.

Zitat

Ich weis gar nicht was Ihr alle habt mit diesen >25 ms?

Mein TFT hat 25 ms und merke gar nichts negatives wenn ich spiele. Kann das mal jemand erklären was da sooo schlimm ist?

mfg 


was spielst du für Spiele? <_<

naja, 25ms mögen an der Grenze sein, dass es nicht schliert...

@MeroWinger: wenn du keinen TFT mit niedriger Reaktionszeit findest, dann hol dir den Belinea ;)
0

#61 Mitglied ist offline   powert 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 23. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2003 - 19:34

@MeroWinger:

Wenn du ein bischen mehr Geld ausgeben willst als 700 € dann würde ich dir den NEC 1880SX empfehlen. Er ist im 18" Sektor das Referenzgerät und du hast dann ein Top TFT mit dem du auch gut spielen kannst.

Den 1880SX gibts bei Mindfactory um ~ 775€.

MfG

powert
0

#62 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 27. Dezember 2003 - 19:38

Zitat (wiz: 27.12.2003, 17:48)

Zitat (MeroWinger: 27.12.2003, 16:49)

weil dann die Schlieren stärker zu sehen sind denk ich  :huh:

so ist es.

Zitat

Ich weis gar nicht was Ihr alle habt mit diesen >25 ms?

Mein TFT hat 25 ms und merke gar nichts negatives wenn ich spiele. Kann das mal jemand erklären was da sooo schlimm ist?

mfg 


was spielst du für Spiele? <_<

naja, 25ms mögen an der Grenze sein, dass es nicht schliert...

@MeroWinger: wenn du keinen TFT mit niedriger Reaktionszeit findest, dann hol dir den Belinea ;)

Na ja die neuesten halt, UT2003, NFS, Tomb Raider5, Doom3 usw. Was für schlieren sollen denn da sein, ich sehe keine , oder mein TFT hat weniger als 25 ms.

mfg
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#63 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Dezember 2003 - 23:35

hi :D
Ich war mal wieder bei PC-Spezialist und die haben sich meine Zusammenstellung noch mal angekuckt und meinten das ich besser ein P4 nehme weil der besser geeignet ist wenn ich hauptsächlich mit Multimedia Anwendungen arbeite und weniger spiele folglich muss ich dann auch ein anderes Board nehmen und da haben die mir das Gigabyte 8IK1100 i875 empfohlen .....

was meint ihr zu dieser Aussage ?
0

#64 Mitglied ist offline   ari 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 255
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Dezember 2003 - 01:16

Zitat (MeroWinger: 26.12.2003, 21:22)

naja aber ich hab noch keine 19 Zoll TFT gesehn der weniger als 25 ms Reaktionszeit hatte,  nicht mehr als 700 € kostet und ansonsten auch eine Spitzengeräte ist :D

Hatte Dir am 14.12. schon gepostet, dass Du mal gucken sollst, ob Du noch irgendwo 'nen Cornea CT1904 TFT Monitor bekommst.
Link zum Post: hier.
Allerdings ist der teurer als 700 €.
TFT Belinea 101920, 19" habe ich. Absolut Spitzenteil, da ich aber kein Gamer bin, kann ich dass nicht beurteilen, aber für DVD geht er absolut top. Hab Anfang Dez. dafür 640€ bei www.mindfactory.de hingeblättert.
0

#65 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Dezember 2003 - 01:50

oh sorry ari das scheinte ich überlesen zu haben :)
hab mir den ma angeschaut und den testbericht gelesen jedoch is er mir a weng zu teuer ;) aber trotzdem Danke


achja noch was zu der P4 und Board geschichte...

Welchen P4 nehm ich am besten den mit 3.0 Ghz oder den mit 3.2 Ghz ? :)

und welches Board nehm ich am besten zu dem Ausgewählten P4 ? ;)

Wirklich das von Gigabyte ?
oder gibts da eins von MSI das vielleicht besser is ? :D
oder welches sollte ich nehmen ?

denn es sollte folgendes haben:

Netzwerkkarte onboard
guten Sound onboard
Firewire
USB 2.0
IDE Schittstellen
SATA Schnittstellen

Intel i875P chipsatz !
0

#66 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 31. Dezember 2003 - 09:27

Asus P4P800 Deluxe und P4 - 3.0GHz.
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#67 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 04:52

Danke Degui aber ich bleib bei dem Gigabyte Board wegen dem Intel 875 Chipsatz :ph34r:

ach abpropo...

Meint ihr der Zalman CNPS 7000A-Cu passt auf das Gigabyte GA-8I875 Intel i875P ? :surprise:

oder wenn nicht , passt vielleicht der Thermalright SP 94 Triple Heatpipe "Heatsink" ? :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von MeroWinger bearbeitet: 04. Januar 2004 - 05:41

0

#68 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:53

Zitat (MeroWinger: 04.01.2004, 04:52)

Danke Degui aber ich bleib bei dem Gigabyte Board wegen dem Intel 875 Chipsatz :ph34r:

gazu gibts eigentlich keinen Grund. Boards mit dem i865PE sind genauso schnell (solange aufgebohrt über BIOS) wie die 875er ICH5R. Also überlegs dir nochmal :(

Zitat

ach abpropo...

Meint ihr der Zalman CNPS 7000A-Cu passt auf das Gigabyte GA-8I875 Intel i875P ? :surprise:

oder wenn nicht , passt vielleicht der Thermalright SP 94 Triple Heatpipe "Heatsink" ? :ph34r:


die Lüfter etc. sind alle genormt; da dürfte es keine Probs geben ;)
0

#69 Mitglied ist offline   ari 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 255
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:24

Zitat (MeroWinger: 04.01.2004, 04:52)

Danke Degui aber ich bleib bei dem Gigabyte Board wegen dem Intel 875 Chipsatz :(

ach abpropo...

Meint ihr der Zalman CNPS 7000A-Cu passt auf das Gigabyte GA-8I875 Intel i875P ? :surprise:

oder wenn nicht , passt vielleicht der Thermalright SP 94 Triple Heatpipe "Heatsink" ? :ph34r:

Auch Asus hat Boards mit Intel 875 Chipsatz:
Guckst Du
P4C800-E Deluxe
P4C800 Deluxe
P4C800
Asus MBs sind meines Erachtens mit die besten MBs, die man für Intel CPUs kaufen kann. Hab ja selbst eins :ph34r:
Ich würd schon mal deswegen zu Asus greifen, weil die es immer noch hinbekommen ihre Northbridge ohne Lüfter zu kühlen und damit ist schon mal eine Geräuschquelle weniger im Gehäuse. Beim Gigabyte GA-8I875 ist ein Lüfter drauf.
Kleinvieh macht auch Mist ;) :(
Bei allen neuen Boards egal ob Asus oder Gigabyte paßt der Zalman drauf.
Zumindest stehen sie nicht in der Liste, wo Zalman der Meinung ist, dass der Lüfter nicht drauf geht, (Stand Dez.2003).
Link zu Tabelle: Compatibility between CNPS7000(A) and Socket 478 Pentium 4 Motherboards
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0