WinFuture-Forum.de: Bester Codec Beim Capturen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Bester Codec Beim Capturen


#1 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2006 - 18:07

hi
welchen video codec würdet ihr mir zum capturen von 8mm bändern raten?
die qualität sollte möglichst hochwertig sein und die komprimierung sollte akzeptabel sein.aber es kommt eher auf die qualität an.
und außerdem wenn ich 8mm bänder auf den rechner ziehe,welche audio einstellungen soll ich nehmen(wieviel hz,bit,mono/stereo)?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Februar 2006 - 18:20

wenn du es möglichst verlustlos sein soll würde ich den huffman codec verwenden.

ansonten mpeg2 mit einer bitrate von ca 6000 vbr und 9000 peak.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#3 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2006 - 19:31

Zum Capturen auf jedenfall HuffYUV verwenden, oder einen anderen lossless Codec. Danach kann du dann das Video durch deinen lieblings-encoder nach MPEG2 oder MPEG4 konvertieren. Eine direkte Aufnahme in MPEG2/MPEG4 ist nie zu empfehlen, die Qualität leidet dann deutlich...
0

#4 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2006 - 21:09

mit welchem programm lässt sich das umsetzen?
habsmit iuvcr probiert,aber irgendwie scheint das video langsam abzulaufen.
0

#5 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2006 - 21:16

VirtualDub oder AMcap
0

#6 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 14:05

also virtuaeldub geht nicht,ich glaub das is nur für firewire.
mache das ja über composite.
bei amcap hab ich keine einstellungmöglichkeiten für den codec!?
und dieser huffmann codec,der bringt mir den film mit original quali,in nem verhältnis von 1:3 der größe ja?
und mit konvertieren meinst du das ganze mit divx beispielsweise nochmal kleiner zu machen?
0

#7 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 10. Februar 2006 - 14:23

mit einen wdm-treiber kann virtual dub von vielen eingängen mitschneiden.
Admin akbar
0

#8 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 17:26

Beitrag anzeigenZitat (Robert89: 10.02.2006, 14:05)

also virtuaeldub geht nicht,ich glaub das is nur für firewire.

Nein, das funktioniert auch prima mit Analog-Quellen, solange die Treiber mitspielen. Wenn du einen WDM-Treiber hast, wirst du wahrscheinlich mit AMcap weniger Probleme haben...

Zitat

bei amcap hab ich keine einstellungmöglichkeiten für den codec!?

Hmm, sonst probier mal AVI_IO oder iZE TV, damit sollten alle Codecs frei wählbar sein..

Zitat

und dieser huffmann codec,der bringt mir den film mit original quali,in nem verhältnis von 1:3 der größe ja?

Ja

Zitat

und mit konvertieren meinst du das ganze mit divx beispielsweise nochmal kleiner zu machen?

Ja, Divx oder halt MPEG, wenn du ihn auf DVD brennen willst...
0

#9 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 19:16

habe den wdm treiber installiert.

also wenn ich bei virtual dub auf "aufnahme avi" klicke oder amcap auch nur starte kommt folgende fehlermeldung:
das videogerät wird bereits verwendet.
sie können dieses gerät nicht verwenden,wenn eine andere videoanwendung,wie dvd,videokonferenzanwendung,videobearbeitung,tv viewer oder webtv für windows es bereits verwendet.schließen sie die anwendung.die das gerät verwendet,um es für die aktuelle anwendung zu nutzen.falls webtv installiert ist und auf ihrem computer ausgeführt wird,halten sie die "webtv video-und datendienste" an,indem sie mit dem symbol auf der taskleiste durch rechtsklick" dienste anhalten wählen.

dann noch ne fehlermeldung:
aufnahmegerät wurde nicht gefunden.

dann noch eine:
virtual dub cannot connect to the desired capture driver.tying all available drivers

dann:
cannot connect to any capture drivers.


ich hab offen gesagt keinen schimmer was das soll...
wdm treber installiert,audi stecker ist in line-in und video stecker ist in composite.
0

#10 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 20:16

Also irgendwas scheint da mit dem Interface nicht zu stimmen, was hast du denn für eine Karte? Gibt es ein Programm mit dem du überhaupt ein Bild bekommst?
0

#11 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 20:26

hab geforce fx 5950 ultra
die hat son multistecker,der sich dann auf verschiedene anschlüsse verteilt,wo unter anderem auch composite-in dran is.
kann mit InterVideo WinDVR und IuVCR problemlos capturen.
sound und video kommen auf den computer.intervideo hat aber nur nen eigenen codec,man kann keine anderen benutzen.
und bei iuvcr gibt im zusammenspiel mit huffyuv das problem das das video nicht mit sound übereinstimmt.

amcap und virtual dub haben halt die fehler,die ich eben geschrieben hab.bei ize tv meint der,dass filteranschlüsse nicht verbunden sind.

Dieser Beitrag wurde von Robert89 bearbeitet: 10. Februar 2006 - 20:32

0

#12 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2006 - 20:28

du musst die wdm treiber von der cd installieren (v.2.13 oder so).

dann kannst du in virtualdub die karte ansprechen.

bei meiner gf4200 hab ich das früher auch so gemacht.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#13 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 22:47

hab den fehler gefunden...
n programm was ich noch drauf hatte (ffd show) scheint die anderen programme blockiert zu haben.
kann jetzt mit allen proggies capturen und auch mit huffyuv gehts.der sound liegt sogar an der richtigen stelle des videos.super!
jetzt gilts halt die einstellungen optimal einzustellen.
was muss ich bei videostandardwerte eingestellt haben?
da gibts pal,secam,ntsc usw.
bei sound format hab ich pcm.ok?
wieviel khz und bit sind für den sound geeignet?
und muss ich das in stereo oder mono capturen?

bin froh das das gröbste mit dem capturen überhaupt jetzt funst.wär net wenn ihr mir bei den einstellungen noch kurz hilft.danke schonmal!!
0

#14 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2006 - 22:50

pcm ist ok.

PAL =europäischer standard, also der richtige


stereo würde ich nehmen und 44 khz
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#15 Mitglied ist offline   Robert89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 26. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2006 - 23:09

unter pal gibts noch A,B,C... welchen buchstaben denn?bin mir nich sicher ob da was ausmacht^^
und anstatt 44,1 khz kann ich doch dann auch direkt das beste (48) nehmen oder spricht was dagegen?
wie siehts mit den bits aus?
sone 8mm kamera hat doch mono sound...wenn ich das dann als stereo capture wird dann mit boxen der gleiche sound 2 mal ausgegeben?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0