Mainboard "falsch Herum" Einbauen? geht sowas?
#1
geschrieben 05. Januar 2006 - 04:57
mir kam vorhin so ne Idee... Isses möglich das Mainboard "auf dem Kopf gestellt" einzubauen? Also ohne größere Umbauten? Weil dadurch wäre die CPU ja weiter unten, also im Kühleren Bereich des Towers. Der Grakakühler könnte auch besser arbeiten...
Was meint ihr?
Anzeige
#2
geschrieben 05. Januar 2006 - 08:13
ansonsten is zu beachten das dein kabel vom nt zum mb lang genug ist.
in ein normales case is so ein umbau denk ich mal nich zu realisieren, oder du drechst einfach das ganze case um
ich kenne einen der hat das gemacht un damit nen casecontest gewonnen.....
ich frag mich langsam echt wonach überhaupt bewertet wird
mfg
bAssI
Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 05. Januar 2006 - 08:14
#3
geschrieben 05. Januar 2006 - 15:00
Jo, genau von dem hab ich die Idee =)
Aber er hat ja nicht nur deshalb gewonnen, sein Case sah schon stark aus...
mfg
#4
geschrieben 05. Januar 2006 - 15:06
#5
geschrieben 05. Januar 2006 - 17:13
Zitat (Snake+Sam: 05.01.2006, 15:00)
Jo, genau von dem hab ich die Idee =)
Aber er hat ja nicht nur deshalb gewonnen, sein Case sah schon stark aus...
mfg
naja also ich meine einen der auf lanwirtschaft gewonnen hatte, der hatte einfach nen chieftec umgedreht un haufen schläuche reingemacht wo ich einfahc nich durchblicke wofür man soviele schläuche brauch!!
naja ka voll lolig eben
mein case is da letztes geworden *kotz*
weil ich kein licht drin hatte oderso...naja egal
mfg
bAssI
#6
geschrieben 05. Januar 2006 - 17:35
aso und bassi du scheints ja nne overclocker zu sein beim nächstenmal holl dirn dfi boardmeine prozi hab ich dadurch auf 3000mhz hochbekommen ohne den speicher tackt auf mehr als 200mhz einzustehlen alles über den htt ^^
#7
geschrieben 05. Januar 2006 - 17:54
kumpel hat nen opteron 144 auf 3,2ghz gebracht mit default vcore das is doch ma krass.
gut er hat nen dfi genommen und zum oc'n is dfi das beste was gibt aber die haben dafür auch ihr macken die boards! dfi hat immernoch probs mitn bios un naja, da verzicht ich doch auf 200 mehr und hat dafür aber 0 probs mit bios!
ich stelle ja nur htt, ht multi, ramteiler, vcore, un en paar ramtimings ein un fertig is scho läuft meiner ohne jegliche probs 2,8 ghz.
mfg
bAssI
#8
geschrieben 05. Januar 2006 - 18:26
#9
geschrieben 05. Januar 2006 - 18:35
Zitat (bAssI: 05.01.2006, 08:13)
Schonmal was von ReverseCool Technologie von Asus gelesen? Demnächst kommen die ersten Grafikkarten mit Kühler oben, da warme Luft bekanntlich nach oben strömt, und nicht etwa nach unten.
Guckst du mal hier: ReverseCool
Zitat (bAssI: 05.01.2006, 17:54)
gut er hat nen dfi genommen und zum oc'n is dfi das beste was gibt aber die haben dafür auch ihr macken die boards! dfi hat immernoch probs mitn bios un naja, da verzicht ich doch auf 200 mehr und hat dafür aber 0 probs mit bios!
DFI ist und bleibt ein OEM Hersteller. Die haben früher für FuSie etc. gebaut und sind keine Retailhersteller in "dem" Sinne. Deswegen gibts auch zuhauf RMA bei DFI Boards. Dafür, dass sie eigentlich in Massen produzieren, sind die Mainboardpreise relativ hoch. Man sehe sich ein DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D an ([n]~120 EUR[/b] und im Gegenzug mein derzeitiges Board Asus A8N-E (~85 EUR. Und die Ausstattung kann nun wirklich nicht daran Schuld sein...
#10
geschrieben 05. Januar 2006 - 19:13
#11
geschrieben 05. Januar 2006 - 23:02
Ich finde DFI ziemlich überhyped. Wenn ein mieser Chipsatz verbaut wird, nutzt auch kein DFI oder sonstwas beim OCen.
Wird wohl genauso Qualitätsunterschiede bei Chipsätzen geben wie bei CPUs oder GPUs.
Und viele erreichen mit DFIs nur so hohe Frequenzen, weil man wie blöde Saft auf die Komponenten geben kann.
Aber ist nur meine Meinung, habe noch kein DFI in den Fingern gehabt und werde mir bei den lächerlichen Preisen auch keins kaufen. Vielleicht taugen sie wirklich was, vielleicht nicht.
Was ich mir jedoch niemals holen würde, sind AssRock und Elitegroup...
Ich weiß, ich bin voller Vorurteile
#12
geschrieben 05. Januar 2006 - 23:42
Das Ding is aufgeräumter als es auf dem Bild wirkt ^^
Naja. Mir is das ganze gestern nur so eingefallen...
@e-chr1s
Naja gut. Die angebotene Graka von Asus ist aber niedriger getaktet als ne normale 6600! Jeweils 100Mhz weniger bei Speicher und GPU...
Ist aber immer noch ausreichend für ab und zu Gamer sowie Silent-FreakZ. Ich frag mich, warum die Hersteller da nicht früher draufgekommen sind?
Dieser Beitrag wurde von Snake+Sam bearbeitet: 05. Januar 2006 - 23:55
#13
geschrieben 06. Januar 2006 - 00:37
#14
geschrieben 08. Januar 2006 - 16:51
-Asus P5GD2-Deluxe Wireless Edition,800MHz FSB,Dual-Channel DDR2, 2xPCI-e1x,3xPCI, 1x PCI-e16x
-Intel Pentium 4 3.00 GHz, 800MHz FSB,S 775
-Sapphire ATI-Radeon X600-Pro, PCIe,256MB DDR
-2x 512MB PQ1 DDR2-533, 2x 1024MB Kingston DDR2-533
-Maxtor 120GB HDD Linux Mint 14 Debian, Western Digital 500 GB HDD Windows 7 Home Premium
-USB DVD-Brenner von Samsung
#15
geschrieben 09. Januar 2006 - 00:24
Grüße
TheSuicider