[DarkMole]

Ich hab PC-BSD gerade auf VirtualPC installiert und muss sagen, dass es auf den ersten Blick ganz gut aussieht.
LAN und Internet funktionieren und die Oberfläche gefällt mir ganz gut.
Ich installiere es als nächstes mal auf meinem 2t-PC und teste es mal richtig.

[Rika]

@Bild-User:
Zum einen geht es bei Benutzerfreundlichkeit nicht um die Einarbeitung in die Bedienung, sondern um die Bedienbarkeit, d.h. die Anordnung, Verwendbarkeit, semantische Konsistenz und Einfachheit der Befehle. MS Word beispielsweise ist da total beschissen, da man Optionen zur Textformatierung nicht unter dem Menü-Befehl "Format" findet.

Zum anderen sind die Befehle bei GnuPG wirklich intuitiv gruppiert. (z.B. list-keys, list-sigs, delete-keys, recv-keys)

Und PC-BSD bleibt da beschissen: Partitionen heißen nachwievor Slices, die Partitionierung selbst ist alles andere als logisch, die Gruppierung der Pakete schließt ähnliche Programme alles andere als aus, ...

[Bild-User]

Zitat (W@yne: 28.11.2005, 19:21)

cmd -> edit ... wofür brauchst du da z.B. die Hilfe?

Aber das EDIT-Programm ist ja dann keine Konsolenanwendung sondern Klickibunti, man klickt ja einfach auf die verschiedenen Stellen, um eine Option zu aktivieren. Aber unter einer Konsolenanwendung verstehe ich, dass alles per Text-Befehle geregelt ist. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

[W@yne]

Natürlich ist EDIT eine Konsolenanwendung, denn sie läuft nur in der Konsole. Und klicken kannst du da nichts.

[Bild-User]

@Wayne
Natürlich kann ich etwas klicken, probiers mal selber aus. Das ist ja auch Klickibunti, nur dass es unter DOS läuft, dennoch hat es eine grafische Oberfläche usw...Das Programm unterscheidet sich nicht viel von den heutigen Klickibunti-Zeugs, nur dass es hässlicher ist.

Wahrscheinlich irre ich mich ja, denn ich verstehe unter "Konsole" eine "Kommando-Oberfläche". Kann da jemand anders aufklären? (Rika vielleicht?)

[DarkMole]

Ich hab PC-BSD jetzt auf meinem 2t-PC installiert, aber es will nicht booten. Es kommt immer folgender Text:

Invalid Format

FreeBSD/i386 boot
Default: 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel
boot:
No /boot/kernel/kernel

Kann mir jemand weiterhelfen?

[W@yne]

Bild-User:
So was wie den Norton Commander? Ist eine Anwendung in der Konsole, in der du auch Befehle eingeben kannst.

http://www.altap.cz/.../alt/norton.png

Aber PC-BSD, um das es hier geht, hat keine "geben Sie 200 Befehle ein"-Installation.

Dieser Beitrag wurde von W@yne bearbeitet: 29. November 2005 - 18:39

[Rika]

Konsole = textorientiert. Ich wüßte nicht, wie du aus Dos-Edit heraus etwas in den findstr-Befehl pipen kannst. Umgekehrt aber ist auch Copy&Paste mit Maus für die Konsole nicht schlimm.

[Toxic]

@Dark Mole

schau mal hier:

http://www.bsdforen.de/showthread.php?t=12...=Invalid+Format

[DarkMole]

@Toxic
Thx, aber dort geht es um Grub und nicht um den integrierten PC-BSD Bootloader.

Ich hab jetzt mindestens 5 mal PC-BSD auf meinem 2t-PC neu installiert (mit verschiedenen Festplatten und verschiedenen Einstellungen) und nie wollte der integrierte Bootmanager booten.
Und ein System, das nach einer Standartinstallation nicht bootet finde ich nicht benutzerfreundlich.

Ich hab auch in anderen Foren Threads gefunden, bei denen es um das gleiche Problem ging. Aber eine funktionierende Lösung gab es nirgends.

Dieser Beitrag wurde von DarkMole bearbeitet: 02. Dezember 2005 - 00:47

[Internetkopfgeldjäger]

Hallo DarkMole,

am besten liest Du dir das FreeBSD Handbuch durch.
Das geht "ein bißchen" tiefer als nur die Oberfläche zu beschreiben.
Es ist aber wirklich gut, und ist einfach und verständlich geschrieben.

Ich habe das jetzt nicht verstanden, wie Deine Festplatte aufgeteilt ist,
ob womöglich auch noch Windows mit darauf installiert ist,
aber als BSD Benutzer ist es sowieso wichtig,
zu verstehen wie die eigene
Festplatte in Slices und Partitionen aufgeteilt ist,
und wie die Bezeichnungen sind.
Damit Du nicht lange suchen mußt, hier der direkte Link,
zum Kapitel 3, des FreeBSD Handbuchs:
Festplatten, Slices und Partitionen.


Gruß, Internetkopfgeldjäger