Suche Zocker Os Alternative zu WINDOWS
#1
geschrieben 21. Januar 2006 - 19:29
Ich suche da mal ein Alternative zu XP mit dem man "Zocken" kann.
Ich denke mal das -ihr mir da zu Linux Ratet =P.
Es sollte auch nicht alzuschwer sein^^.
Mal eine zusammen fassung was ich so mache.
Zocken
Office
Internet
Musik
Videobearbeitung
Bildbearbeitung
TV ACHTUNG: 2 TV Karten vorhanden > Analog & SAT.
Bitte kommt mir nicht mit Suse XD.
Von der Performance, sollte das OS auch gut sein!. (Habe auch ne schnelle kiste)
Wie Viel Platz es Braucht is mir wurscht, was aber sein MUSS, möchte auf NTFS Partitionen zugreifen können!.
Anzeige
#2
geschrieben 21. Januar 2006 - 19:39
#3 _Phate_
geschrieben 21. Januar 2006 - 19:39
Die anderen Punkte erfüllt eigentlich quasi jedes Linux, welches du im Endeffekt nimmst ist Geschmackssache. Nur bei den TV-Karten kann es problematisch werden, da es hier manchmal an Treibern mangelt.
NTFS schreiben ist eher kritisch. Man kann es zwar, allerdings kann es zu Fehlern kommen.
Wenn du primär zocken willst, bleib bei Windows und benutz Linux für die restlichen Anwendungen.
#4
geschrieben 21. Januar 2006 - 19:51
Server 2003 ist auch wieder "Windows", und unterstüzt wohl erstrecht nicht 2 TV Karten.
Edit:
Auf NTFS muss nicht dringend geschrieben werden, aber gelesenw werden!.
TV Karten währe ja beide Hauppauge, sollte ja Treiber geben.
Dieser Beitrag wurde von -=BF1942=- bearbeitet: 21. Januar 2006 - 19:53
#5
geschrieben 21. Januar 2006 - 20:15
und das man auf NTFS nur lesen können muss is doch auch blödsinn man muss doch mal daten Verschieben bearbeiten oder Löschen können geschweige denn mal schnell ne Neue Anlegen. und wozu bei linux ne NTFS Partition die Benötigst doch nur bei Windows und wenn de Windows auf dem rechner hast brauchst kein Linux. denn für die "angebliche" bischen höhere geschwindigkeit von Linux verbaucht ne dual Bootlösung unötig Speicherplatz (damit mein ich Linux) und wenn man dann noch die Zeit dazurechnet die nur dafür draufgeht nen zweites betriebsystem zu pflegen mal abgesehen vom ständigen wechsel der betriebsysteme und dem damit verbunden neustart. macht wohl jeden Vorteil zu nichte
#6
geschrieben 21. Januar 2006 - 21:53
<3 Adblock
#7 _deen_
geschrieben 21. Januar 2006 - 22:03
#8
geschrieben 22. Januar 2006 - 00:22
Allerdings solltest du eine nVidia-Grafikkarte haben, Atis Linux-Unterstützung ist eher mangelhaft.
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#9 _Phate_
geschrieben 22. Januar 2006 - 00:36
Zitat (Graumagier: 22.01.2006, 00:22)
Allerdings solltest du eine nVidia-Grafikkarte haben, Atis Linux-Unterstützung ist eher mangelhaft.
Cedega ist zwar ganz schön, aber die Kosten welche hierdurch enstehen find ich nicht annehmbar. Die Performance ist zwar nicht schlecht, aber noch lange nicht die von Windows (GTA San Andreas lief unter Cedega viel langsamer).
Also Linux ist (noch) keine Alternative zu Windows, wenn du es primär zum Zocken verwendest. Ich habe es bei mir im Dualsystem laufen, sprich Windows und Linux parallel. So kann man die Vorteile von beiden Systemen nutzen und lernt das weniger gewohnte (in meinem Fall Linux) gut kennen.
#10
geschrieben 22. Januar 2006 - 08:56
Dieser Beitrag wurde von indiana_jones bearbeitet: 22. Januar 2006 - 08:56
#11
geschrieben 22. Januar 2006 - 11:34
Windows benütze ich ja noch, will einfach mal eine Alternative da ich langsam die Schnazue voll hab. Ich bezahl doch nicht immer für ne Software, wo mir son Reiches hirni sagt, was ich damit machen darf oder wielange usw usw usw usw usw usw usw usw.
Nvidia Graka hab ich^^. Ati werd ich nichtmehr kaufen.
Dualsystem hab ich nicht^^.
Gibt es denn nun ein Linux das mir alle Wünsche erfüllen kann?
-wenn ja, welches?
-wenn nein, was denn nicht?
Gibt es ein Linux mit Cedega integriert?
Was ist mit dem Mac OS?
#12
geschrieben 22. Januar 2006 - 11:45
-=BF1942=- sagte:
Wohl nicht.
-=BF1942=- sagte:
Nein, das möchte Transgaming aus irgendeinem Grund nicht. Debian und Gentoo hatten mal Packages integriert, ob diese noch immer inkludiert sind weiß ich aber nicht.
-=BF1942=- sagte:
Es gibt mehr native Portierungen als unter Linux, aber auch nicht wirklich viel. Und Cedega wurde bislang noch nicht portiert, wie es mit Wine aussieht weiß ich nicht.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 22. Januar 2006 - 11:47
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#13
geschrieben 22. Januar 2006 - 11:53
Anscheinend laufen die Neueren Games Halbwegs mit Cedega. Teilweise aber leider nicht auf vollen Details.
Hab ich wohl PEch damit.
Werde es mal aus Fun Probieren xD.
Wie siehts den mit Windows aus?. Ist MCE wirklich das einzige das mit 2 TV Karten Läuft?
Gibts ein XP das einbischen mehr Performance raussholt als XP (mce)?, sind eigendlich doch eh alle gleich. (bis auf features)
#14
geschrieben 22. Januar 2006 - 11:55
-=BF1942=- sagte:
Das hängt vom Spiel ab. Warcraft 3 läuft AFAIK auf Cedega sogar schneller als unter Windows.
-=BF1942=- sagte:
Mehr Spiele-Performance? Naja, du könntest andere Grafikkarten-Treiber ausprobieren. Oder neue Hardware kaufen
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#15
geschrieben 22. Januar 2006 - 12:05
Ist es schwer für nen Newbie Cedega zuinstalliern?
Dieser Beitrag wurde von -=BF1942=- bearbeitet: 22. Januar 2006 - 12:06