Alternative Für Dsl?
#1
geschrieben 09. Oktober 2005 - 18:49
wir haben bei uns in der Firma DSL3000. Nun haben wir von der Telekom die Auskunft bekommen, dass eine Erhöhung auf DSL6000 technisch von der Telekom nicht möglich ist.
Wir würden aber gerne eine höhere Geschwindigkeit haben. Dabei soll auch die Upload Geschwindigkeit sich erhöhen.
Gibt es eine Alternative zu DSL?
Danke im voraus
BeTZe
Anzeige
#2 _Breaker_
geschrieben 09. Oktober 2005 - 18:51
Nachteil: Teuer.
#3
geschrieben 09. Oktober 2005 - 18:57
#4 _Breaker_
geschrieben 09. Oktober 2005 - 19:16
Zitat (Großer: 09.10.2005, 19:57)
Es war nicht wirklich teurer als ADSL.
Dann wird die Leitung bei Euch wohl an seine Grenzen gestossen sein.
Ja, aber der Upload soll ja auch erhöht werden, d.h. sie bräuchten einen Rückkanal über den Satellit. Und der wird teuer.
Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 09. Oktober 2005 - 19:17
#5
geschrieben 09. Oktober 2005 - 19:21
#6
geschrieben 09. Oktober 2005 - 19:44
Zitat
Das ist wenn überhaupt nur dann möglich wenn 6000 machbar ist!
Zitat
Das wäre das sinnigste.
Frage doch einfach mal nach, ob ihr einen höheren Upstream bekommen könnt.
Alternative wäre SDSL, hier habt ihr syncronen Down/Upload (gleiche Geschwindigkeit in beide Richtungen), aber das ist deutlich teurer 2,3MBit/s Flat etwa 80€/Monat. Aber auch hier die Frage der Verfügbarkeit.
Siehe: http://www.artfiles.de
Dieser Beitrag wurde von Tarnatos bearbeitet: 09. Oktober 2005 - 19:49
#7 _Breaker_
geschrieben 09. Oktober 2005 - 20:44
Business Access bei Host-Europe.de
10 Mbit/s = 1499€ Mtl + ab 2999€ einmalig
50 Mbit/s = 1999€ Mtl + ab 4999€ einmalig
100 Mbit/s = 2499€ Mtl + ab 4999€ einmalig
1000 Mbit/s = 5999€ Mtl + ab 9999€ einmalig
Braucht ihr als Firma nicht eh noch Kosten zum Abschreiben?
#8
geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:37
http://www.dsl16000.arcor.de/ - ist mir gestern beim "drübersurfen" aufgefallen...leider wohn ich weit, weit weg
#9
geschrieben 11. Oktober 2005 - 15:49
Zitat (Tarnatos: 09.10.2005, 20:44)
Das wäre das sinnigste.
Frage doch einfach mal nach, ob ihr einen höheren Upstream bekommen könnt.
Alternative wäre SDSL, hier habt ihr syncronen Down/Upload (gleiche Geschwindigkeit in beide Richtungen), aber das ist deutlich teurer 2,3MBit/s Flat etwa 80€/Monat. Aber auch hier die Frage der Verfügbarkeit.
Siehe: http://www.artfiles.de
80euro für 2,3mbit sdsl? also da musste aber schon nen lokal anbieter finden. bei der telekom mit meinem alten tarif 139euro grundgebühr+29euro aol 2mbit flat. den gibts aber nimmer und ab nächstem jahr darf ich auch für die gleiche leistung 346euro (tcom sdsl 2mbit+flat) berappen, nur weil außer der telekom keiner was anbieten kann!
#10
geschrieben 12. Oktober 2005 - 15:08
Sonst gibt es noch Kabel (ca. 2048kbit/s Up&Downstream).
Boykottiert JAPAN
#11
geschrieben 12. Oktober 2005 - 17:51
Zitat (Kenny: 11.10.2005, 14:49)
ich denke mit SDSL war wohl eher QSC gemeint und nicht die T-Com. Bei QSC kostet der SDSL Anschluss (2Mb) inkl. echter Flat & Voip-Flat 59€.
Sinnvollerweise solltest du dann aber den DSL-Anschluss der T-Com kündigen -> hättest dann effektiv unter 100 € Fixkosten (ohne Telefongespräche natürlich)
Oder du kündigst T-Com ganz und telefonierst über Voip und hast 59 € feste Kosten und keinen Cent mehr.
#12
geschrieben 12. Oktober 2005 - 20:20
#13
geschrieben 12. Oktober 2005 - 20:49
Zitat (Kenny: 12.10.2005, 19:20)
Das ist richtig, aber in größeren Städten ist es meist vertreten...ich kann jedenfalls nicht klagen *fg*
Kannst ja auf der HP von QSC den Check machen....
#14
geschrieben 12. Oktober 2005 - 20:55
Zitat (StoneCold 3:16: 12.10.2005, 21:49)
Kannst ja auf der HP von QSC den Check machen....
glaub mir... seit die telekom im april 1999 gesagt hat, dass dsl hier nit funzt (9,3km leitung) hat sich nix geändert.... 10km weiter der flughafen wurd 2000/01 gut mit dsl ausgebaut aber ab 6km rundrum gibts wieder nix und konkurrenz schon garnit. hab die letzten 3km derzeit mit wlan überbrückt zusammen mit eininge andern im ort
#15
geschrieben 12. Oktober 2005 - 21:47