WinFuture-Forum.de: Monitor ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Monitor ? gut oder nicht


#1 Mitglied ist offline   Smax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 27. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2005 - 14:33

hi,

erstmal weiss ich net ob dieses thema hier richtig ist aber ich schreibe es trotztem hier hin...

bitte sagt mir ob der gut ist ..

Monitor Daten:

Prof. 22" High-End Gerät!

Der Belinea 10 80 80 ist ein High-End Gerät mit einem großen 22 Zoll Display und einem 320 MHz starken Videoverstärker, der dem Anwender eine maximale Auflösung von 2048 x 1536 erlaubt. Da dieser Monitor über eine Diamondtron NF (Naturally Flat) Bildröhre mit einer hochfeinen 0,24 mm Streifenmaske verfügt, ist die natürliche Bilddarstellung ebenso selbstverständlich wie eine deutliche Verminderung von Reflexionen und eine maximale Lesbarkeit selbst aus ungünstigen Betrachtungspositionen. Ausgestattet mit einem zusätzlichen BNC-Anschluß wird dem Anwender eine überlagerungsfreie Signalübertragung und der Anschluß eines zweiten PC ermöglicht. All diese Vorzüge machen den Belinea 10 80 80 zu einem idealen Monitor für Profis aus dem DTP- und CAD/CAM-Umfeld.

Technische Daten:

22" Monitor

0,24 mm Diamondrot NF

Strahlungsarm nach TCO'99

2048 x 1536 max. Auflösung

max. horiz. Frequenz: 121 KHz

max. vertik. Frequenz: 160 Hz

Videobandbreite: 320 MHz

Entspiegelt und blendarm

Dreh- und neigbarer Standfuß

5 BNC, D-SUB mini 15 pin

Lieferumfang: Netz- + SVGA-Kabel[U]


danke schon mal ... Smax
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 28. August 2005 - 14:40

Ich bin zwar kein Profi aber ich dneke mal das er gut ist. Man kann die auflösung schön hochstellen aber was ich vermisse ist die Milli-Sek (ml/s) angabe.
0

#3 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 28. August 2005 - 14:57

Zitat (scream_00: 28.08.2005, 15:40)

aber was ich vermisse ist die Milli-Sek (ml/s) angabe.
<{POST_SNAPBACK}>


wir reden vom monitor nicht vom tft...

sonnst sehn die werte recht nett aus
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 28. August 2005 - 14:58

hallo

Wieso nimmst du dir nicht ein 19 oder 20 Zoll TFT Display?
Einen 19 Zoller gibts schon ab 230 Euro bzw. einen 20,1 leider erst ab 460 Euro.
Eventuell gibts noch bei ebay etwas billigeres.
Der Vorteil vom 20,1 Zoller ist, dass er eine Auflösung von 1600x1200 bietet.

@scream_00
Die ms Verzögerungszeit ist nur bei TFTs wichtig.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 28. August 2005 - 14:59

0

#5 Mitglied ist offline   Stella 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 29. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2005 - 20:32

Zitat (ichbines: 28.08.2005, 15:58)

hallo

Wieso nimmst du dir nicht ein 19 oder 20 Zoll TFT Display?
Einen 19 Zoller gibts schon ab 230 Euro bzw. einen 20,1 leider erst ab 460 Euro.
Eventuell gibts noch bei ebay etwas billigeres.
Der Vorteil vom 20,1 Zoller ist, dass er eine Auflösung von 1600x1200 bietet.

@scream_00
Die ms Verzögerungszeit ist nur bei TFTs wichtig.
<{POST_SNAPBACK}>



Wieso sollte man sich einen TFT zulegen, wenn man die Grafikkarte nicht voll Auslasten (Auflösung) kann!!!! :angry:
0

#6 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 28. August 2005 - 20:45

Zitat (Stella: 28.08.2005, 21:32)

Wieso sollte man sich einen TFT zulegen, wenn man die Grafikkarte nicht voll Auslasten (Auflösung) kann!!!! :angry:
<{POST_SNAPBACK}>

Wenn man Geld hat, ist auch das keine Einschränkung:
Apple Cinema HD Display 30" mit einer Auflösung von 2560x1600 um 3913 Euro
Iiyama AQU5611DTBK schwarz, 22.2", 3840x2400, 2x digital um 8089 Euro (allerdings 50ms)

Aber normalerweise braucht man sicher nicht mehr als 1600x1200
0

#7 Mitglied ist offline   Stella 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 29. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2005 - 20:49

Zitat (ichbines: 28.08.2005, 21:45)

Wenn man Geld hat, ist auch das keine Einschränkung:
Apple Cinema HD Display 30" mit einer Auflösung von 2560x1600 um 3913 Euro
Iiyama AQU5611DTBK schwarz, 22.2", 3840x2400, 2x digital um 8089 Euro (allerdings 50ms)

Aber normalerweise braucht man sicher nicht mehr als 1600x1200
<{POST_SNAPBACK}>



Wenn Du in Österreich soviel Verdienst :P ,dann ist dies auch kein Problem ,was Du hier Aufgelistet hast. :angry:
Aber man gibt sich auch mit was kleiner`s Zufrieden. :angry:
0

#8 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.251
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 28. August 2005 - 21:03

Zitat (ichbines: 28.08.2005, 21:45)

Wenn man Geld hat, ist auch das keine Einschränkung:
Apple Cinema HD Display 30" mit einer Auflösung von 2560x1600 um 3913 Euro
Iiyama AQU5611DTBK schwarz, 22.2", 3840x2400, 2x digital um 8089 Euro (allerdings 50ms)

Aber normalerweise braucht man sicher nicht mehr als 1600x1200
<{POST_SNAPBACK}>



hehe der is gut.... zu viel geld fehlt mir auch immer
die graka auslasten is doch kein problem. 1600*1200 würd mir locker reichen, da sieht man schon keine pixel mehr auf nem kleinen 19" und wenn doch dann noch AA zum 16x AF dazugeschaltet und details eh auf maximum^^
da hörts ganz schnell auf mit grakapower
"Irgendwat is ja immer."
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0