WinFuture-Forum.de: Grafikkarte Hat 128mb Im Bios Steht Was Von 64mb - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Grafikkarte Hat 128mb Im Bios Steht Was Von 64mb


#1 _fredi2_de_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. August 2005 - 09:29

Hallo,

ich habe eine Geforce FX 5600 XT. Bekanntlich hat diese Karte 128mb!

Unlängst habe ich mal den Bios durchstöbert und bin auf folgendes gestoßen:

Bei Grafikkartenmemory steht was von 64mb. Aber das kann man verstellen.
Ist das was anderes oder soll ich das auf 128mb stellen?

Danke um Hilfe!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Mal4ik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 645
  • Beigetreten: 22. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. August 2005 - 09:34

Zitat (fredi2_de: 06.08.2005, 10:29)

Hallo,

ich habe eine Geforce FX 5600 XT. Bekanntlich hat diese Karte 128mb!

Unlängst habe ich mal den Bios durchstöbert und bin auf folgendes gestoßen:

Bei Grafikkartenmemory steht was von 64mb. Aber das kann man verstellen.
Ist das was anderes oder soll ich das auf 128mb stellen?

Danke um Hilfe!
<{POST_SNAPBACK}>


Kannst ja mal mit dem Tool Everest deine Einstellungen deiner Grafikkarte näher einsehen, wird dir bestimmt helfen.
//**~ Mal4ik ~**//
0

#3 _fredi2_de_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. August 2005 - 09:36

danke werde ich gleich mal ausprobieren!

Also das mit den 64mb steht uner folgenden Kategorien:

Chipsatz --> Graphics Aperture Size
0

#4 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. August 2005 - 10:00

War bei mir genau das gleiche. Man sollte es dem RAM der Grafikkarte anpassen, sprich auf 128 hochsetzen.
Habs auch gemacht und bei mir läufts, also passiert nix!
Aber ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung was die Einstellung soll. ;D
0

#5 _fredi2_de_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. August 2005 - 10:28

danke dann werde ich das mal hochsetzten!

Wird dadurch die Karte vielleicht schneller?
0

#6 Mitglied ist offline   speckmen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 297
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Pangea

geschrieben 06. August 2005 - 10:46

Moin, Moin.

@reggan

Ich glaube, dass du dich irrst.
Die Einstellung "Graphics Aperture Size" im Bios hat nichts mit dem Speicher auf der Grafikkarte zu tun.

Soviel ich weiß sollte diese Einstellung ungefähr die Hälfte des vorhandenen Hauptspeichers ausmachen.

mfg. --------------------> speckmen
0

#7 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. August 2005 - 10:48

Zitat (speckmen: 06.08.2005, 11:46)

Moin, Moin.

@reggan

Ich glaube, dass du dich irrst.
Die Einstellung "Graphics Aperture Size" im Bios hat nichts mit dem Speicher auf der Grafikkarte zu tun.

Soviel ich weiß sollte diese Einstellung ungefähr die Hälfte des vorhandenen Hauptspeichers ausmachen.

mfg. --------------------> speckmen
<{POST_SNAPBACK}>

Und warum dann "Graphics"?

Edit: Ja du hast Recht. Hier in meinem Mainboardhandbuch steht:

Zitat

AGP Aperture Size
This setting controls just how much system RAM can be allowed to AGP for video purposes...


Ich stells mal höher. ;D

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 06. August 2005 - 10:51

0

#8 Mitglied ist offline   speckmen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 297
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Pangea

geschrieben 06. August 2005 - 10:52

Moin, nochmal.

@reggan

Hier ein Auszug aus dem Bios-Kompendium.
..................................................
..................................................
...............
Graphics Aperture oder Graphics Aperture Size Hier wird für AGP (Accelerated Graphic Port)- Grafikkarten im RAM ein Speicheradressfenster reserviert, in welches die Speicherzugriffe geleitet werden. Der Wert reicht von 4 bis 256 MB. In der Standardeinstellung kann er bei 8 MB bleiben. Wobei die beste Größe, mit der besten Performance, die Hälfte ist wie die des Arbeitsspeichers. Aus Stabilitätsgründen sollte die »Graphics Aperture Size« maximal halb so groß sein wie die Speicherkapazität des Arbeitsspeichers. Bei 3D-Spielen sollte der höchstmögliche Wert eingesetzt werden. Dies kann allerdings zu Problemen bei Office-Anwendungen führen.
..................................................
..................................................
................

Ich hoffe das dies erklärt was ich gemeint habe.

mfg. --------------------> speckmen
0

#9 Mitglied ist offline   ta63 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 26. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2005 - 10:54

Auszug aus dem BIOS Compendium :
Hier wird für AGP (Accelerated Graphic Port)- Grafikkarten im RAM ein Speicheradressfenster reserviert, in welches die Speicherzugriffe geleitet werden. Der Wert reicht von 4 bis 256 MB. In der Standardeinstellung kann er bei 8 MB bleiben. Wobei die beste Größe, mit der besten Performance, die Hälfte ist wie die des Arbeitsspeichers. Bei 3D-Spielen sollte der höchstmögliche Wert eingesetzt werden. Dies kann allerdings zu Problemen bei Office-Anwendungen führen.
0

#10 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. August 2005 - 10:56

Ich glaube einmal reicht oder? ;D
Bei mir gehts halt nur bis 256MB, Arbeitsspeicher beträgt aber 1GB. ---> Is nix mit Hälfte! ;D
0

#11 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2005 - 11:06

Also sollte auf die Hälfte des RAMs, da keine Karte mehr als 256 MB hat (außer die Ausnahmen), kommt das bei 256 MB Karten auf 128 MB. Ich selbst hatte davon nur bei Linux Emulierungen mit Cedega einen Vorteil.

mfg

Dennis
0

#12 Mitglied ist offline   speckmen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 297
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Pangea

geschrieben 06. August 2005 - 11:07

Moin,

@reggan

Bitte nicht beleidigt sein, bist schleßlich ein WF-Guru, oda.

Hier im Forum kann man eine Menge lernen und niemand ist vollkommen.

Ich habe nebenbei gesagt auch 1 GB Ram und im Bios kann ich auch nur 256 MB einstellen, aber es heißt ja auch nur ungefähr die Hälfte.

Ich nehme mal an, dass für soviel Hauptspeicher die Einstellungen noch nicht konfigurierbar sind, aber mal abwarten, vielleicht kommen ja die Bios-Programmierer irgendwann mal drauf.

mfg. --------------------> speckmen
0

#13 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 06. August 2005 - 11:15

Zitat (d2kx: 06.08.2005, 12:06)

Also sollte auf die Hälfte des RAMs, da keine Karte mehr als 256 MB hat (außer die Ausnahmen), kommt das bei 256 MB Karten auf 128 MB.
<{POST_SNAPBACK}>

Hä? Ich hab gedacht es kommt hier auf die Hälfte vom Hauptarbeitssepeicher an! ;D

Zitat (speckmen: 06.08.2005, 12:07)

@reggan
Bitte nicht beleidigt sein, bist schleßlich ein WF-Guru, oda.

Hier im Forum kann man eine Menge lernen und niemand ist vollkommen.

Ich habe nebenbei gesagt auch 1 GB Ram und im Bios kann ich auch nur 256 MB einstellen, aber es heißt ja auch nur ungefähr die Hälfte.

Lol ich nehm mir doch hier nur wegen meinem Rang nix raus! ;D Hab doch gar keinen Grund beleidigt zu sein ;D
Wie du schon gesagt hast niemand ist vollkommen und hier kann man ne Menge lernen. Gilt selbstverständlich auch oder wer mich kennt wird sagen vor allem für mich. ;D

Zitat (speckmen: 06.08.2005, 12:07)

Ich nehme mal an, dass für soviel Hauptspeicher die Einstellungen noch nicht konfigurierbar sind, aber mal abwarten, vielleicht kommen ja die Bios-Programmierer irgendwann mal drauf.
<{POST_SNAPBACK}>

Aber 256MB Karten gibts doch schon ewig! Meine alte Radeon 9600 hatte ja 256 und als die rauskam hat man noch gar nix von irgendner Einführung von 64-bit-CPUs gewusst!
Jetz wunderts mich halt, dass die Mainboardhersteller da noch nix dran geändert haben und da ne 512MB-Stufe reingehaun haben. Oder spricht hier aus mir wieder der N00b und ist sowas gar nich möglich? ;D
0

#14 Mitglied ist offline   Pestido 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 273
  • Beigetreten: 12. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. August 2005 - 12:27

Ich hab bei dieser Einstellmöglichkeit noch nie einen Unterschied feststellen oder messen können. Mein Board hat diesen Wert bei meiner MSI GForge 6800 mit 128 MB auf 128 MB eigestellt. Auf dem MSI-Mainboard habe ich 1024 MB. Höherstellen und niedriger stellen hat überhaupt nichts gebracht. Der Comp läuft auch mit freigeschalteter Karte betriebssicher und ohne Störungen. Ich denke fast, diese Einstellmöglichkeit ist für die heutigen Karten mit ihrem großen Speicher völlig überholt.
Windows 10 pro ,Intel Core I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270F GAMING ,Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING , 2x 8 GB Corsair Vegeance LPX DDR 4 3200 MHz, 500 GB Samsung 960 Evo, 1000 GB Samsung 850 Evo, 500 GB Samsung 850 Evo, LG DVD-Brenner, Soundblaster X-Fi HD, Teufel Concept C 200 USB, Sennheiser Game Zero, Sennheiser HD 650, Roccat Nyth, Roccat ISKU+ Force FX
0

#15 _fredi2_de_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. August 2005 - 13:29

Also ich habe bei mir jetzt auf 128mb raugesetzt.

Arbeitsspeicher habe ich 1024mb RAM.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0