WinFuture-Forum.de: Kaufentscheidung: Ipod Shuffle - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kaufentscheidung: Ipod Shuffle

#46 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.217
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 522
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox, Musik

geschrieben 13. Juni 2005 - 15:45

Zitat (gani7777: 13.06.2005, 16:01)

@ Hirudoj

Hallo erstmal im Winfuture-Forum. :) ;)
Überlebt der IPod Shuffle auch einen Sturz von ca. 3m ohne Schaden ?
( z.B. vom Tisch )
<{POST_SNAPBACK}>


Blöde Frage: Wie groß bist Du, dass Du 3m hohe Tische in Deiner Bude hast? :D

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 13. Juni 2005 - 22:13

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Juni 2005 - 17:24

Zitat (DON666: 13.06.2005, 16:45)

Blöde Frage? Wie groß bist Du, dass Du 3m hohe Tische in Deiner Bude hast?  :D
<{POST_SNAPBACK}>

Das hab ich mir auch gedacht :)

btw. Wenn der Pod aber von einem "normalen" Tisch auf den Boden fällt, dann passiert ihm nichts ;)
0

#48 Mitglied ist offline   Hirudoj 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 13. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2005 - 07:36

@ DREI meter sturz (vom einem tisch :rofl: )
hhhm ja bei mir hat er es jedenfalls schon öfters. er wiegt ja nur 22g und fällt deswegen nicht sonderlich hart. zusätzlich kann man ihn ja noch in eine silikonhülle oder in das überteuerte sportscase stecken wo er dann wirklich viel einstecken kann.
0

#49 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Juni 2005 - 10:23

Zitat (DON666: 13.06.2005, 16:45)

Blöde Frage: Wie groß bist Du, dass Du 3m hohe Tische in Deiner Bude hast?  :)
<{POST_SNAPBACK}>



:) :rofl: Schreibfehler. Meint natürlich von einem Tisch. :)


Danke für die Antwort. Hirudoj :)
0

#50 Mitglied ist offline   rhÿill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 27. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Niederösterreich

geschrieben 24. September 2005 - 22:05

hab mir vor kurzem auch den shuffle geholt, weil das alte saturnteil nach einem jahr kaputt gegangen ist. was mir so am meisten gefällt ist die einfachheit des ipods. er soll mp3s abspielen und das tut er auch :wink:. überflüssige funktionen wie line in, mikro brauch ich nicht. bei meiner handhabung ist ein display nach mindestens einer woche sowieso zerkratzt, den shuffel kann ich bedenkenlos zwischen münzen, autoschlüssel und feuerzeug in die hostentasche stecken ohne das die kratzer dann stören. und nicht zuletzt hab ich mich wegen dem eingebauten akku für ihn entschieden. die soundqualität ist im vergleich zu meinem alten player deutlich besser, obwohl der shuffel keinen equalizer hat (oder hab ichs bloß noch nicht entdeckt?) und endlich mal ein player der laut ist :)

Dieser Beitrag wurde von rhÿill bearbeitet: 24. September 2005 - 22:18

0

#51 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 24. September 2005 - 22:38

rhÿill sagte:

obwohl der shuffel keinen equalizer hat (oder hab ichs bloß noch nicht entdeckt?)

Der iPod Shuffle hat (im Gegensatz zu den anderen Modellen) keinen Equalizer, aber du kannst mal versuchen ob eine entsprechende Zuordnung zu den Songs in iTunes Einfluss hat.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#52 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. September 2005 - 22:43

Beitrag anzeigenZitat (rhÿill: 24.09.2005, 23:05)

hab mir vor kurzem auch den shuffle geholt, weil das alte saturnteil nach einem jahr kaputt gegangen ist. was mir so am meisten gefällt ist die einfachheit des ipods. er soll mp3s abspielen und das tut er auch :wink:. überflüssige funktionen wie line in, mikro brauch ich nicht. bei meiner handhabung ist ein display nach mindestens einer woche sowieso zerkratzt, den shuffel kann ich bedenkenlos zwischen münzen, autoschlüssel und feuerzeug in die hostentasche stecken ohne das die kratzer dann stören. und nicht zuletzt hab ich mich wegen dem eingebauten akku für ihn entschieden. die soundqualität ist im vergleich zu meinem alten player deutlich besser, obwohl der shuffel keinen equalizer hat (oder hab ichs bloß noch nicht entdeckt?) und endlich mal ein player der laut ist :)

das war auch einer der hauptgründe warum ich mich für den shuffle entschieden hab, bei mir halten diesplays auch nie wirklich länger als 1 woche
0

#53 Mitglied ist offline   rhÿill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 27. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Niederösterreich

geschrieben 25. September 2005 - 10:11

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 24.09.2005, 23:38)

Der iPod Shuffle hat (im Gegensatz zu den anderen Modellen) keinen Equalizer, aber du kannst mal versuchen ob eine entsprechende Zuordnung zu den Songs in iTunes Einfluss hat.

hab mal gegoogelt. es scheint nicht zu funktionieren mit dem itunes equalizer.
das tool von ichbines ist :wink:

Dieser Beitrag wurde von rhÿill bearbeitet: 25. September 2005 - 10:13

0

#54 Mitglied ist offline   ares83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 136
  • Beigetreten: 26. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. September 2005 - 10:23

Jetzt wo der Nano draußen ist sollte man auch in in die Wahl miteinbeziehen. Für 50€ mehr (2GB Version) )als der 1GB shuffle gibts dann ein Display (bei dieser größe ist das im Gegensatz zum Shuffel auch sinnvoll) und man bekommt das doppelte an Speicher. Laufen geht mit dem Nano auch weil Flash.

Dieser Beitrag wurde von ares83 bearbeitet: 25. September 2005 - 10:25

0

#55 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2005 - 10:25

Beitrag anzeigenZitat (ares83: 25.09.2005, 11:23)

Jetzt wo der Nano draußen ist sollte man auch in in die wahl miteinbeziehen

nö, nano ist nix für mich, da ich das display sofort zerkratzen würde, und ich angst habe, dass der bei mir in der hosentasche bricht
0

#56 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 25. September 2005 - 10:32

Schutztaschen sind bei iPods sowieso Pflicht.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#57 Mitglied ist offline   rhÿill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 27. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Niederösterreich

geschrieben 25. September 2005 - 11:51

wenn ich mal für igrendwas schutzfolien oder schutzhüllen verwenden muss, dann würd ich das nie kaufen. soche schutzsachen nerven extrem. das erinnert mich immer an mein erstes nokia handy, wo es so eine schutzhülle aus plastik gab, da konnte man es einfach nicht mehr vernünftig benutzen, geschweige denn was am display lesen.
0

#58 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2005 - 16:24

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 25.09.2005, 11:32)

Schutztaschen sind bei iPods sowieso Pflicht.

schon gelesen graumagier? ;)
http://www.winfuture...news,22420.html
0

#59 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 25. September 2005 - 16:50

Stefan sagte:

schon gelesen graumagier?

Ja, aber diverse Fotos und Videos, die man im Netz findet, sind noch erschreckender ;)
Dafür ist der Nano nicht mehr so anfällig für Sturz-Schäden, was bei einem so kleinen (sprich leicht zu übersehenden) Teil wirklich schlimm wäre.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#60 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2005 - 16:52

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 25.09.2005, 17:50)

Dafür ist der Nano nicht mehr so anfällig für Sturz-Schäden, was bei einem so kleinen (sprich leicht zu übersehenden) Teil wirklich schlimm wäre.


da war bzw. ist der Shuffle aber auch nicht anfällig. der ist mir schon des öfteren hinuntergefallen und macht immer noch brav seinen dienst ;)
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0