Welche Player Braucht Der Mensch? Real, Flash, Shockwave, ...
#1
geschrieben 25. Juli 2005 - 20:59
da ich gerade ein neues, möglichst schlankes System aufsetzen möchte, stelle ich mir die Frage:
Welche Player braucht man?
Ich möchte den Rechner ausschließlich für Internet und Textverarbeitung nutzen. Natürlich auch hin und wieder mal ein Video, eine DVD oder ein Lied (MP3/WMA) abspielen...
Ist es z. B. ratsam, Realplayer, Flashplayer, Shockwave-Player, Quicktime-Player zu installieren?
Und was hat es mit dem Media Player Classic auf sich? Kann der alles auf einmal?
Ich möchte das neue System eben nicht vollmüllen...
Gruß aus Lüneburg
tobster
Anzeige
#2
geschrieben 25. Juli 2005 - 21:23
Hau die plugins für Firefox oder Opera (auf derselben seite wie oben zu downloaden) in die entsprechenden ordner und los kanns gehen.
Works for me.
#3
geschrieben 25. Juli 2005 - 21:26
#4
geschrieben 25. Juli 2005 - 22:36
#5
geschrieben 25. Juli 2005 - 22:48
Was ihr nur immer alle mit den Codec Packs wollt...
#6
geschrieben 26. Juli 2005 - 13:09
#7
geschrieben 26. Juli 2005 - 15:08
Zumal man in ffdshow auch einstellen kann das für ein bestimmtes Format/oder bestimmen FourCC auch ein anderer DirectShow Codec benutzt werden soll.
Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 26. Juli 2005 - 15:08
#8
geschrieben 26. Juli 2005 - 18:22
besten Dank für die Antworten erstmal!
Was mir nich nicht ganz klar ist: Ist es richtig, dass durch die Codecs die jeweiligen Programme nicht mehr benötigt werden und sämtliche Formate so mit dem Media Player Classic abgespielt werden können?
Und wie verhält es sich z. B. mit Real- oder Flash-Dateien im Internet?
Und wozu benötige ich WinAmp, wenn ich den Media Player Classic draufhabe? Oder ist das nur ergänzend gemeint?
Habe mir auf meienm alten Rechner mal dieses TTPack installiert...und prompt ging mein "normaler" Media Player nicht mehr, weil die Version einer Datei zu alt war...
Den Original-Player benötige ich doch auch weiterhin, um z. B. bei musicload.de heruntergeladene geschützte Dateien abspielen zu können, oder?
Sorry fürs Nerven...habe eben keine Ahnung
Gruß
tobster
#9
geschrieben 26. Juli 2005 - 18:51
Zitat
Im allgemeinen ja.
Zitat
Real-Dateien werden von RealAlternative unterstützt, auch streamend und in einer Webseite eingebunden.
Das Flash-Plugin wird von keinem der Programme unterstützt, sondern muss grundsätzlich getrennt installiert werden.
Zitat
Keine Ahnung, das hab ich mich auch gefragt
Zitat
Den Original-Player benötige ich doch auch weiterhin, um z. B. bei musicload.de heruntergeladene geschützte Dateien abspielen zu können, oder?
Kommt drauf an, ob der Player deiner Wahl auch die geschützten Dateien laden kann... Jetzt weisste soviel wie zu vor
#10
geschrieben 26. Juli 2005 - 20:25
Zitat
ein codec,der mehr als als ein format abspielt,ist ein codec pack!
winamp habe ich nur dazu geschrieben,weil du damit komfortabler musik abspielen kannst als mit dem mpc.diesen,sowie videolan würde ich dir für video dateien empfehlen.winamp oder von mir aus auch den normalen wmp dann für mp3s!
#11
geschrieben 26. Juli 2005 - 22:11
Zitat (bLaCkRaBbIt: 26.07.2005, 21:25)
ein codec,der mehr als als ein format abspielt,ist ein codec pack!
Nur weil _ein_ Codec (in diesem Fall ffdshow) in der Lage ist mehrere Formate zu decodieren ist das noch lange kein Codecpack. Ein Codecpack besteht i.d.R. aus mehreren einzelnen Codecs die entweder nur ein Format decodieren oder teilweise auch mehrere (siehe XviD, was ja dann nach deiner Aussage auch ein Codecpack wäre). Das Tolle daran ist das dann für jeden FourCC bzw jedes Format ein anderer Codec zuständig ist, jeder mit seinen eigenen Einstellungen und jeder ist als einzelnes Modul registriert. Von den komplikationen die enstehen können wenn ein FourCC von zwei Codecs decodiert werden kann, aber es in wirklichkeit nur für einen gedacht ist mal ganz zu schweigen. Und gerade die Option welches Format/welcher FourCC von welchem Decoder beareitet wird fehlt bei den meisten Codecpacks. Von den mangelnden Optionen wie Deinterlacing, PostProcessing, Bild/Filmeigenschaften (Luminanz, Gamma usw) Sharpen, Subtitle Rendering, Overlay Control, Resizing/Sclaing usw ganz zu schweigen.
#12
geschrieben 26. Juli 2005 - 22:58
SLD Codec pack kann das
[QUOTE}Das Tolle daran ist das dann für jeden FourCC bzw jedes Format ein anderer Codec zuständig ist, jeder mit seinen eigenen Einstellungen und jeder ist als einzelnes Modul registriert[/QUOTE]
also ein anderer decoder zuständig ist.das ist ja eindeutig.und mit ffdshow hast du quasi ein programm,dass die decoder von z.b. xvid und divx nimmt und unter seiner oberfläche vereint und dadurch als ein programm mehrere FourCCs abspielen kann.am schluss stecken trotzdem mehrere decoder darunter!
#13
geschrieben 26. Juli 2005 - 23:22
Und zum Schluß steckt bei ffdshow sowieso nicht XviD oder DivX dahinter sondern libavcodec, es sei denn du hast XviD o. DivX seperat installiert und willst das dieser anstatt libavcodec zum decodieren des Formates benutzt wird, was ja aber nicht notwendig ist.
Wie schon gesagt, gerade an dieser Kontrolle (welches Format welcher Codec verarbeiten soll) fehlt es den Codecpacks, eben einfach nur eine Ansammlung von einzelnen Codecs.
Btw lern quoten
Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 26. Juli 2005 - 23:23
#14
geschrieben 26. Juli 2005 - 23:42
Zitat
wie gesagt.sld pack kann das
#15
geschrieben 26. Juli 2005 - 23:59

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben

