WinFuture-Forum.de: Winnchester Oder Venice? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Winnchester Oder Venice?


#1 Mitglied ist offline   duke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 267
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Braunschweig

geschrieben 28. Mai 2005 - 10:21

Also gibt es gravierende unterschiede zwischen den beiden oder ist egal welchen man sich holt? :blink:


Cya
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Mai 2005 - 10:23

Lies dir mal diesen Thread durch.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   duke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 267
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Braunschweig

geschrieben 28. Mai 2005 - 10:29

Danke :blink: , also ich habs jetz so verstanden das wenn ich nicht unbedingt Ocen' will, es egal ist welchen ich nehme. Richtig?
0

#4 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Mai 2005 - 10:39

duke sagte:

Richtig?

Mehr oder weniger ja, wenn der Preis keine Rolle spielt würde ich aber den neueren Venice nehmen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#5 Mitglied ist offline   duke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 267
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Braunschweig

geschrieben 28. Mai 2005 - 10:51

Ok, thx und noch ne frage, lohnt sich der 3200+ oder reicht der 3000+ auch?
0

#6 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Mai 2005 - 11:27

das sind 200MHZ unterschied

ich habe mich für denn 3200+ entschieden weil ich denn optimaler finde

daher würde ich dir den 3200+ empfehlen
0

#7 Mitglied ist offline   duke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 267
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Braunschweig

geschrieben 28. Mai 2005 - 12:27

ok, thx
0

#8 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 28. Mai 2005 - 16:31

Zitat (duke: 28.05.2005, 11:29)

Danke :D , also ich habs jetz so verstanden das wenn ich nicht unbedingt Ocen' will, es egal ist welchen ich nehme. Richtig?
<{POST_SNAPBACK}>

nein, das ist NICHT egal!

der winchester unterstützt weniger befehlsätze als der venice

-> der venice unterstützt nun unter anderem auch sse3 und paar andere dinge, die der winchester nicht kann!

also wenn neue cpu, dann venice oder san diego!
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#9 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Mai 2005 - 20:01

netslyce sagte:

der winchester unterstützt weniger befehlsätze als der venice

Ich würde eher sagen "Venice unterstützt mehr Befehlssätze, die im Moment noch niemand braucht". I.M. dürfte eine fehlende SSE3-Unterstützung kein wirkliches Manko darstellen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#10 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 28. Mai 2005 - 21:43

Zitat (Graumagier: 28.05.2005, 21:01)

netslyce sagte:

der winchester unterstützt weniger befehlsätze als der venice

Ich würde eher sagen "Venice unterstützt mehr Befehlssätze, die im Moment noch niemand braucht". I.M. dürfte eine fehlende SSE3-Unterstützung kein wirkliches Manko darstellen.
<{POST_SNAPBACK}>

Jetzt vielleicht nicht aber das ist wie mit 64 Bit. Auch wenn man es vor 1 jahr noh nich gebraucht hat, war es gut das zu haben weil mehr geld kostet 64 Bit oder jetzt SSE3 ja nicht.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#11 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 29. Mai 2005 - 09:14

da hat er recht!
außerdem ist ein venice nicht viel teurer als der winchester!
und warum dann nicht in etwas investieren, das bessere zukunftsaussichten hat, wenn es nicht viel teurer ist?
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0