WinFuture-Forum.de: "underclocking" Radeon 9700 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

"underclocking" Radeon 9700


#1 Mitglied ist offline   Mal4ik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 644
  • Beigetreten: 22. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 27. Mai 2005 - 18:04

Hallo,
ich habe bei meinen lapi eine Ati Mobility Radeon 9700 mit 64 MB Speicher drine. Bin auch vollkommen zufrieden und funktionniert auch fabelhaft. Das einzige ist das ich meist sehr lange im i-net am surfen bin und die volle Power nicht brauche. So nach einigen Std. wird sie sehr heiß bis ca. 71 Grad und da dachte ich mir das man sie auch "underclocken" kann. Also zur Zeit läuft sie auf:

GPU Takt: Original 391 MHz
Speicher Takt: Original 202 MHz (ist DDR also sprich 404 MHz)

So und da dachte ich mir das ich die GPU einfach auf z. B 280 MHz oder so runtertakten kann, weiß aber nicht ob das irgendwie schlecht für die Grafikkarte ist. Eigentlich sollte es für sie auch nur schlecht sein wenn man sie zu hoch übertaktet aber weiß nicht ob so auch negative Auswirkungen entstehen können. Habt ihr damit Erfahrung ?
//**~ Mal4ik ~**//
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   onkel4u 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 146
  • Beigetreten: 08. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Mai 2005 - 00:59

hi !
gleiche frage interessiertt mich auch mal für die 6800gt.
kann ich die ohne weiteres im 2d runtertakten und auf wieviel ca ?
0

#3 Mitglied ist offline   Mal4ik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 644
  • Beigetreten: 22. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Mai 2005 - 13:15

Na anscheinend haben wir hier nur overclocker deswegen kennt sich keiner mit underclocken aus :rolleyes: !!
Na ok ich werds mal trotzdem versuchen hoffe mein system passiert nichts.
//**~ Mal4ik ~**//
0

#4 Mitglied ist offline   TheMightyDodge 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 147
  • Beigetreten: 07. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 30. Mai 2005 - 13:23

Ich verwende in meinem Notebook (ebenfalls R9700) anstatt der originalen ATI-Treiber die von Omega.
Dort ist ein Tool dabei um die Taktrate des Grafikchips und dessen Speicher frei einzustellen.
0

#5 Mitglied ist offline   Mal4ik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 644
  • Beigetreten: 22. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Mai 2005 - 13:27

Zitat (TheMightyDodge: 30.05.2005, 14:23)

Ich verwende in meinem Notebook (ebenfalls R9700) anstatt der originalen ATI-Treiber die von Omega.
Dort ist ein Tool dabei um die Taktrate des Grafikchips und dessen Speicher frei einzustellen.
<{POST_SNAPBACK}>


Und hast du mit diesem Tool des Omega Treibers deine Karte mal zu underclocken versucht ? also mit dem ATI Tool geht es von denn Original 392 MHz auf Maximal 312 MHz runter !! Weißt du ob das überhaupt schädlich ist, also zu underclocken ?

Dieser Beitrag wurde von Mal4ik bearbeitet: 30. Mai 2005 - 13:28

//**~ Mal4ik ~**//
0

#6 Mitglied ist offline   Memphis_1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 538
  • Beigetreten: 08. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Motorradfahren

geschrieben 30. Mai 2005 - 13:32

Zitat (Mal4ik: 30.05.2005, 14:27)

Und hast du mit diesem Tool des Omega Treibers deine Karte mal zu underclocken versucht ? also mit dem ATI Tool geht es von denn Original 392 MHz auf Maximal 312 MHz runter !! Weißt du ob das überhaupt schädlich ist, also zu underclocken ?
<{POST_SNAPBACK}>



ich kann mir net vorstellen das es schädlich ist denn, eigentlich schonst du damit ja den chip einwenig.....is ja net wie beim oc das er dann mehr beansprucht wird^^
0

#7 Mitglied ist offline   TheMightyDodge 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 147
  • Beigetreten: 07. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 30. Mai 2005 - 13:47

Ja, habe den Prozessor samt Speicher schon heruntergetaktet um die Batterielaufzeit etwas zu erhöhen bzw. die Abwärme zu reduzieren.
Theoretisch kannst du beides auf ca. 7MHz takten. Praktisch wirst du dann nur noch Bildfehler und einen Systemabsturz bekommen.
Bei meinem Notebook funktioniert alles bis ca. 80MHz - darunter sollte es nicht liegen.
0

#8 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 949
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 30. Mai 2005 - 13:54

Ich habe es folgendermaßen gehandhabt:
2D-Betrieb: ca. 50% vom Original
3D-Betrieb: übertaktet (9800Pro@XT)
Habe aber einen Desktop-PC und habe bisher mit dem Ati-Tool gearbeitet. Da konnte man schön die Einstellungen speichern und je nach Anwendung laden. Habe seit gestern den Omega-Treiber, da muß ich aber noch schauen, ob ich paar Einstellungen zum speichern finde. (War dann gestern doch zu müde zum nachschauen :rolleyes: )

Zitat

Weißt du ob das überhaupt schädlich ist, also zu underclocken ?

Also, schädlich isses nun wirklich nicht. Es erhöht eher die Lebensdauer der Graka.

Gruß

Kampfrapunzel
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Mal4ik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 644
  • Beigetreten: 22. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Mai 2005 - 20:41

Zitat (Kampfrapunzel: 30.05.2005, 14:54)

Ich habe es folgendermaßen gehandhabt:
2D-Betrieb: ca. 50% vom Original
3D-Betrieb: übertaktet (9800Pro@XT)
Habe aber einen Desktop-PC und habe bisher mit dem Ati-Tool gearbeitet. Da konnte man schön die Einstellungen speichern und je nach Anwendung laden. Habe seit gestern den Omega-Treiber, da muß ich aber noch schauen, ob ich paar Einstellungen zum speichern finde. (War dann gestern doch zu müde zum nachschauen  :) )

Also, schädlich isses nun wirklich nicht. Es erhöht eher die Lebensdauer der Graka.

Gruß

Kampfrapunzel
<{POST_SNAPBACK}>




Alles klar danke Jungs :) !!!
Bei mir läuft das System jetzt bestens und mit gutem Gewissen !!
//**~ Mal4ik ~**//
0

#10 Mitglied ist offline   Andrew0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 872
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Mai 2005 - 20:49

hast du sie mit einem bios-flash overlocked? oder hast du gar nichts gemacht?
weil wenn du das mit nem bios flash gemacht hast, dann braucht man in den meisten fällen das originale bios um es wiederherzustellen
0

#11 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.334
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 30. Mai 2005 - 20:59

Also bei dem Notebook, was ich mal hatte, mit ner 9700 Mobile gab es eine Funktion im Treiber, die sich PowerPlay nannte. Wenn man PowerPlay nutzt taktet sich die Karte alleine runter, bei mir damals von 390Mhz runter auf 140 oder 114, erinnere mich nichtmehr so genau. Auf jeden Fall wurden Speicher und CPU Takt um mehr als die Hälfte des Maximaltaktes gesenkt.
Bei Desktopkarten scheint der Ram ne Schwelle zu haben, die man nicht unterschreiten kann. Die GPU meiner 9800 Pro im Desktop kann ich auf ca 60 Mhz runtertakten. Den Ram auf nur ca 230 Mhz.

mfg
SFFox
0

#12 Mitglied ist offline   Mal4ik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 644
  • Beigetreten: 22. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Mai 2005 - 21:02

Zitat (akorsak: 30.05.2005, 21:49)

hast du sie mit einem bios-flash overlocked? oder hast du gar nichts gemacht?
weil wenn du das mit nem bios flash gemacht hast, dann braucht man in den meisten fällen das originale bios um es wiederherzustellen
<{POST_SNAPBACK}>


Ne habe das Bios nicht geflashed !! Denke das ist nicht nötig !! Habe schon ein relativ neues Bios !!
//**~ Mal4ik ~**//
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0