[Palnschi]

Zitat

was hast du den denn gesagt damit sie dich in ruhe lassen?

Ich hab da angerufen und denen gesagt das ich Student bin und bei meinen Eltern wohne. Da ham die gefragt wie lange ich noch Student bin. Daraufhin hab ich gesagt bis ca. 2007, kann aber auch länger dauern weil ich doch so ne faule Sau bin.
Die gute Frau lachte nur und meint sie würde mich bis 2007 erst mal aus der Datenbank nehmen.
Seit dem gabs keine Post mehr.

Achso, man darf nat. keinen Nebenwohnsitz anmelden. Sonst haste die wieder am Arsch.

[da_ruler00]

aber musst du nciht sobald du volljährig bist deinen kram selbst zahlen? mir wurde das von meinen eltern so gesagt das wenn die mal vor der tür stehen ich sagen soll das ich nix habe^^

Was muss denn alles GEZahlt werden?
Habe in meinem zimmer nen Pc (mit Internet natürlich) womit ich auch fernsehen kann, habe nen fernseher und nen receiver womit ich auch radio empfangen kann..-.

Dieser Beitrag wurde von da_ruler00 bearbeitet: 24. Juni 2005 - 13:31

[Palnschi]

Hier steht alles: Wiki

[da_ruler00]

bin mal gespannt ob die sich wirklich über ihre umsätze äußern...

[Walter]

Wenn mann eine TV Karte o.ä.Hat, kann mann das ja vieleicht
noch Verstehen. Aber so.Unmöglich!
Das war ja schon immer so.Ist ja wieder ne neue Quelle die
sie endeckt haben

[hasch]

Es ist eine Frechheit dafür Geld zu verlangen, zumal ein DSl-Anschluss und Traffik auch nicht kostenlos sind, im Gegensatz zum Fernsehen.
Beim Fernsehen bezahlt man die GEZ und kann dann die öffentlichen Sender sehen.
Im Internet zwingt die öffentlichen Sender aber niemand dazu ein Internetportal aufzumachen. Zumal man hier schon DSl-Anschluss, etc. zahlt. Ich werde auf jeden Fall keine GEZ für das Internet bezahlen, sollen die sich auf den Kopf stellen
Falls jemand eine Initiative dagegen kennt, ich werde diese unterstützen, dies ist die übelste Form der Abzocke und des Betruges.
Nur weil einige intelligente Leute das neue Kommunikationsmittel Internet erfunden haben, sollen wir dafür GEZ bezahlen, damit sich die öffentlichen Sender dort breitmachen können!? Gibt es wohl bald auch noch eine GEZ für Handys, weil man über diese News empfangen kann!?

[Win-Fan]

Zitat (max: 19.07.2005, 22:07)

Im Stand zu sein, eine Antwort zu geben, sind die sicher. Aber die wollen nicht.

Stimmt, das sieht man schon allein daran, das sie dem Gebührenzahler die Möglichkeit verwähren, über dem Wege des I-Nets auf ihrer Homepage die "zum Empfang bereitgehaltenen Geräte" abzumelden und sich so von den Gebühren oder einem Teil davon, befreien zu können.
Zum Anmelden sind (wen wunderts ) komischerweise alle Wege offen. Es soll halt dem Kunden nicht leicht gemacht werden wenn es zum Nachteil der GEZ ist.
Ein ähnliches Prinzip herscht auch bei der Telekom. In den T-Punkt Läden kann man zwar alles Kaufen, Bestellen und Anmelden, aber wenn es um die klährung von Problemen, oder sonstigem "unliebsamen" Angelegenheiten geht, ist der T-Punkt (wen wunderts), plötzlich nichtmehr zuständig und man wird an die Hotline verwiesen, (klar, lassen sich ja auch bekanntlich Probleme besser lösen). Kundenservice ebend.

Zitat

Bei der GEZ handelt es sich nicht um eine staatliche Einrichtung, sondern um ein Unternehmen. Soviel ich weiß, müssen alle deutschen Unternehmen Gewinne über 1 Milliarde Euro an ihre Kunden zurückzahlen. Seit 1997 hat die GEZ Gewinne über 1 Milliarde (damals 2 Mio. DM) und seit 2002 sogar ein Vielfaches davon. Für mich ist das Unterschlagung.

Wenn das mit dem zurückzahlen von Gewinnen über 1 Milliarde € so ist, dürfte das aber trotzdem nicht direkt für die GEZ gelten, denn die GEZ selbst macht ja nicht die Gewinne, sondern die Öffentlich Rechtlichen Sender. Die GEZ ist ja, wie der Name "Gebühren Einzugs Zentrale" schon sagt, nur zum "Gebühren eintreiben" beauftragt und verantwortlich. Die Gewinne, oder besser gesagt Gebühren, gehen an die Sendeanstalten zu deren finanzierung.

Zitat

Ich glaube, die Mehrzahl hier im Forum denkt immer noch, man zahlt GEZ-Gebühren für das empfangene Fernsehprogramm der Öffentlich-rechtlichen. Imho war das auch von der GEZ so geplant, obwohl es nicht stimmt.

Die Gebühren dienen wie gesagt, allgemein zur finanzierung der Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten, und werden nicht wie von dir in einem anderen Thread dargestellt, für die "zum Empfang bereitgehaltenen Geräte" verlangt, denn dies ist nur die Grundlage zur Bestimmung darüber, wer zur Gebührenzahlung verpflichtet ist.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 20. Juli 2005 - 03:27

[Win-Fan]

Zitat (max: 20.07.2005, 07:26)

Da irrst du dich aber. Lies dir mal den Rundfunkgebührenstaatsvertrag durch und lies mal auf der GEZ-Webseite, wofür die Gebühren verlangt werden. Da steht: Nach der gesetzlichen Definition ist derjenige Rundfunkteilnehmer, der ein Rundfunkgerät zum Empfang bereithält.
<{POST_SNAPBACK}>

Und genau das meinte ich. Die Definition des "Rundfunkteilnemers" dient zur Bestimmung und Bemessungsgrundlage darüber, wer zur Gebührenzahlung verpflichtet ist, denn wer kein Empfangsbereites Gerät besitzt kann auch laut Definition keine Rundfunksender empfangen, sonst würde es eine einheitliche Rundfunkgebühr geben, egal wer ein Empfangsbereites Gerät zur verfügung hat. Das ganze sagt aber, wie gesagt, nichts über die Bestimmung zur Verwendung der Gebühren aus.
Die Gebühren werden also nicht für die Geräte selbst verlangt, sondern nur von denjenigen, "zur finanzierung der Sender", die auch Rundfunksender der Öffentlich Rechtlichen empfangen können, und dazu benötigt man nunmal ein "Empfangsbereites Gerät".
Die Geräte dienen also nur als Bemessungsgrundlage, denn irgendwie muss ja Vertraglich festgehalten und Bestimmt werden, wer zu zahlen hat, und dazu hat man sich halt diese Bestimmung einfallen lassen.
Du darfst dich hier nicht vom Text zur Definition täuschen lassen bzw. diesen nicht als Definition zur Gebührenverwendung ansehen.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 21. Juli 2005 - 00:20