WinFuture-Forum.de: Elitegroup K7s5a - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Elitegroup K7s5a finktioniert nicht!!! :(

#16 Mitglied ist offline   KoRnbreaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 97
  • Beigetreten: 18. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:02

hm, ich denke es liegt am bios. einfach mal das bios resetten, kann sein, dass dein kumpel es anders konfiguriert hat. die meisten neuen mobos resetten sich von alleine neu, aber beim k7s5a kann ich es mir nicht vorstellen, dass es sowas hat.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ganja 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 167
  • Beigetreten: 23. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Vechta

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:05

der monitor is das auch nich ... hab an meinem jetztigen anegschlossen ...
0

#18 Mitglied ist offline   speckmen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 297
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Pangea

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:06

Hallo,

@KoRnbreaker

Das wollte ich auch gerade schreiben.
Es kann sein, dass das Board evtl. auf 133 mhz FSB eingestellt ist.

So kann ein Athlon 1000 oder Duron nicht starten.
Die haben nun mal 100 mhz FSB.

@ganja

Resette mal das Bios, dann wird der Standard (100 mhz FSB) geladen.
Jetzt sollte alles gutgehen.

mfg. --------------------> speckmen

Dieser Beitrag wurde von speckmen bearbeitet: 24. Mai 2005 - 12:07

0

#19 Mitglied ist offline   ganja 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 167
  • Beigetreten: 23. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Vechta

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:09

is denn der reset jumper neben der batterie? ich hab je kein handbuch von ... :blink:


außerdem läuft der prozi mit 133fsb!!! is ein thunderbird (133*7.5)
0

#20 Mitglied ist offline   Palnschi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:13

nimm einfach die battarie raus und warte 5 min, dann wieder rein

wenn sie noch saft hat sollte das bios resetet sein
0

#21 Mitglied ist offline   speckmen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 297
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Pangea

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:16

@ganja

Unter den PCI-Slots rechts neben der Batterie.

Von oben nach unten 1 - 2 - 3

1+2 = reset
2+3 ist normal.

mfg. --------------------> speckmen

Edit: Allerdings weiß ich jetzt net ob das bei allen rev.
so ist, gibt wohl 3 oder 4.

Welche hast du denn ?
Rev. 1.0, 1.1, 3.1, 3.1b

Notfalls findest du alles nötige hier klick

Deine Revision steht zwischen den PCI-Slots.

mfg.

Dieser Beitrag wurde von speckmen bearbeitet: 24. Mai 2005 - 12:25

0

#22 Mitglied ist offline   ganja 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 167
  • Beigetreten: 23. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Vechta

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:16

Zitat (Palnschi: 24.05.2005, 13:13)

nimm einfach die battarie raus und warte 5 min, dann wieder rein

wenn sie noch saft hat sollte das bios resetet sein
<{POST_SNAPBACK}>




hmmm passiert nix ... immernoch das gleiche problem!!!! :blink:

nu muss ich wieda inne schule hab noch 2 stunden ... hatte grad 2 freistunden ...
0

#23 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:40

Wie hast du denn getestet ob CPU und RAM noch heile sind ? Mir kommt das sehr verdächtig nach CPU defekt vor, denn wenn ein Mainboard durchbrennt ist die CPU auch öfters defekt.
0

#24 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 996
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 12:54

es wird der ram sein,hatte das gleiche Bord und dieses mochte einige Rams nicht.
dieses Bord wurde auf einigen seiten damals verflucht :blink:
0

#25 Mitglied ist offline   ganja 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 167
  • Beigetreten: 23. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Vechta

geschrieben 24. Mai 2005 - 16:47

eine frage:
ich habe mehrere ddr speicher doch diese sind 333er aber das mobo nim bis 266er an (und sdram) sind die 333er auch kompatibel?


ich habs schon mit 2 versucht aba hat auch nix gebracht ... :)
0

#26 Mitglied ist offline   Ferrum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 178
  • Beigetreten: 10. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 17:20

Hi,

ich habe das selbe Board und den Fehler auch schon ab und zu einmal gehabt. In der Regel lag es daran dass (nach einem Umbau) die Grafikkarte nicht richtig drinsteckte, bzw. minimalst schräg.

Also nachschauen:
- Hat die Grafikkarte eine zusätzliche Stromversorgung könnte es auch möglich sein dass möglicherweise der Stromversorgungsstecker vergessen wurde anzuschliessen.
- Sitzt die Karte richtig drin? Manchmal sieht man eine leichte Schrägstellung nicht gleich auf Anhieb. Also lieber einmal rausmachen und wieder einsetzen bis sie spürbar kerzengerade einrastet.
- Sind die Kontakte auf der Grafikkarte alle in Ordnung (verkratzt bzw. abgekratzt oder verschmiert (könnte zu fehlerhaften Kriechströmen oder Kurzschlüssen führen)? Evtl. einmal mit etwas alkohlischem kurz drüberwischen (Glasreiniger/Reinigungsbenzin etc.).
- Sind die Kontakte im Stecksockel alle in Ordnung? Ist etwas verbogen bzw. fehlt einer (abgebrochen)?
- Zu Versuchzwecken würde ich eine Grafikkarte von einem anderen Rechner nehmen die 100%ig funktioniert und hier einmal probieren.

Wenn die Grafikkarte ausgeschlossen wurde, andere Fehlerquellen wurden ja schon erwähnt die man danach in Betracht ziehen könnte:
- RAM: Sitzen die Speicher-Riegel alle korrekt?

Wenn auch das nichts hilft hat wahrscheinlich die CPU einen Schuss abbekommen, womit das Therma erledigt wäre.

Und ja: Die Arbeitsspeicher sind in der Regel abwärtskompatibel (zumindestens in Punkto Geschwindigkeit. Nicht in Punkto Bauform) und laufen dann einfach langsamer. Mal davon abgesehen: Wenn ich mich nicht irre steht im Handbuch das maximal 133er RAM unterstützt wird, aber möglicherweise hast du ja eine andere (neuere) Revision.

Dieser Beitrag wurde von Ferrum bearbeitet: 24. Mai 2005 - 17:47

0

#27 Mitglied ist offline   ganja 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 167
  • Beigetreten: 23. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Vechta

geschrieben 24. Mai 2005 - 17:45

also ich habe grade meine jetztge grake ausprobiert ... diese funzt 100%
ich habe 2 verscheidene prozis (wie oben schon genannt) die auch beide 100% funzen
das mobo hat 2 steckplätze für DDR (max 266er) und 2 steckplätze SDR (max 133er)
--> ich habe schon einen 256mb 133er speicher drin gehabt
und auch 3 veschiedene 333 er womit es auch nich funzt ...

das kotzt mich langsam an ... ich weiss nich was ich falsch maehe

also hab ich nur noch wenige möglichkeiten ...

gucken ob alles richtig drin steckt
und nochmal alles saubermachen

naja :)
0

#28 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 996
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 17:58

müssen schon bis 266 sein die Rams. und mit der Grafikkarte kann auch stimmen,versuche mal eine andere
0

#29 _Christopher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Mai 2005 - 18:01

Also ich hatte das Board auch mal..ich habe davon 2 Handbücher hier... wenn du das problem nicht beheben kannst könnte ich dir es ja zuschicken lassen...:)
0

#30 Mitglied ist offline   Ferrum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 178
  • Beigetreten: 10. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2005 - 18:02

Zitat (ganja: 24.05.2005, 18:45)

das mobo hat 2 steckplätze für DDR (max 266er) und 2 steckplätze SDR (max 133er)

Stimmt: Sorum war es: SD-RAM war 133 maximal. DDR war anders.

Zitat (ganja: 24.05.2005, 18:45)

das kotzt mich langsam an ... ich weiss nich was ich falsch maehe

Vieleicht gar nichts. Evtl. hat das Board ja nen Schuss.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0