[xylen]

@I Luv Money: Da muss ich dir Recht geben. In dem Fall sind Antworten wie "deinstallier das!" nicht sehr hilfreich und man sollte sich das zukünftig verkneifen. Aber darum ging es ja bei der Verwarnung gegen shogun gar nicht..

[shogun03]

@simcard

mir gehts ums prinzip , wenn der user eine deinstallation wünschen würde, würde er nicht erst um rat fragen.
mein 2 zeiliger einwand fand ich zu dem zeitpunkt ! wohl angebracht , bedingt durch diesen thread hier und wenn der moderator mich dafür bestrafen will finde ich das schon als eine frechheit. hmm

@xylen

nur weil Flo01 alle diese threads schon rausgelöscht hatte, heisst das nicht das der thread gestern völlig anders wäre !?

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 01. April 2005 - 14:00

[Strider]

@I Luv Money: ja klar, aber schau: wenn ich ein Problem habe, versuche ich schrittweise, eine Lösung zu finden. Dass ZA die Ursache ist, ist/war ja nur eine Vermutung. Um diese Fehlerquelle auszuschliessen, sollte ZA deinstaliert werden.

Tritt das Prob nicht mehr auf, weiss man, dass es an ZA liegt. Man kann es natürlich wieder installieren und dann in den Einstellungen schaun, ob irgendwas nicht stimmt, aber wenigstens weiss man dann, dass es an ZA liegt und tappt nicht mehr im Dunkeln. Tritt das Problem nach der Deinstallation aber noch immer auf, kann man ZA als Fehlerquelle ausschliessen.

btw wenn eine Software Probleme verursacht ist es mir relativ egal, ob ich dafür bezahlt habe oder nicht. Es wird entweder zurückgegeben oder ausgetauscht, falls möglich. Ich finde mich aber nicht damit ab, sorry.. aber das ist eine persönliche Einstellung.

schön off-topic...

shogun der user wünscht sich, dass der PC wieder funktionniert, wie früher, da ist alles.. manchmal sind Realität und Wunschvorstellung jedoch unterschiedlich

[shogun03]

@Strider

wenn das "einer" ausführlich erklärt , wie du es eben mit deinem posting beschrieben hast , reicht das unter umständen völlig aus.
mein gestriger einwand kam erst nachdem mehrere ohne irgendwas zu erklären das bestimmte reizwort (wodurch solche threads sehr schnell an niveau verlieren) als "hilfe" anboten.
naja ihr habt noch viel zu tun, wenn ihr überhaupt was ändern wollt nach diesem 14-seitigen thread hier

[nim]

flo hat mit shogun03 vor der verwarnung per PM kommuniziert und dies auch im internen forum für verwarnungen und ihre gründe mitgeteilt. also bitte nicht von unangekündigten aktionen sprechen.

[shogun03]

@nim

wie hies das gleich nochmal im anderen THREAD (Beitragslink: #157), es wäre erwünscht wenn user aktiv mitarbeiten ? zumindestens stehts da dick und breit vom CEO da .
diese aktion hier (mit mir) dürfte die absicht jedoch zunichte gemacht haben !

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 02. April 2005 - 22:07

[Wetter]

Schämt man sich nicht wegen soner Kleinigkeit son Theater zu machen, gleich obs ums Prinzip geht oder nicht?

Und dann noch gewisse Dinge (wie eben) schlecht Reden oder einfach so ins Thema hauen.

Oh weh

Dieser Beitrag wurde von Wetter bearbeitet: 02. April 2005 - 22:09

[flo]

Zitat

wie hies das gleich nochmal im anderen THREAD  (Beitragslink: #157), es wäre erwünscht wenn user aktiv mitarbeiten ? zumindestens stehts da dick und breit vom CEO da .
diese aktion hier (mit mir) dürfte die absicht jedoch zunichte gemacht haben ! smile.gif

@ schogun03


Also aktives mitarbeiten ist aber was anderes als das was du gemacht hast!

und nun Schluß mit dem Thema, wir sind hier doch nicht im Kindergarten

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 02. April 2005 - 22:10

[Slayer]

Ich habe das jetzt zwar alles nicht gelesen, also entschuldigt mich, falss ich etwas falsches schreibe, aber im Normalfall ist eine Verwarnung eines WF-Teammitgliedes gut überlegt und hat auch eine Begründung.
Das ist doch nur Arbeit und die macht man sich nur, wenn sie auch gerechtfertigt ist.

Also man sollte mehr Respekt von gewissen Admins/Mods haben!

[nim]

die sache ist, dass aktive mitarbeit nicht heissen sollte andere leute auf ihre fehler hinzuweisen, sondern es stattdessen besser zu beantworten. mir hast du vorhin ganz normal geholfen. das war super und hat meinem bekannten echt einen riesen stein vom herzen fallen lassen. das is aktive mitarbeit. die mods sind mods weil ihre aufgabe ist das forum zu moderieren, das heisst gespräche in eine bestimmte richtung zu lenken, wenn etwas nicht passt. das braucht der normale user nicht unbedingt machen, was nicht heissen soll, dass ein hinweis auf fehlverhalten nicht gerechtfertigt ist. deshalb gibt es ja vorher die pm... um das ganze ohne gedöns aus der welt zu schaffen... wenn das nicht hilft ist eine verwarnung gerechtfertigt.

[shogun03]

@Flo01

Zitat

Also aktives mitarbeiten ist aber was anderes als das was du gemacht hast!

ja doch Flo , du hast mich sogar als einen hilfspolizisten in der PM betitelt .
sicher hab ich auf eigene faust 2x versucht in einem abgleitenden thread was zu sagen , was du aber nicht wolltest .
nur komisch das du die flamepostings erst nach meiner PM gelöscht hattest in dem (NIS2005-verlangsamt irgendwas) thread.
aber soll jeder für sich selber entscheiden , ob die aktion von dir korrekt war....hmm

[shiversc]

ich denke hier wurde alles gesagt.