WinFuture-Forum.de: Zonealarm Suite - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 5 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Zonealarm Suite

#61 Mitglied ist offline   Systemlord67 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 22. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 27. Februar 2005 - 09:50

Zitat (max: 27.02.2005, 09:27)

He keinen Streit bitte. Ich lasse bei mir erst mal alles so wie es ist, aber ich werde mich auch diesbez. informieren und mich dann entscheiden, was ich tue.
<{POST_SNAPBACK}>


Ja, so würd' ich das auch erstmal halten.
Informier dich einfach mal selbst zu der Thematik und ziehe deine eigenen Schlüsse und Erkenntnisse daraus. Viel Erfolg dabei!
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.198
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 27. Februar 2005 - 09:59

Eine PFW bringt einfach nicht viel Schutz, weil eine Firewall vor dem zu schützenden Objekt sein sollte und nicht auf diesem.

Die besten Firewalls sind immer noch echte Hardware-Firewalls. Ich setzte schon seit mehreren Jahren eine Cisco Firewall ein - das ist imho das Optimum. ;)
0

#63 Mitglied ist offline   AlienSearcher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 399
  • Beigetreten: 06. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 10:15

Jo, Cisco, Linksys oder eine schöne Kombination aus Linux/iptables/ipcop ;D Ich habe hier zwar nur einen billigen NAT-Router, aber ich bin schon am Planen, ob es ein Linksys-Router oder ein Linux-Router wird ;)
0

#64 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:05

Zitat

Eine PFW bringt einfach nicht viel Schutz, weil eine Firewall vor dem zu schützenden Objekt sein sollte und nicht auf diesem.
Das klingt mir logisch. Das heißt aber, dass ich mir einen Router mit Firewall zulegen müsste. Geht das überhaupt bei ISDN wenn ich nur über ByCall online gehe?
0

#65 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:07

Zitat

Das heißt aber, dass ich mir einen Router mit Firewall zulegen müsste.

Viel Spaß, das wird aber teuer. Die meisten normalen Router mit NAT sind für eine Firewall ungeeignet.

Zitat

Geht das überhaupt bei ISDN wenn ich nur über ByCall online gehe?

Ja.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#66 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:19

Was heißt teuer, 500 Euro? Und wie ist das dann mit dem Online- und Offlinegehen. Muss ich da immer den Router ein- und ausschalten? Über DFÜ geht das ja einfach, da klickt man ja nur auf das Symbol im Tray.
0

#67 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.198
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:34

Zitat

Was heißt teuer, 500 Euro?

Ja, oder sogar mehr.

Zitat

Und wie ist das dann mit dem Online- und Offlinegehen. Muss ich da immer den Router ein- und ausschalten?

Unterschiedlich. Wenn dein Router so konfiguriert ist, dass er die Verbindung nur bei Bedarf aufbauen soll, dann musst du ihn nicht ausschalten.
0

#68 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:36

Zitat

Was heißt teuer, 500 Euro?

Wie bereits gesagt, für einen Router, mit dem man eine Firewall aufbauen kann, locker auch mehr. Normale Router sind absolut unzureichend konfigurierbar.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#69 Mitglied ist offline   SnoggiCLP 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 16. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:51

Hab hier mal ne Frage zu den Router - Firewalls. ich hab nen Draytek Vigor 2500WE mit NAT. Könnte ich den so lassen, oder ist der zu unsicher?
ZZt beenutze ich KEINE PFW, das Tool "Windows Dienste abschalten" war bei mir drauf, Kaspersky Personal 5 und SpySweeper.
0

#70 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 27. Februar 2005 - 11:51

Zitat

Hab hier mal ne Frage zu den Router - Firewalls. ich hab nen Draytek Vigor 2500WE mit NAT. Könnte ich den so lassen, oder ist der zu unsicher?

Lass ihn, zu benötigst zuhause sowieso keine Firewall. Und NAT ist kein Sicherheitsfeature.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#71 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 18:34

Kauf dir nen Router mit SPI und gut is (Kostenpunkt so um die 50 €). Lass Dich nicht verwirren mit Firewall Router die um die 500 € kosten, die braucht man als Otto-Normal Nutzer nicht es sei denn dir rieselt der Goldstaub aus dem Hintern, dann geht das natürlich.
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0