WinFuture-Forum.de: Hoax? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Hoax?


#1 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2005 - 12:45

Bei uns im Geschäft ging heute per Verteiler folgende Mail um:

Zitat

>Handyanruf in Abwesenheit
> A C H T U N G !!!
>
> Wenn auf dem Handydisplay die Mitteilung "Anruf in Abwesenheit" und dann
> die Nummer: +49137799090269 oder +49172332233333 erscheint, nicht
> zurückrufen. Es handelt sich hierbei um eine Fangnummer, die den Anruf bis
> zu einer Stunde und länger hält. Der Anrufer selbst hat keine
> Möglichkeit, den Anruf zu beenden. Bitte geben Sie diese Nummer jedem
> weiter, den Sie kennen, damit böse Überraschungen im Vorfeld schon
> vermieden werden.
> Mit freundlichem Gruß
> Doris Külper
> Staatsanwaltschaft Hamburg
>
> mfg
> Jörg Hofmann
> PP Essen
> Dezernat VL 31 IT
> Leiter Benutzerservice mailto:[email protected]
>
> Diese Warnung bitte an alle Handy-Besitzer weitergeben

Das ist nicht wirklich echt, oder? Klar gibt es diese "Rückrufmasche", aber das der Anruf ohne Abbruchmöglichkeit eine Stunde gehalten wird kommt mir doch recht seltsam vor...
Weiss jemand genaueres?

Dieser Beitrag wurde von zuzuwewe bearbeitet: 09. Februar 2005 - 12:46

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 123
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2005 - 12:50

Hab davon auch nichts gehört. Denke aber das spätestens wenn ich das akku entferne die verbindung getrennt wird.

#3 Mitglied ist offline   PanteraBM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 129
  • Beigetreten: 08. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2005 - 12:52

Dürfte ein Hoax sein. Solche Warnungen bestreben zumeist nur das Ausgrenzen einer bestimmten Nummer, ein Streich, um den Kumpel zu ärgern. Den Anruf eine Stunde zu halten ist auch Unsinn, spätestens wenn das Handy aus ist, geht auch kein Datenverkehr mehr von diesem aus. Es gilt bei dieser Mail wie immer: ignore & squelch

Edit: ich schreib zu viel...

Dieser Beitrag wurde von PanteraBM bearbeitet: 09. Februar 2005 - 12:52


#4 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2005 - 12:56

Hat sich erledigt, ist ein Hoax (http://www.tu-berlin...lefon0137.shtml)... Dumm nur dass es jetzt 60 neue, potentielle Weiterversender der Mail gibt...

EDIT: 200 Posts... Ich mach mir 'ne Cola Light auf und feier ein bißchen :P

Dieser Beitrag wurde von zuzuwewe bearbeitet: 09. Februar 2005 - 12:57

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild

#5 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Februar 2005 - 13:17

Das Schreiben geisterte auch schon letztes Jahr umher: http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?a...n=output&id=214
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.

#6 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2005 - 13:28

Grundsätzlich sollte man mal festhalten das die Polizei / Bundeswehr / Politiker nie E-Mails versenden werden in welchen sie vor irgendwas warnen :P
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit, auf Wiedersehen!

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0