Mein Pc Ist Laaahm!
#31
geschrieben 18. Januar 2005 - 15:03
Beim browsen und normalen Arbeiten unzo isser ja garnich lahm - da ist er relativ schnell bzw. denke ich "ganz normal".
Ist nur bei den Spielen, dass selbst z.B. UT und so manchmal nicht flüßig läuft, wenn viel Action ist und auch sonst Spiele lange laden.
Vllt. hängt das ja direkt mit der Graka zusammen oder so? Vllt. falsch eingestellt?
@RAM
Bei meinem beiden RAM's werde ich nicht schlau: Bei Everest steht unter Computer -> DMI -> Speichermodule bei beiden unter Typ "DIMM, SDRAM"; im Bios dagegen steht wieder DD. :| In den meisten Anzeigesparten bei Everest steht aber beides da.
Anzeige
#32
geschrieben 18. Januar 2005 - 15:23
Dazu noch ein paar wichtige Details für das maximum an Leistung
Vsync: Aus
Anti-Aliasing: Aus
Anisotrope Filterung: Aus
Bei deinem Ram schau mal genau hin da müsste noch dabei stehen z.B. "PC3200". Sag den Wert dann bitte mal
#33
geschrieben 18. Januar 2005 - 15:39
Bei der Sektion, wo ich geguckt habe steht nichts mit "PCx", aber z.B. unter Mobo -> SPD steht unter Speichergeschwindigkeit "PC2700 (166MHz)".
Als Treiber habe ich den mitgelieferten zur Graka. Eigentlich kann der doch garnicht sonen Salat machen, oder? Zu mal.. wir reden immer noch von UT!
#34
geschrieben 18. Januar 2005 - 15:42
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#35
geschrieben 18. Januar 2005 - 15:59
@100%CPU-beim-zocken:
habe mal jmd. gesagt, er solle mal bei sich testen, wieviel Auslastung er während des Spielens hat und auch bei ihm lag sie bei 100%. Doch klagte er über keinerlei Beschwerden beim Spielen, also schliesse ich mal aus, dass die kleinen Zerrer bei viel Action oder beim schnellen Drehen an der CPU liegen.
Vllt. im Bios was falsch? Irgendwas kaputt?
UT konnte man selbst mit GF 2 und 300MHz komplett flüßig zocken.
Ich meine, ich kanns auch, aber da sind nun mal diese kleinen Zerrer gelegentlich und auch die Tatsache, dass die Spiele so lange laden und so, ist komisch.
Gibts da nicht irgendwelche Benchmarks, mit deren Ergebnissen ihr dann irgdwie sagen könnt, wo das Problem steckt?
#36
geschrieben 18. Januar 2005 - 16:19
Zitat (G701R: 18.01.2005, 15:39)
Bei der Sektion, wo ich geguckt habe steht nichts mit "PCx", aber z.B. unter Mobo -> SPD steht unter Speichergeschwindigkeit "PC2700 (166MHz)".
Als Treiber habe ich den mitgelieferten zur Graka. Eigentlich kann der doch garnicht sonen Salat machen, oder? Zu mal.. wir reden immer noch von UT!
<{POST_SNAPBACK}>
Also hast du DDR Ran drinnen nd zwar DDR333.
Entweder du glaubst was wir sagen oder nicht
#37
geschrieben 18. Januar 2005 - 17:14
Einstellungen: 1024x768x32, kein AA, 4x Antiso, Very high details
------
2,940,273 triangles per second
9,77 frames per second
GFX 1.161
CPU 3,067
9,767
.. bestimmt scheisse, eh?
Hatte bei der Riesenexplosion im Bereich "Massive Overdraw" dicke 2,2fps!
#38
geschrieben 18. Januar 2005 - 17:17
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#39
geschrieben 18. Januar 2005 - 17:17
Aber warum sollte bei dir UT ruckeln ... ich kenn wen der hat dort 11k und bei dem läuft HL², CS:S auch super .. zwar nicht perfekt aber schon ok.
Hast du nun die Treiber mal getestet ? Wenn nein mach das mal.
Link
schau dort mal wo du in der Liste stehst ziemlich übel.
Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 18. Januar 2005 - 17:19
#40
geschrieben 18. Januar 2005 - 17:33
Mal andere Spiele:
CS:S war glaube ganz in Ordnung - schätze mal 20fps (Einstellungen: k.A.)
HL² ruckelt ziemlich - schätze mal 8fps (sehr niedrige Einstellungen)
Doom 3 ruckelt sehr - schätze mal 5fps (sehr niedrige Einstellungen)
UT 2004, 800x600, niedrige Einstellungen, ruckelt regelmäßig (durchscnittlich schätze ich mal um 20fps)
Sagt dieses "GFX" und "CPU" noch irgendwas aus?
Glaube, dass die Graka einfach scheisse ist und da sicher auch keine anderen Treiber was drehen können, aber ich versuchs bei Gelegenheit mal.
UT dürfte doch aber trotzdem NIE ruckeln, oder? (nichtmal kurz Zerren bei viel Action, wie es bei mir is)
Kann ja mal den Aquamark auf meinem anderen Sys laufen lassen. Der schafft UT ohne kleines Zerren und hat ne GF2 mit 64MB und 900MHz.
#41
geschrieben 18. Januar 2005 - 17:41
Zitat
20 Fps bei Counter Strike Source ist aber nicht gerade überwältigend...
Zitat
CPU: Die Taktfrequenz deiner CPU, GFX keine Ahnung.
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#42
geschrieben 18. Januar 2005 - 18:38
Ergebnis:
3,01fps
1,396,936tps
GFX 315
CPU 3,409
3,014
.. war mir fast klar.
habe nochmal UT auf meinem anderen Sys gezockt; und wenn ich ehrlich bin hat man da auch dieses minimale Zerren beim schnellen Rumdrehen. Fällt nur nicht wirklich auf, weil das Spiel auf dem System scheinbar schneller läuft, als bei diesem hier.
Vielleicht ist das ganz einfach normal und ich achte zu sehr auf jede Kleinigkeit - so das anderen das garnicht auffällt und sie denken, dass es bei ihnen besser wäre.
Komisch ist aber, dass das CPU-Ergebnis auf Rechner 2 besser war. Weiß jmd. was dieser Wert anzeigt?
#43
geschrieben 18. Januar 2005 - 21:09
Zitat (G701R: 18.01.2005, 17:33)
Du verwechselst da was. Ati hat Pro/SE/XT und MSI verwenden GT/Ultra/LE
Zitat
Viel zu wenig. Ich hab im Graka-Test 67 FPS mit meiner
Zitat
Sollte eigendlich so ziemlich gleich mit CS:S sein
Zitat
Noch nicht gezogt aber wie schon gesagt kann da was nicht stimmen.
Zitat
Tja was soll man da noch sagen
Zitat
Ich denk mal du meinst Aquamark 3 ... GFX=Graka Cpu=Prozessor
Zitat
Probieren geht über studieren und es ist wirklich so das manche Treiber die Graka stark nach unten ziehen können.
Zitat
Definitiv nicht.
Zitat
<{POST_SNAPBACK}>
Tu das
- ← Was Bitte Ist Dcom?
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Windows Xp Verhält Sich Komisch :( →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


